|
||
|
#42
|
||||
|
||||
|
Asunto zanjado me quedo con el Galaxy Nexus. Gracias a todos por la info. De todas formas sigo pensando que el bq es el mejor movil que puedes comprar nuevo por 200€ de largo, la gente me habla muy bien de el.
__________________
PULSA EL BOTÓN GRACIAS, NO CUESTA NADA
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
De nada compañero, suerte.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#44
|
||||
|
||||
|
Buena decisión, si lo decides vender que sea por un terminal mejor hombre, no dudo que el Aquaris 5 sea buena opcion pero teniendo un Galaxy Nexus como que no.
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
yo e cambiado el galaxy note por este y no me arrepiento en nada y la chica a cambiado el iphone que no le andaba muy bien por este.
pero vamos que por 200 pavos es un movil de la hostia...aqui esque parece que todo el mundo tiene 600 en el bolsillo para gastarse en un movil,o para hacer contratos de 50 pavos...y todo lo que no es marca es mierda y no tiene nada bueno...asique nada los que tengamos el aquaris ya sabeis tenemos mierda en el bolsillo...pero cambiaremos tres veces de movil y nos gastaremos lo mismo que otros que se compren un experia Z |
|
#46
|
||||
|
||||
|
Cada uno se compra el móvil que quiere y puede. Pero parece ser que algunos no lo entienden o se aburren y quieren crear polémica.
|
|
#47
|
||||
|
||||
|
Pero para gente que tiene un Galaxy Nexus NO es una opción, es como cambiar un HTC One por un Nexus 4
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
Será cambio pero si quieres cambiar de aires y no tienes mucho dinero, se compra lo que cada uno puede.
|
|
#49
|
||||
|
||||
|
Que el Note es una castaña? Y lo pones como ejemplo de cambio justificado por el Aquaris? Anda ya, hombre!
|
|
#50
|
||||
|
||||
|
A ver chabales a ver... vamos a dar luz porque muchos dais palos de ciego y dando información muy alejada de la realidad.
Sinceramente te digo una cosa, el Galaxy Nexus tiene un DualCore mas potente que el QuadCore del Aquaris 5 ;) no todo son nucleos sino arquitectura, y rendimiento por voltio ;), el que ha dicho que en prestaciones es superior el Aquaris 5 se ha columpiado, en que prestaciones es superior si se puede saber ¿? SOLO en el procesador y te digo yo que no es mas potente, pero claro tiene mas marketing y mas gancho a compradores que no controlan de esto decir "TIENE MAS NUCLEOS". Galaxy Nexus cortex A9 a 1,2 (frecuencia real es de 1,5Ghz pero se rebaja por cuestiones de estabilidad, modificando Kernel se pueden poner 1,5Ghz) VS el Mediatek cortex A7 QuadCore a 1,2... el QuadCore solo te va a rendir en aplicaciones que usen los 4 núcleos en el caso de que estas existieran, a día de hoy no hay absolutamente ninguna ni hay planes de que haya, solo hay apps que usen como máximo 2 núcleos y en esta situación el Galaxy Nexus gana (No las hay ni en PC, solo hay 3 videojuegos que usen 4 núcleos) Mediatek va a sacar los SoC de 8 núcleos para intentar igualar en rendimiento a los QuadCore de Qualcomm (Es la estrategia que siguió AMD muchos nucleos poco rendimiento y así les ha ido) porque a día de hoy un SoC Mediatek no puede competir con Qualcomm (Ni nadie les puede hacer sombra) dejo enlace a entrevista: http://es.engadget.com/2013/08/02/qu...get+Spanish%29 Como ejemplo pongo un procesador de PC AMD 8 nucleos que queda humillado ante un 4 nucleos de Intel, o en smartphones el HTC One S "Ville" con su Snapdragon DualCore viola al Quad Core Mediatek del Aquaris 5 o del THL W100 por poner un ejemplo. Además Galaxy Nexus tiene mejor camara y bastante mejor pantalla, además de tener tratamiento Gorilla Glass cosa que el Aquaris NO TIENE y se raya con mirarlo, mejor construcción y materiales, si le sumas actualizaciones de Google con la que vas a estar a la ultima mucho tiempo, la scene y cocina tan grande que tiene (Cuando dejen de actualizar este terminal tendrás la ultima versión siempre), los materiales mejores al Aquaris etc etc etc... Lo que dices de POCA cocina así se va a quedar ya que las grandes ROM oficiales (CM, PACman, MIUI, Paranoid...) no dan soporte a smartphones con procesadores Mediatek porque estos no liberan el codigo... por lo que además provoca que reciba una actualización de android y ahi abandonen al terminal los fabricantes. Además de que el Aquaris es un teléfono OEM, que significa ¿? que es un telefono de marca blanca Chino 100% y NO español como muchos creeis, les llegan de china con su logo y BQ solo modifica la ROM que traen y encima lo hacen mal (Hay muuucho precedente el mas cercano Aquaris 4,5) esto lo hacen varias marcas como Fnac-Aquaris, i-Joy, Brimgston... el cual le han puesto el logotipo de BQ o Fnac o la marca que sea, el modelo "primigenio" del Aquaris en concreto se llama Malata y lo puedes comprar en paginas chinas, por ejemplo el Malata i8 (Aquaris 4,5), en alguna conjunta hemos comprado alguna Tablet o Smartphone OEM y le hemos puesto un logo que decidimos entre todos, este Smartphone es el mismo caso, por 75€ envio incluido lo tienes y es exactamente el mismo, es mas valen las ROM del Aquaris para el Malata y viceversa, aparte de que las ROM cocinadas que hay el 90% vienen de este terminal (Malata), el Aquaris 5 primigenio no recuerdo que modelo de Malata era lo buscaré pero eran 125€ si no recuerdo mal G.I. A ver si veis alguna diferencia con el Aquaris 4,5, se puede decir que el Aquaris es la replica de este y no al revés. http://www.pandawill.com/es/malata-i...am-p77862.html Respecto al GPS... no hay muchos moviles con procesadores Mediatek en los que vaya bien el GPS por no decir que son bien pocos, estos procesadores son usados en moviles Chinos y están optimizados para su mercado (Como el Malata/Aquaris) es cuestion de suerte con el que te toque. En resumen: Yo no lo cambiaría ni loco, quedate con el Galaxy Nexus que es un pedazo de movil y mejor, si quieres cambiarlo que sea por un Nexus 4 (Nuevo o de segunda mano), un telefono que sea realmente mas potente y con mejores prestaciones o esperate al nuevo Nexus ![]() ![]() el quad-core de MTK es un A7 mientras que los Qualcomm son A9 MTK posiblemente va a ser de las primeras compañias en sacar quad core de con arquitectura A15 El rendimiento del MTK 6598 es muy bueno junto a la GPU que han elegido es buena combinación Ademas actualmente MTK tiene el MT6589T(compatible pin a pin con el MT6598) que es superior en muchos aspectos comparado por ejemplo con la CPU que lleva el S3 y mejor practicamente que cualquier Dual core. MTK tiene un consumo de energia bastante mas bajo que cualquier otra CPU y fue la primera empresa en integrar en un mismo chip CPU+GPU+RAM+NAND(almacenamiento) lo que abarata mucho el coste Un fallo muy importante en los actuales CPU de moviles es el I/O(entrada salida) ya que dan unas velocidades pesimas. El controlador que incorpora el MTK es el mejor que he visto multiplicando por 4 y 5 la tasa de escritura y lectura en SD comparado con los Qualcom(usando la misma tarjeta) y pasa igual con la memoria interna lo que hace que si la rom esta bien hecha pueda encender el telefono en menos de 5-6 segundos. Lo que es verdad es que BQ copia un hardware, mejora la ROM Base y le da buen soporte, es lo que hace, pero si no quieres complicarte, teniendo en cuenta que el precio no es exagerado, es una muy buena opción. El Malata que es igual que él cuesta unos 140€ que multiplocado por 1.3(iva+impuesto importación) da unos 182€. Vale que tu pagas 140€ pero recuerda que estas ESTAFANDO a hacienda y hacienda somos todos. Un saludo Última edición por aanuncibay Día 06/08/13 a las 03:25:50. |
|
#51
|
||||
|
||||
|
Compañero nadie estafa a hacienda comprando un Smartphone en otro país...
Cuando lo compras va con los impuestos incluídos del país en el que lo compras, mi Nexus 4 es de USA tambien he estafado a Hacienda ¿? :S venga ya ![]() Si no quieren que suceda esto que fabriquen un Smartphone en ESPAÑA exclusivo y no importen terminales OEM de la empresa Malata, a mi lo que me molesta es que mientan poniendo 100% Español cuando es mentira. Y compañero ningun procesador mediatek puede competir con un Qualcomm a mismas condiciones por eso van a sacar los octacore para intentar igualarlos... pero no les saldrá bien. Si a eso le sumas que Mediatek NO libera los codigos impidiendo una mejora de ROM REAL o la cocina de las ROM oficiales conocidas... yo personalmente o es muy barato y es para alguien que le da igual o me alejo de Mediatek lo mas que puedo. Última edición por artagerges Día 06/08/13 a las 04:06:11. |
|
#52
|
||||
|
||||
|
Oye, a alguno d vosotros os debe BQ dinero u os pagan de otras empresas, porque estoy cansado de que en cada conversación todo lo demás sea mejor y este BQ un patata. Todos sabemos lo que tenemos entre manos y el que lo compra es convencido tanto por sus prestaciones como por su precio. Pero es que en todos los post estamos igual y ya cansa.
Un saludo. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a centenario su comentario: | ||
|
#53
|
||||
|
||||
|
Oye, a alguno d vosotros os debe BQ dinero u os pagan de otras empresas, porque estoy cansado de que en cada conversación todo lo demás sea mejor y este BQ un patata. Todos sabemos lo que tenemos entre manos y el que lo compra es convencido tanto por sus prestaciones como por su precio. Pero es que en todos los post estamos igual y ya cansa.
Un saludo. ![]() Yo estoy cansado de gente que lee cosas que no existen. No es una patata ni mucho menos solo estamos comparandolo con un G.Nexus ! |
|
#54
|
||||
|
||||
|
que el note es una castaña???porque hasta donde yo se mea al nexus que tanto defiendes tu....y demostrado esta que todo lo que no tienes es mierda....pero vamos primero que oigo decir que el note es una castaña alucino...en el foro de nexus no te escuchan y vienes aqui....
|
|
#55
|
||||
|
||||
|
Sólo digo que este foro es para que intercambiemos experiencias, información, noticias, dudas... sobre este móvil en concreto. Pero no que de cada dos comentarios, uno sea para decir que si mediatek esto, que si la scene lo otro, comparte este de mas hayá. Yo vengo de un Nexus S y a scene y modos de trastearlo no le gana nadie. Pero me compré este pepino por que quería un cambio a algo mas grande y digamos que más potente y como yo cada uno tendrá sus razones. Así que intentemos sumar y no restar, por favor. Después de este tocho, un saludo. |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Posiblemente hay algunos teléfonos mejores que el Aquaris 5, incluso algún dual-core pero con más memoria puede dar mejor rendimiento. Pero como yo no tengo 600 sino 200 EUR (y haciendo un esfuerzo), y no me gasto 50 EUR mensuales en la factura del móvil sino que por eso tengo móvil+fijo+internet, pues me quedo con el Aquaris 5 porque me da lo que necesito: fluidez+velocidad con un gasto contenido de batería siendo un smartphone, nada de permanencias imposibles, cámara para imprevistos, especificaciones muy razonables en general; en definitiva: una excelente relación calidad/precio.
Yo también quiero el Samsung Galaxy S4, lo reconozco, pero me lo podré comprar si algún día me sale el dinero por las orejas; la cosa está mú malita. En iPhone y demás manzanitas ni pienso, porque hay niveles a los que no me rebajo jamás. Saludos, |
|
#57
|
||||
|
||||
|
que el note es una castaña???porque hasta donde yo se mea al nexus que tanto defiendes tu....y demostrado esta que todo lo que no tienes es mierda....pero vamos primero que oigo decir que el note es una castaña alucino...en el foro de nexus no te escuchan y vienes aqui....
![]() el Note 2 es otro cantar (Si el Nexus 4 es mejor al Note 2 ni hablemos del Note 1, postealo en el subforo del Nexus y verás)Que yo defiendo lo que tengo ¿? no me has visto hablar sobre mi Xperia P me parece... valiente patata de movil y de actualizaciones de Sony, donde está demostrado ¿? Pero como que no me escuchan que dices ¿? menos decir tonterías porque rebajarse a este tipo de comentarios sin sentido es de niños pequeños y se demuestra la poca razón que tienes tu y quien los hace, no voy a entrar en tonterías. En tu caso obviamente este movil es mejor que el Nexus S (Que por mucha cocina que tenga ya está mayor para estos tiempos) y has hecho buena compra Posiblemente hay algunos teléfonos mejores que el Aquaris 5, incluso algún dual-core pero con más memoria puede dar mejor rendimiento. Pero como yo no tengo 600 sino 200 EUR (y haciendo un esfuerzo), y no me gasto 50 EUR mensuales en la factura del móvil sino que por eso tengo móvil+fijo+internet, pues me quedo con el Aquaris 5 porque me da lo que necesito: fluidez+velocidad con un gasto contenido de batería siendo un smartphone, nada de permanencias imposibles, cámara para imprevistos, especificaciones muy razonables en general; en definitiva: una excelente relación calidad/precio.
Yo también quiero el Samsung Galaxy S4, lo reconozco, pero me lo podré comprar si algún día me sale el dinero por las orejas; la cosa está mú malita. En iPhone y demás manzanitas ni pienso, porque hay niveles a los que no me rebajo jamás. Saludos, ![]() ![]() Parece que a algunos se le olvida pero yo estaba hablando de alguien que YA TIENE un Galaxy Nexus. Última edición por artagerges Día 06/08/13 a las 10:09:28. |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Oye, a alguno d vosotros os debe BQ dinero u os pagan de otras empresas, porque estoy cansado de que en cada conversación todo lo demás sea mejor y este BQ un patata. Todos sabemos lo que tenemos entre manos y el que lo compra es convencido tanto por sus prestaciones como por su precio. Pero es que en todos los post estamos igual y ya cansa.
Un saludo. ![]() Estoy de acuerdo contigo. |
|
#59
|
||||
|
||||
|
Creo que todos estamos de acuerdo que este movil es un movil de gama media-baja con grandes prestaciones. Evidentemente, un Galaxy Nexus se come a la bq Aquaris 5, pero es indudable que este terminal tiene una potencia realmente destacable y la calidad no tiene mala pinta, habrá que ver como envejece.
|
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Y sobre todo, el tema económico. No veo mejor teléfono por menos de 200€. Libre, uno de sus mismas características, con garantía y de primeras marcas, no bajará de los 400€.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||