Home Menu

Menu



Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí


 
Herramientas
  #41  
Viejo 27/02/13, 16:58:37
Avatar de CaraMuuu
CaraMuuu CaraMuuu no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 682
 
Fecha de registro: nov 2010
Mensajes: 682
Mencionado: 3 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Warwick Ver Mensaje
No es por callar bocas pero tengo que decir algo:

- Desde siempre han existido científicos que cuando ven los resultados de pruebas que niegan su planteamiento han: ocultado, mentido, desprestigiado la prueba. Simplemente porque no sucedían lo que esperaban. Ahora os ponen los test de rendimiento de referencia y la única herramienta imparcial para mostrar potencia de hardware y me veo un comentario de que si los drivers, que si han diseñado ellos estos test, blablablá. Reconocer que saca más potencia y punto. Tranquilos que en dos meses sacará Qualcom el 1200 y se fundirá al Tegra 4.
Hola. Supongo que llevas poco en el mundo de la tecnología porque lo que he comentado de manipular benchmarks y presentar los resultado en gráficos inverosímiles para que visualmente la diferencia parezca exagerada, no es un rumor ni un bulo; es algo que tanto ATI (actualmente AMD) com Nvidia han hecho en el mundo del PC durante mucho tiempo, desde finales de los 90 (tiempos de Quaqe 3). Es algo más que comprobado. Y mira el gráfico, no muestra cifras ni puntuaciones, muestra la diferencia como cuántas veces multiplica el rendimiento el uno del otro, y comparándose con otros SOCs que aun no se distribuyen, por lo tanto los datos son conjetura sobre conjetura.. Nada serio...

Y lo de los efectos que dices en juegos, es porque Nvidia paga para ello, también es algo que lleva haciendo en el mundo del PC muchos años (muchos recordarán el "Nvidia, the way it's meant to be played). De hecho modificando ciertos archivos se pueden conseguir los mismos efectos con cualquier procesador, es posible activar el modo ultra high por ejemplo en dead trigger modificando ciertos archivos.
Cita:
Originalmente Escrito por h2omadrid Ver Mensaje
así hay más efecto gráfico que si Nvidia no hubiera puesto a trabajar codo con codo a sus ingenieros con las empresas de los videojuegos.
Con lo respondido creo que queda claro esto, Nvidia pone a trabajar a su departamento de finanzas para conseguir esos efectos, no a sus ingenieros.
A mí no me parece bien... con los juegos gratuitos que hagan lo que les de la gana, pero si pago por un juego, que me deje configurarlo a mi gusto tenga el movil que tenga, vamos digo yo.

Última edición por CaraMuuu Día 27/02/13 a las 17:01:08
Responder Con Cita


  #42  
Viejo 27/02/13, 19:10:31
Avatar de shaka_de_virgo_eloriginal
shaka_de_virgo_eloriginal shaka_de_virgo_eloriginal no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 667
 
Fecha de registro: ene 2012
Localización: mexico distrito federal
Mensajes: 667
Modelo de smartphone: Samsung galaxy s9 SM-G9600
Versión de ROM: ultima rom stock "coo" sin basura de operadores
Versión de Radio: no la se venia en la rom
Tu operador: TELCEL
Mencionado: 0 comentarios
Tagged: 0 hilos
benchmarks , jajajajaja como si alguno tuviera credibilidad, todos buscan lo mismo ser conocidos y que los fabricantes les paguen comisión para obtener buenas calificaciones. y los que no pagan quedan con calificaciones hasta el suelo, o dicen que el rendimiento es bajo jajaja solo es un negocio redondo.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
Respuesta

Estás aquí
Regresar   HTCMania > HTCMania > Discusión general sobre smartphones y tecnología > Noticias del portal de temática general


Reglas de Mensajes
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Las caritas están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Saltar a Foro



Hora actual: 07:33:35 (GMT +1)

Cookies
Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
 
HTCMania: líderes desde el 2007