¡Atención streamers! La nueva ley os pone a la altura de Netflix

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por rovertovilla

España estará en la mierda, pero el resto del mundo no se queda atrás..

Muy bien...

Pero en el resto del mundo existen países que están mucho mejor que España..

Así que si la peña se quiere ir a vivir a esos países pues se van porque están en su derecho
De "ratas" tienen poco...

[fiatducato]

los ratas se van a una superficie de 467,6*km² para no pagar,por que a pasarlo bien seguro que no.

[curvo]

Andorra se va a llenar de streamer 😂.

[Resident_]

Originalmente Escrito por carapapa

Si, ¿y que tiene que ver con mi comentario, y con el artículo y con la legislación? a que el motor interno de Youtube detecte contenido con copyR y con publucidad ¿también le llamas censura? Me parece que no vemos el mismo YouTube, ¿tu has visto el contenido que hay ahí dentro? Pero si ahí se habla de todo, absolutamente de todo, si las plataformas de contenido y las RRSS en general son una auténtica selva que asusta. Lo organismos "supranacionales", los estados, siempre meten mano, es su deber, y no se muy bien a que te refieres con lo de "los precedentes sentados estos años" ¿a los dos rombos en las películas? ¿al censor del cine? ¿al sermón del cura el domingo en misa? De verdad que afirmar que se acabó la libertad de expresión demuestra, como he dicho, demuestra muy poco recorrido vital y poca cultura.

¿Que se habla absolutamente de todo? Como te dije antes si quieren monetizar sus vídeos no pueden decir un gran número de palabras, no pueden hablar sobre ciertos eventos como guerras catástrofes, no pueden hablar sobre ciertos temas ni tampoco opinar, y digo opinar sobre lo que se expone en los medios de comunicación. Si eso te parece una gran libertad de expresión, a mí desde luego no me lo parece.
En cuanto a los precedentes sentados en estos años, (y no solo en España) es que solo por opinar distinto a la corriente imperante, te desacreditan, se mofan y por supuesto harán todo lo posible por silenciarte, amén de tildarte de “facha” cuando no saben ni lo que es el fascismo.

[xmigoll]

Originalmente Escrito por Resident_

¿Que se habla absolutamente de todo? Como te dije antes si quieren monetizar sus vídeos no pueden decir un gran número de palabras, no pueden hablar sobre ciertos eventos como guerras catástrofes, no pueden hablar sobre ciertos temas ni tampoco opinar, y digo opinar sobre lo que se expone en los medios de comunicación. Si eso te parece una gran libertad de expresión, a mí desde luego no me lo parece.
En cuanto a los precedentes sentados en estos años, (y no solo en España) es que solo por opinar distinto a la corriente imperante, te desacreditan, se mofan y por supuesto harán todo lo posible por silenciarte, amén de tildarte de “facha” cuando no saben ni lo que es el fascismo.

Que no deje monetizar un vídeo no significa necesariamente que coarte la libertad de expresión de alguien. Vamos a ver. No hagamos trampas y vamos a informarnos un poco más de como funciona Youtube, sus filtros, la forma en que se trabaja y como la IA debe ayudar a los MODERADORES DE CONTENIDO a filtrar a todos los hijos de la gran puta que intentan a DIARIO publicar VIOLACIONES de MENORES, asesinatos, decapitaciones, ablaciones, palizas, discursos de odio y sectarios, etcétera.
El Youtuber que cree se están vulnerando sus derechos también lo puede reclamar. Cuando se habla "de lo poco que le gusta a Youtube ciertas palabras" olvidamos o desconocemos los desgraciados que intentan usar esta plataforma para elementos ilícitos.
Lo poco que consumo Youtube no veo la vulneración de libertad de expresión a la que se está apuntando. Veo a los de izquierdas poniendo verde a la derecha y viceversa. A tíos a tías. Feministas a feministos. A Iglesias contra Ayuso. A Feijoó contra Sánchez.
Me parece a mí, sin acritud, que no sabéis lo que es la libertad de expresión, la vulneración de derechos personales y el respeto que se debe mantener al prójimo.
Si tuviera que poner ejemplos donde se elimina la "libertad de expresión" y la vulneración de derechos primero miraría a Cataluña y la rotulación obligatoria en Catalán o la Sharía contra el charnego . O la que se vivió en mi familia paterna por parte del tito hieputa Giribito Goebbels.
Eso sí era o es drenar y eliminar la libertad de expresión.
No llevamos las manos a la cabeza rápidamente sin antes reflexionar o informarnos de cómo funciona un servicio y los problemas que puede llegar a tener.

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por Resident_

¿Que se habla absolutamente de todo? Como te dije antes si quieren monetizar sus vídeos no pueden decir un gran número de palabras, no pueden hablar sobre ciertos eventos como guerras catástrofes, no pueden hablar sobre ciertos temas ni tampoco opinar, y digo opinar sobre lo que se expone en los medios de comunicación. Si eso te parece una gran libertad de expresión, a mí desde luego no me lo parece.
En cuanto a los precedentes sentados en estos años, (y no solo en España) es que solo por opinar distinto a la corriente imperante, te desacreditan, se mofan y por supuesto harán todo lo posible por silenciarte, amén de tildarte de “facha” cuando no saben ni lo que es el fascismo.

Eso por no hablar que a la mínima te acusan de delito de odio, sí, los mismos que hace 10 años se echaban las manos a la cabeza con la malvada "ley mordaza".

[carapapa]

Originalmente Escrito por Resident_

¿Que se habla absolutamente de todo? Como te dije antes si quieren monetizar sus vídeos no pueden decir un gran número de palabras, no pueden hablar sobre ciertos eventos como guerras catástrofes, no pueden hablar sobre ciertos temas ni tampoco opinar, y digo opinar sobre lo que se expone en los medios de comunicación. Si eso te parece una gran libertad de expresión, a mí desde luego no me lo parece.
En cuanto a los precedentes sentados en estos años, (y no solo en España) es que solo por opinar distinto a la corriente imperante, te desacreditan, se mofan y por supuesto harán todo lo posible por silenciarte, amén de tildarte de “facha” cuando no saben ni lo que es el fascismo.

Creo que no vemos ni el mismo YouTube ni vivimos en la misma sociedad ni en el mismo país. Yo soy bastante cosumidor de YouTube y cualquiera te puede garantizar que de todos esos temas se habla con total libertad. Te pongo algunos ejemplos: Roma Gallardo, UTBH, Jordi Wild, el Canal de Antonio Escohotado, Libertad Constituyente, el Periodista Camorrista, y seguro que me dejó muchos son citar. Estás convirtiendo en norma los casos aislados de cancelación y eso ea exagerar.

[carapapa]

Originalmente Escrito por xmigoll

Que no deje monetizar un vídeo no significa necesariamente que coarte la libertad de expresión de alguien. Vamos a ver. No hagamos trampas y vamos a informarnos un poco más de como funciona Youtube, sus filtros, la forma en que se trabaja y como la IA debe ayudar a los MODERADORES DE CONTENIDO a filtrar a todos los hijos de la gran puta que intentan a DIARIO publicar VIOLACIONES de MENORES, asesinatos, decapitaciones, ablaciones, palizas, discursos de odio y sectarios, etcétera.
El Youtuber que cree se están vulnerando sus derechos también lo puede reclamar. Cuando se habla "de lo poco que le gusta a Youtube ciertas palabras" olvidamos o desconocemos los desgraciados que intentan usar esta plataforma para elementos ilícitos.
Lo poco que consumo Youtube no veo la vulneración de libertad de expresión a la que se está apuntando. Veo a los de izquierdas poniendo verde a la derecha y viceversa. A tíos a tías. Feministas a feministos. A Iglesias contra Ayuso. A Feijoó contra Sánchez.
Me parece a mí, sin acritud, que no sabéis lo que es la libertad de expresión, la vulneración de derechos personales y el respeto que se debe mantener al prójimo.
Si tuviera que poner ejemplos donde se elimina la "libertad de expresión" y la vulneración de derechos primero miraría a Cataluña y la rotulación obligatoria en Catalán o la Sharía contra el charnego . O la que se vivió en mi familia paterna por parte del tito hieputa Giribito Goebbels.
Eso sí era o es drenar y eliminar la libertad de expresión.
No llevamos las manos a la cabeza rápidamente sin antes reflexionar o informarnos de cómo funciona un servicio y los problemas que puede llegar a tener.

A los que los mueve solo la ideología, creo que es una pérdida de tiempo que les expliquemos todo esto. Lo que ellos ven y escuchan no les gusta, así que eso es una prueba irrefutable de censura. Es simplemente intolerancia.

[m1ja1l]

En este hilo algunos confundís "libertad de expresión" con un supuesto (en realidad inexistente) derecho a que tus ideas tengan máxima difusión por todo tipo de canales, tanto públicos como privados, de forma gratuita o incluso retribuida. No seamos ridículos, Youtube pertenece a una empresa privada y puede publicar los contenidos que le parezcan oportunos dentro de la legislación vigente, no tiene obligación alguna de permitir que se publiquen contenidos sobre guerras, catástrofes u otros temas. Es precisamente al contrario, como editor que es YouTube tiene libertad de imprenta y por tanto derecho a publicar las opiniones que le parezcan oportunas, igual que lo tienen El País, ABC, El Mundo, la Fox o el New York Times.

Saludos

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por m1ja1l

En este hilo algunos confundís "libertad de expresión" con un supuesto (en realidad inexistente) derecho a que tus ideas tengan máxima difusión por todo tipo de canales, tanto públicos como privados, de forma gratuita o incluso retribuida. No seamos ridículos, Youtube pertenece a una empresa privada y puede publicar los contenidos que le parezcan oportunos dentro de la legislación vigente, no tiene obligación alguna de permitir que se publiquen contenidos sobre guerras, catástrofes u otros temas. Es precisamente al contrario, como editor que es YouTube tiene libertad de imprenta y por tanto derecho a publicar las opiniones que le parezcan oportunas, igual que lo tienen El País, ABC, El Mundo, la Fox o el New York Times.

Saludos

Igual que Twitter.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

Igual que Twitter.

Exactamente, igual que Twitter. Lo que sucede es que ninguna libertad es absoluta, ni la de expresión ni tampoco la de imprenta, cosa que a algunos no parece entrarles en la cabeza.

Saludos

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Exactamente, igual que Twitter. Lo que sucede es que ninguna libertad es absoluta, ni la de expresión ni tampoco la de imprenta, cosa que a algunos no parece entrarles en la cabeza.

Saludos

Pero con Twitter la izquierda mediática sí que se vio amenazada ante la (hipotética) pérdida de su canal preferido de difusión mundial, que eso suceda en otras plataformas con otras ideologías y/o tendencias, no importa. Pero con Twitter sí, claro que importa, porque Twitter es un servicio público, ¿verdad?

No hace falta recordar la bilis que provocó la restitución de la cuenta de Twitter del malvado Trump.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

Pero con Twitter la izquierda mediática sí que se vio amenazada ante la (hipotética) pérdida de su canal preferido de difusión mundial, que eso suceda en otras plataformas con otras ideologías y/o tendencias, no importa. Pero con Twitter sí, claro que importa, porque Twitter es un servicio público, ¿verdad?

No hace falta recordar la bilis que provocó la restitución de la cuenta de Twitter del malvado Trump.

¿Qué esa esa supuesta "izquierda mediática"? ¿En qué te basas para afirma que "se vio amenazada"? Suponiendo que fuese cierto que exista una izquierda mediática que se sintió amenazada "ante la (hipotética) pérdida de su canal preferido de difusión mundial", ¿en qué se tradujo? ¿Acaso alguien defendió Twitter es un servicio público o que el estado debería cerrarlo o derogar la libertad de imprenta? Y sobre todo, ¿qué demonios tiene que ver todo lo anterior con el tema que se está tratando en este hilo?

Saludos

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por m1ja1l

¿Qué esa esa supuesta "izquierda mediática"? ¿En qué te basas para afirma que "se vio amenazada"? Suponiendo que fuese cierto que exista una izquierda mediática que se sintió amenazada "ante la (hipotética) pérdida de su canal preferido de difusión mundial", ¿en qué se tradujo? ¿Acaso alguien defendió Twitter es un servicio público o que el estado debería cerrarlo o derogar la libertad de imprenta? Y sobre todo, ¿qué demonios tiene que ver todo lo anterior con el tema que se está tratando en este hilo?

Saludos

Jode parfece que vives en otro planeta. Si existe la ultraderecha mediática (Trumpista de Rivera), también lo contrario. Que no lo veas no es mi problema ni estamos en el foro adecuado para entrablar este tipo de debates políticos.

[powerman1974]

jajajaajajajja, recuerda que lo importante es participar, con personas tan listas como tu los tontos como yo nos esforzamos muy poco, un besito.

[powerman1974]

jajajaajajajja, recuerda que lo importante es participar, con personas tan listas como tú, los tontos como yo nos esforzamos muy poco, un besito.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

Jode parfece que vives en otro planeta. Si existe la ultraderecha mediática (Trumpista de Rivera), también lo contrario. Que no lo veas no es mi problema ni estamos en el foro adecuado para entrablar este tipo de debates políticos.

Vamos, que "aserejé". Haber empezado por ahí, buen hombre.

Saludos

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por powerman1974

jajajaajajajja, recuerda que lo importante es participar, con personas tan listas como tú, los tontos como yo nos esforzamos muy poco, un besito.

Muchacho, ¿te encuentras bien?

Saludos

[powerman1974]

perfectamente, soy nuevo y todavía no me entero muy bien, mil disculpas.