De cómo mi smartphone llegó a tener más potencia que mi PC, ¿hacen falta realmente 4 GB de RAM en un teléfono?

[pepeluone]

Ni es necesario 4GB en un smartphone, que se dejen de aumentar los slots de memoria y optimizen más los SO, mejoren las baterías con más ciclos de carga, esto si es necesario pero claro aquí dicta lo que dice el mercado

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[andy_ferrari]

Con lo mal que gestiona Android la RAM, que siempre tiende a llenarse y a petarse poco a poco, en Android la RAM por demás nunca es suficiente. Yo cada semana o antes me toca reiniciar el móvil o se reinicia solo porque la RAM se ha ido petando poco a poco y ya no da abasto. Y voy con 2gb de RAM

[confar]

Originalmente Escrito por andy_ferrari

Con lo mal que gestiona Android la RAM, que siempre tiende a llenarse y a petarse poco a poco, en Android la RAM por demás nunca es suficiente. Yo cada semana o antes me toca reiniciar el móvil o se reinicia solo porque la RAM se ha ido petando poco a poco y ya no da abasto. Y voy con 2gb de RAM

Tantas veces que se ha comentado lo mismo.

En Android la memoria RAM no usada está desperdiciada. Entonces si la ves llena no significa que esté mal, solo que se adaptará a tu uso.

Antes deberías ver que aplicaciones son las que usan la memoria y entonces ahí si verás si hay un proceso que este mal.

Lo que es cierto es que ningún móvil tiene la potencia de una pc ni tampoco necesita tanta RAM, aún en Android.

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk

[EGDJ]

Originalmente Escrito por JONNY_VEO

Y hacen falta pantallas 2K en smartphones? Esta claro que no, pero asi venden a gente ignorante que solo ve numeros, y piensa convencida "mas es mejor, en cualquier caso".

venden al ignorante? Si quieres un móvil top gama alta, por la cámara, diseño, potencia... Lo que sea, tendrás que pasar por el aro de las pantallas 2k, seas un ignorante o un sabio...

Respecto al tema, es lo natural... El departamento de desarrollo de procesadores no se va a quedar de brazos cruzados, ni el de pantallas... Ni ninguno...

[EGDJ]

Originalmente Escrito por confar

Tantas veces que se ha comentado lo mismo.

En Android la memoria RAM no usada está desperdiciada. Entonces si la ves llena no significa que esté mal, solo que se adaptará a tu uso.

Antes deberías ver que aplicaciones son las que usan la memoria y entonces ahí si verás si hay un proceso que este mal.

Lo que es cierto es que ningún móvil tiene la potencia de una pc ni tampoco necesita tanta RAM, aún en Android.

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk

Pues no se que decirte... Windows 8 con dos gb se arrastra... Estuve mirando hace poco un portátil barato para mi madre y daba pena ver como iban...

[raizen]

Originalmente Escrito por EGDJ

Pues no se que decirte... Windows 8 con dos gb se arrastra... Estuve mirando hace poco un portátil barato para mi madre y daba pena ver como iban...

Yo tengo un portatil nuevo acer con 2gb de ram y y sí, se arrastra. En cambio mi móvil con 2 vuela. La diferencia, y por eso me hace gracia los que comparan un pc con un móvil, es que uno está pensado para poder trabajar y el otro no.

[keko1979]

Tener mas memoria RAm ahora implica que el movil va a ser funcional durante mas tiempo, que va a tener durante mas tiempo soporte de los cocineros porque en el futuro no tendra problemas de recursos minimos, que aunque las aplicaciones consuman mas memoria el movil podra usarlas....

Mas memoria RAM no implica que sea necesaria ahora, implica que podras cambiar de movil mas tarde, por tanto, si a mas memoria RAM.

[EGDJ]

Originalmente Escrito por raizen

Yo tengo un portatil nuevo acer con 2gb de ram y y sí, se arrastra. En cambio mi móvil con 2 vuela. La diferencia, y por eso me hace gracia los que comparan un pc con un móvil, es que uno está pensado para poder trabajar y el otro no.

Por eso te digo casi es, preferible Android ( una buena tablet o un buen tv box, como la consola nvidia ) que un portátil barato con dos gb de ram que cuesta más o mismo lo mismo que una tablet, que para uso doméstico e incluso para alguna alguna tarea laboral, va a ir mejor... Android está evolucionando mucho y cada vez se pueden hacer más tareas que antes sólo lo hacían PCs...

[raizen]

Yo creo que un mínimo sí necesitan, pero hay límites que me parece que en un móvil van a pasar muchos muchos años hasta que se quede obsoleto y 4 gb me parece que es hablar de un lustro por lo menos, algo que dudo le dure un móvil a la mayoría.
De hecho hay muchos portátiles con 4gb que van como un tiro moviendo programas y sistema operativo pesado. Para lo que se usa hoy en día lo veo una chorrada.
Si me dices las tablets con windows completo ya lo veo de otra forma.

[luisanabella23]

creo que no seria nesesario tanto si optimizaran las apps... y a este paso , y con toda la evolucion que estan teniendo los telefonos mobiles en un futuro las computadoras quedaran totalmente desplazadas

[raizen]

Es que estamos hablando de la misma cantidad de Ram que utilizan portátiles para trabajar.
Está claro que más es mejor, pero no le veo sentido a día de hoy. Mucho hardware para tan poco software.

[EGDJ]

Originalmente Escrito por raizen

Es que estamos hablando de la misma cantidad de Ram que utilizan portátiles para trabajar.
Está claro que más es mejor, pero no le veo sentido a día de hoy. Mucho hardware para tan poco software.

Bueno, entonces que hacen los fabricantes de móviles? Dejan de investigar y desarrollar un hardware superior? Ya llegarán a techo, en el que no evolucionen tan rápido y en el que el desarrollador de software les pueda alcanzar... De momento es normal que el hardware avance en todo... Aunque eso no quita que haya avances un poco más inútiles, como la resolución de pantallas... Pero es lo que hay, a la vez mejora la autonomía, fidelidad de colores, consumo, brillo...

[raizen]

Originalmente Escrito por EGDJ

Bueno, entonces que hacen los fabricantes de móviles? Dejan de investigar y desarrollar un hardware superior? Ya llegarán a techo, en el que no evolucionen tan rápido y en el que el desarrollador de software les pueda alcanzar... De momento es normal que el hardware avance en todo... Aunque eso no quita que haya avances un poco más inútiles, como la resolución de pantallas... Pero es lo que hay, a la vez mejora la autonomía, fidelidad de colores, consumo, brillo...

Yo es que lo de investigar y desarrollar lo entiendo de otra forma.
Para mí avanzar no es pasar de 2 a 3 gb de ram, sino que esa Ram mejore como en el caso de la DDR3 a DDR4.
Tampoco que un procesador pase de 4 núcleos a 8, sino que se reduzca la arquitectura mejorando su rendimiento y consumo.
O que una cámara pase de 10 a 20 megapíxeles, sino que una con "solo" 13 pueda sacar la calidad de una compacta.

De hecho me imagino dentro de 5 años gamas baja con 2gb de ram pasandose por la piedra a uno actual de 4, si es que hay alguien que conserve su móvil tantos años.

[EGDJ]

Originalmente Escrito por raizen

Yo es que lo de investigar y desarrollar lo entiendo de otra forma.
Para mí avanzar no es pasar de 2 a 3 gb de ram, sino que esa Ram mejore como en el caso de la DDR3 a DDR4.
Tampoco que un procesador pase de 4 núcleos a 8, sino que se reduzca la arquitectura mejorando su rendimiento y consumo.
O que una cámara pase de 10 a 20 megapíxeles, sino que una con "solo" 13 pueda sacar la calidad de una compacta.

De hecho me imagino dentro de 5 años gamas baja con 2gb de ram pasandose por la piedra a uno actual de 4, si es que hay alguien que conserve su móvil tantos años.

Pero si los componentes están evolucionando de esa manera que tu dices es como están evolucionando los componentes... No tienes más que ver el exynos que monta el s6, menor arquitectura, ocho núcleos, con menor consumo y mayor rendimiento, las cámaras aumentan los megapíxeles por que es el reclamo comercial, pero la apertura, la velocidad del obturador... Etc también mejora, la ram también mejora en ese aspecto... Y todo cada vez consume menos, el galaxy s6 según estoy viendo con las actualizaciones con la batería que tiene tiene una autonomía similar a la del G2 con 3000 mha...

[raizen]

Lo sé, por eso los he puesto precisamente, porque hay marcas que sí que avanzan y otras que simplemente añaden más.

[Ekine]

Madre mia, desde luego el articulo tiene un tufo a publicidad que tira para atras... Vamos que 4 Gb de RAM es exagerado e innecesario en un telefono, ahora si "solo" son 3 Gb pero con la tecnología que pone samsung ya esta bien.... ¿Como va el tema?

A ver, me parece bien lo que tratan de explicar, que nadie me mal interprete.... Pero comparar smartphones y ordenadores (sobre todo en el titular) no tiene sentido ni de acerca. Para empezar los smartphones con 3-4 GB de Ram son y será la alta gama de 2015-2016. Mientras la gama media alta de PC y portátiles no bajan de 8GB de RAM.... Digo yo que el mismo debate se puede extrapolar a los iMac o Mac Pro de 16 Gb de Ram ¿No?

Desde luego es un ejemplo de como coger una buena idea o tema para un articulo y estropearlo con comparaciones que no vienen al caso...

[atron]

Para poner las cosas en perspectiva, en este video se pueden ver las diferencias entre el modelo de 2GB y el de 4GB.



En mi opinión los 2GB de RAM adicionales sobran, pero igual el hecho de que el modelo ze551ml tenga pantalla FHD (en lugar de HD) ya justifica ese aumento de RAM para que vaya igual de fluido, no se.

Quizás los 4GB tendrían alguna utilidad si vas a usar el teléfono para jugar a 3 juegos pesados a la vez o usar aplicaciones críticas que no puedes permitirte que fallen, en las que el extra de RAM te de, un extra de fiabilidad... me cuesta imaginar que para estos usos lo mejor sea un smartphone!!!

Muy distinto sería si se pudiera instalar un SO completo en el móvil, pero no creo que vaya a pasar en esta generación de móviles. Dejando tema marketing y obsolescencia programada a un lado ¿Es posible que este incremento de RAM, junto al procesador Intel , sea sólo un experimento e incentivo a la comunidad para investigar posibilidades con un SO completo (w8 / w10)? ¿Serán las próximas generaciones de móviles compatibles con un arranque dual permitiendo un SO completo/ampliado cuando se conecten a pantalla externa? Eso supondría un duro golpe a los portátiles y dudo que a los propios fabricantes les interese cargarse un mercado tan jugoso.

[mikel0654]

No he leído el artículo ni los comentarios.
Sólo quería decir que el titular es mentira.
A mi ordenador de siete años, el cual nunca he formateado, teniendo Windows 7 y corriendo una máquina virtual Android, le he pasado el Antutu y me ha dado una puntuación de 44.000.
Así que en mi caso mi móvil es menos potente que mi viejo ordenador.

[mazeusss]

Originalmente Escrito por raizen

Yo creo que un mínimo sí necesitan, pero hay límites que me parece que en un móvil van a pasar muchos muchos años hasta que se quede obsoleto y 4 gb me parece que es hablar de un lustro por lo menos, algo que dudo le dure un móvil a la mayoría.
De hecho hay muchos portátiles con 4gb que van como un tiro moviendo programas y sistema operativo pesado. Para lo que se usa hoy en día lo veo una chorrada.
Si me dices las tablets con windows completo ya lo veo de otra forma.

Con 4GB un portátil no va como un tiro ni soñando. Encendiendo el ordenador y abriendo una pestaña del chrome ya consume 2GB de RAM con windows 7...

Para trabajar, entendiéndose trabajar algo más que usar el office, mínimo 8GB de RAM.

[mazeusss]

Originalmente Escrito por raizen

Yo es que lo de investigar y desarrollar lo entiendo de otra forma.
Para mí avanzar no es pasar de 2 a 3 gb de ram, sino que esa Ram mejore como en el caso de la DDR3 a DDR4.
Tampoco que un procesador pase de 4 núcleos a 8, sino que se reduzca la arquitectura mejorando su rendimiento y consumo.
O que una cámara pase de 10 a 20 megapíxeles, sino que una con "solo" 13 pueda sacar la calidad de una compacta.

Es que el desarrollo y la investigación no sigue la lógica sino la razón económica y la física.

Actualmente es MUCHO más barato meter 1GB más de RAM que investigar durante mucho tiempo cómo hacer más rápida, más eficiente y menos costosa de producir la memoria RAM actual de los móviles.

Acerca de las arquitecturas no sé qué decirte. Dentro de la arquitectura ARM hay muchos diseños conceptuales de procesadores distintos en móviles. Prueba de ello es la cantidad de fabricantes que hay. No todo es tener 4 ó 8 núcleos como comentas. Depende de muchas más cosas como los 32 ó 64 bits, el rendimiento en función al consumo o el propio tamaño.

El tema de la cámara es parecido. El problema es el tamaño del sensor ya que si pudieran meter un APS-H con zoom óptico x50 valdrían 5 megapíxeles.

Pero claro, meter eso en un móvil es triplicar o cuadruplicar el peso del teléfono y duplicar o triplicar el grosor. Eso sin hablar de los costes. ¿Quién estaría dispuesto a eso?

Ya te lo digo yo: NADIE. Por eso se sigue avanzando en megapíxeles y en contadas técnicas para mejorar las cámaras de los móviles porque es de lejos, lo más útil, lo más barato y lo más acertado.

Originalmente Escrito por raizen

De hecho me imagino dentro de 5 años gamas baja con 2gb de ram pasandose por la piedra a uno actual de 4, si es que hay alguien que conserve su móvil tantos años.

Pero es que tampoco es así.

En 2008 el HTC Dream tenía 192MB de RAM.
En 2010 el HTC Desire tenía 576 MB de RAM.
En 2015 La gama alta tiene 3GB de RAM.

¿Conoces algún gama BAJA en la actualidad, que tenga la mitad de RAM que un HTC Desire (256MB de RAM) y tenga un rendimiento superior? De hecho creo que se venden poquísimos móviles actualmente con la mitad de RAM que hace cinco años...

No tiene lógica alguna lo que comentas.