 |
|
Menu
| Sony Xperia Z1 Todo sobre el novedoso Z1 de Sony |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#481
01/01/14, 11:36:27
|
||||
|
||||
|
Como dice Jose Mota ... "tu dame hueco, que yo ya ... si eso" ... es decir, a mi dejarme "con el ruido" que si voy a representarlas a un tamaño que se note, ya me encargo yo de "Photosearlas" un poco y quitar ese ruido, pero no me des fotos sin detalle, que de ahí no voy a poder sacar mucho sin que se note que es artificial ...
|
|
|
|
#482
01/01/14, 14:17:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#483
01/01/14, 15:16:40
|
||||
|
||||
|
El balance de blancos en la esa foto del note3 es horroroso y el tono sin comentarios. El iphone 5s hace mejores fotos que el Z,Z1 y note3 , es la realidad, apple siempre consigue un procesado excelente en todas las situaciones, no todo son megapixeles!!
|
|
#484
01/01/14, 16:05:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#485
01/01/14, 18:32:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sobre el raw, ojalá llegue a Android, pero por ahora solo esta medio confirmado que lo hará Google en su nexus 5, del resto no sabemos nada. Y vuelvo a decir lo mismo que estábamos comentando. Para exponer bien una foto con flash, esa que has puesto del z1, incluso con iso 400 la velocidad ha sido 1/10s. A esas velocidades es muy fácil que la gente salga movida en las fotos. El flash de Samsung es mucho más potente, y en esa misma situación a iso 400, el teléfono puede disparar a 1/50s y como consecuencia, hay menos blur en las personas y sale todo más nítido. El z1 tiene un hardware magnífico sólo superado ahora mismo en moviles por el lumia 1020. Pero el flash que monta hace que no sea idóneo para fotos con flash, y el procesado hace que en la mayoría de situaciones y para la mayoría de personas no sea un claro ganador. Si hay gente que os dice que con un s2 hacían mejores fotos en discotecas, algo de razón tendrán. No os empecinéis en hacer lo blanco negro  . Y eso, sabiendo manejar el teléfono y con conocimientos de fotografía se pueden mejorar muchísimo los resultados, pero en automático no es todo lo óptimo que debiera.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
|
#486
01/01/14, 19:07:58
|
||||
|
||||
|
Aqui está el problema el procesamiento JPEG de sony és mucho peor que el de otras marcas ya que reducen la calidad de forma abismal, reduciendo mucho el tamaño del archivo y consecuentemente la calidad de la imagen.
Number two, me recomendarias coger el LG G2 en vez del Z1 por su càmera? también me interesa la gravación de video y sobretodo en ambos casos en condiciones de poca luz (discoteca)
|
|
#487
01/01/14, 19:58:27
|
||||
|
||||
|
Cita:
), ahora le diré que me las mande al email, pero yo me Sorprendí bastante porque tanto con flash como sin el (luz media, no era una discoteca) salían mejor en el Samsung, o al menos eso parecía viendo los resultados en la pantalla. El flash del g2 parece menos potente que el de Samsung, aunque más que el del z1.El g2 es tremendo en fotos con poca luz sin flash, aunque a veces tira de un procesado excesivo que le hace perder todo el detalle (como el Note 3 activando la estabilización inteligente) En cuanto al video, mi amigo grabó videos pero ni lo supervise (los grabó el por su cuenta) y ni los vi después. En el Note te digo que el video está muy bien, pero el enfoque automático es lento. El g2 DEBE ser mejor en vídeo sí o sí por el estabilizador. En fotos con flash a personas, el estabilizador te da igual porque si la foto saliera trepidada (por la ausencia de estabilizador) significa que a esa velocidad las personas saldrían mucho más movidas. Y Disparando para que las personas no salgan movidas, y además con la luz del flash, la velocidad ya es suficientemente grande para que la foto no esté trepidada en un móvil sin estabilizador. En resumen, si el video también es importante, yo creo que lo mejor que puedes pillar, lo más redondo para ti es un g2. Es un términal magnífico, con una camara genial, es super fluido, en autonomía es lo mejor, es ligero con gran pantalla, etc. Además se puede conseguir bastante barato. El z1 es un móvil mejor. Tiene micro sd, es más resistente, se nota de más calidad. La pantalla, aunque más pequeña y con peores ángulos, a mi ver tiene mejores colores y es más nítida. En autonomía está bien también, aunque no tanto como el g2. Lo malo del z1 es que la camara no es todo lo que podría ser, aun siendo muy buena, pero especialmente flaquea en el flash. El Note 3 es un móvil muy grande. Tiene una autonomía genial, la pantalla es la más grande de los 3, y a mucha gente le gustan las amoled pero yo las odio. Los blancos son verdosos y todo vira al verde. En este no es tan acusado como en el Note 1 que tuve, pero siguen siendo mejores las otras pantallas, aunque más pequeñas... Eso sí, a mucha gente le gustan los colores tan saturados. Lo bueno es la micro sd y batería extraible, lo malo es que en materiales es una castaña, aunque al nivel del g2. La camara con flash es la mejor, de día posiblemente detrás de la del z1 y delante de la del g2, y con poca luz sin flash es el más limitado de los 3. Sabiendo usar el z1 y con fotos estáticas es el mejor sin flash de noche, seguido del g2 y luego el Note 3 por lo que he visto hasta ahora y a falta de hacer un análisis más extenso. Espero que te sirvan mis consejos. Pd: pillate un Lumia 1020 y ríete de todas las cámaras en Android. Flash de xenón, 41 mpx para hacer zoom, procesado de nokia bastante bueno, fotos geniales en automático y con posibilidades infinitas en manual, soporte raw... Si yo no he ido a por uno es porque soy demasiado friki y a Wp le falta un hervor aun, y porque quería pantalla más grande.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
|
#488
01/01/14, 20:32:01
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias por la comparativa también he revisado tu comparativa con fotos del G2 y del Z1. Muy interesante y explicativa i descriptiva donde reflejas perfectamente como en ciertas condiciones las tomas del G2 son mejores que las del Z1.
Crees que se va a mejorar con software la càmara del Z1? con aplicaciones como camera 360 es mejorable debido a diferente compresión del JPEG?
|
|
#489
01/01/14, 21:30:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#490
01/01/14, 22:15:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
|
#491
01/01/14, 23:23:42
|
||||
|
||||
|
Esperemos que sigan comiendose el coco estos Japoneses y mejoren lo que tienen... Mi madre esta también desquiciada con otro Sony, el Xperia SP, los cogimos en el mismo día y claro su antiguo HTC desire HD dice que hacía mejores fotos... mi madre que es abrir la camara y darle pues seguramente el otro las haga mejores, no obstante creo que ese también lo tienen que actualizar... Mano a mano con el que os mencione no se cuanto de mejora existe y estamos hablando de teléfonos que no son nada contemporáneos.
|
|
#492
01/01/14, 23:58:54
|
||||
|
||||
|
El Xperia SP lo tiene mi novia y es todavía más complicado hacer buenas fotos tienes que toquetear o olvidate. Si que las hace pero hay que tocar jeje sino mala mala
|
|
#493
02/01/14, 00:10:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#494
02/01/14, 18:31:44
|
||||
|
||||
|
tenga muy muy en cuenta que el sensor de 20 mpx de sony es nuevo y las optimización de la cámara puede tardar incluso años y no estoy exagerando es el motivo por el cual Iphone coge sensores de 8 mpx por que evidentemente esta mucho mas mejorados a nivel de software al llevar mucho mas tiempo en el mercado la cámara es algo muy difícil de programar pero si sony es la que las fabrica es evidente que con el tiempo la optimización de sus cámaras sera superior es algo evidente... yo diría que es mas dificil mejorar la cámara que el sistema android en si y todo esto esta relacionado con que las fotos pesen poco y que no tenga RAW pero estoy seguro al 100% que sony con el tiempo no se sabe cuando solucionara los problemas de las camaras del z y z1 si quiere seguir posteriormente manteniendo el nivel que tiene, nadie pagara mas por una cosa peor o sin soporte post-venta y eso lo saben los de sony incluso los de iphone que las ultimas mejoras de sus móviles no son significativas y por su alto precio están perdiendo cuota de mercado si quiere sobrevivir tendrá que sacar algo revolucionario pues sony igual las empresas no pueden verder algo y dejarlo perdido....
Estos no son móviles chinos sony va dando buen soporte.... Última edición por geres842 Día 02/01/14 a las 18:33:50
|
|
#498
03/01/14, 13:51:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:00:09 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007