[KERNEL] Harsh kernel - Build June-10

[iron]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Cache y dalvik y para dentro.

Ojo iron, que nombra mucho los chips fast que según él son los que toleran mejores estas bajadas de voltajes.

ok, como mi chip ya sabes como es , tendre que ver si no tengo ningun reinicio o cuelge,. flaseo script, y hards... adelante con el..

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por chico500

pues yo le he metido el de -150 a mi galaxy y pro y no pasa de las letras de samsung que a podido pasar?

¿Has probado a flashearlo haciendo el pino puente?

Así los voltajes se mantienen boca abajo y rinden mejor

[krahe]

 Cita: Originalmente Escrito por iron

No , y no cuesta nada, un clik mas y limpieza, aunque bit ha preguntado por ello..vamos que nos vamos ,....

Yo a partir de ahora se le pienso aplicar el cleaner siempre que ya te hace el cache y dalvik y a parte la limpieza. Pero realmente sí, lo imprescindible es hacer esos 2 wipes y listo.

[poseidon1979]

Yo acabo de flashearlo en mi Nexus 4 el low de -150 y de momento perfecto en fluidez como el otro. Acabo de pasar el antutu y ha dado un resultado de 18612 llevo el pgm con dibletap ya veremos que tal de consumo a ver si mejora al normal aunque yo estaba muy contento ya con ese.

[krahe]

 Cita: Originalmente Escrito por chico500

pues yo le he metido el de -150 a mi galaxy y pro y no pasa de las letras de samsung que a podido pasar?

Seguramente tu galaxy y pro no lleve chip fast...jaj

[neophite31]

Chicos como era para saber q chip llevas?

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

[krahe]

 Cita: Originalmente Escrito por neophite31

Chicos como era para saber q chip llevas?

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

Yo lo miré desde la app terminal poniendo:

su
(y después)
dmesg | grep acpuclk

Prueba haber si te deja neo.

Edito: Por cierto, a mí no me dejó a la primera. Tuve que reiniciar y luego sí que funcionó.

[iron]

 Cita: Originalmente Escrito por neophite31

Chicos como era para saber q chip llevas?

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

No recuerdo de cabeza los comando para el terminal emulator..


Como ya sabeis soy nominal, acabo de instalar el low , ha arrancado perfectamente, ahora falta ver si cn el pasos de las horas esa bajada extra afecta a mi chip, que ya me paso con una version brujitimov1, que franlov me bajo, pero a las 15 horas peto mi chip..., espero no tenga ningun problema, asi ganare alg mas de bateria, que ya estaba yo contento con jan24

[neophite31]

 Cita: Originalmente Escrito por krahe

Yo lo miré desde la app terminal poniendo:

su

dmesg | grep acpuclk

Prueba haber si te deja neo.

Voy a probar!ahora os digo!gracias

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por neophite31

Voy a probar!ahora os digo!gracias

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

Si no te sale reinicias y tal como esté el Nexus operativo repite la prueba.

[iron]

Como se nota , antes tenia 4100 a 4200 y ahora marca esto ...en la primera casilla Voltage. ahora tengo que ver mi fluidez, suavidad, y que no me pete..en los fast vuestros, me juego mi cabeza que no tendreis ningun problema con esos voltajes....

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por iron

Como se nota , antes tenia 4100 a 4200 y ahora marca esto ...

¿Se lo ha tragado bien iron?

[neophite31]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Si no te sale reinicias y tal como esté el Nexus operativo repite la prueba.

Llevo fast no?



Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

[poseidon1979]

Si tu también levas fast la mayoría somos fast. Dicen que aguanta mas uv

[iron]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

¿Se lo ha tragado bien iron?

Si señor, arranco a la primera, pero hasta que no pasen las horas no se como respondera, ya me paso con esa bruji1 que franlov me hizo con menos UV....

[txetxumetal]

 Cita: Originalmente Escrito por iron

Como se nota , antes tenia 4100 a 4200 y ahora marca esto ...en la primera casilla Voltage. ahora tengo que ver mi fluidez, suavidad, y que no me pete..en los fast vuestros, me juego mi cabeza que no tendreis ningun problema con esos voltajes....

Y eso que quiere decir?

Pd: yo soy nominal, y nunca he tenido problemos de undervolt.

Salutis

[iron]

 Cita: Originalmente Escrito por txetxumetal

Y eso que quiere decir?

Pd: yo soy nominal, y nunca he tenido problemos de undervolt.

Salutis

Oño, nominal, he preguntado a veces quien lleva chips nominal, ya no me acuerdo si me lo dijiste o te vi decirlo, has instalado el bruijitimov1??? el mio no lo acepta, en cambio, pit23, y bostrom, que soy nominales, lo aceptaron sin problemas..

Lo de la captura, esta claro que este nuevo bajo en calorias, se nota, por la marca que me da..

[joseludeejay]

Con IncrediControl pone 1.5max 1ghz min...y no me deja poner menos minima con este kernel

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por joseludeejay

Con IncrediControl pone 1.5max 1ghz min...y no me deja poner menos minima con este kernel

Prueba con SetCPU que a mi me deja sin problemas


https://dl.dropbox.com/u/23287359/ap...kmania.com.apk

[txetxumetal]

 Cita: Originalmente Escrito por iron

Oño, nominal, he preguntado a veces quien lleva chips nominal, ya no me acuerdo si me lo dijiste o te vi decirlo, has instalado el bruijitimov1??? el mio no lo acepta, en cambio, pit23, y bostrom, que soy nominales, lo aceptaron sin problemas..

Lo de la captura, esta claro que este nuevo bajo en calorias, se nota, por la marca que me da..

Al mio le entra todo, nunca he tenido problemas con ningun kernel, ya lo comentamos en su dia con el bruji, que era rarer que teniendo el mismo chip a ti te pase eso...

Saludos