 |
|
Menu
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#23
06/07/14, 13:02:22
|
||||
|
||||
|
El mi3
|
|
#24
06/07/14, 13:25:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#25
07/07/14, 20:44:51
|
||||
|
||||
|
¿Pero alguien en serio se compra ese bazofia refrita China con pegatinas cambiadas para hacerla pasar por española llamada Bq?
Xiaomi es también chino, pero no de la gama casposa que compra bq y vende como gama media
|
|
#26
07/07/14, 21:03:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#27
07/07/14, 21:14:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Recuerdo como cuando no eran tan conocidos como le hicieron una entrevista a uno de los jefes y empezo a explicar con pelos y señales como les habia costado diseñar el modelo a sus ingenieros y bla bla bla, que sus productos estaban diseñados especificamente y eran producto de un duro trabajo que bla bla para luego encontrarte que todo era una monumental bola y que lo unico que hacian era comprar moviles baratos chinos a granel y ponerle una caja y pegatinas nuevas haciendolos pasar como diseños propios multiplicando los precios por 2. En fin... asi nos va, chorizos y caraduras por doquier
|
|
#28
07/07/14, 21:41:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#29
07/07/14, 22:57:39
|
||||
|
||||
|
Vamos a ver no solo bq mintió sobre la procedencia de los móviles , recuerdo que woxter dijo que la gama zielo había sido producto de 7 meses de arduo diseño y a la hora encontraron sus clones chinos , Primux mismamente dicen dicen que fabrican y ensamblan sus móviles en orense.....
Claro que cuesta muchísimo creer que bq diseñen sus móviles ( yo mismo sigo pensando objetivamente que son remarcados nada mas ), pero creo que estamos desviando la finalidad del hilo. Yo jamas me comprare un bq , pero la respeto como marca , cada uno con su dinero se compra lo que quiere. Dicho esto a mi si me preguntan sobre que elegir entre bq5 fhd y xiaomi mi3 diría millon de veces xiaomi. Por su muchísimo mejor microprocesador , por su mejor soporte ( actualizaciones todas las semanas miui ) , mejor funcionamiento del gps , mejores cámaras , infinitamente mejor calidad de construcción y fabricacion. Realmente xiaomi es una compra obligada sea cual sea su producto. Última edición por Johny1979 Día 07/07/14 a las 23:01:59
|
|
#30
07/07/14, 23:12:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.android-mobile-phone-revi...napdragon-800
|
|
#31
08/07/14, 00:24:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#32
08/07/14, 00:33:56
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#33
08/07/14, 07:55:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo estuve analizando la potencia real del octacore y mi conclusión fue la siguiente . Antes de nada decir q el octacore me parece muy buen procesador por encima de lo q necesita mucha gente pero hay un mundo de diferencia con sd800 Tenemos en qualcomm en orden de potencia: sd800 sd600 s4pro(Nexus 4), s400(moto g) y sd200 Pues el octacore aunq depende mucho d coger el de 1.4 o 2.0ghz . Estaría ligeramente por encima del s4pro aunque en el dia a dia estarían bastante igualados ya q se aprovechan mejor 4 procesadores q 8. El octacore estaría por debajo del sd600 y muy por debajo del sd800 esto en cuanto CPU. Pero en cuanto gráficos estaría por debajo del s4pro y sd600 y muy muy por debajo del sd800 y el del mi3 lleva encima un sd800 con mas velocidad q el normal
|
|
#34
08/07/14, 15:01:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
Además, lo de antutu no es del todo fiable, porque aunque marque una burrada, en realidad la potencia del móvil es mucho inferior, aunque este parecido a los sd800.
|
|
#35
08/07/14, 17:09:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#36
08/07/14, 17:37:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#37
08/07/14, 17:53:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
Parece que estamos dando por sobreentendido que más potencia=mejor procesador, y olvidamos que existen otros aspectos muy relevantes como por ejemplo el consumo energético. Tú mismo reconoces que en todo caso la potencia que ofrecen todos esos procesadores es más que suficiente para la mayoría de usuarios, por lo tanto ¿no sería deseable en muchísimos casos renunciar a parte de esa potencia si a cambio obtenemos mucho mejor consumo? Yo solo sé que en mi Xiaomi Redmi con una pantalla de 4,7" y 2.000 mAh de batería hacía siempre como mínimo 4 horas de pantalla sin pestañear, y sin embargo en el SGS4+ con una batería de 2.600 mAh para mover una pantalla de 5" si le doy tralla a veces me cuesta Dios y ayuda llegar a las 3 horas de pantalla  Cita:
También sobre el papel la Adreno 305 arrasa a la SGX544MP, y luego había usuarios en el subforo del Xiaomi Redmi 1S que se quejaban de que su terminal daba unos lagazos terribles en algunos juegos a pesar de llevar esa maravillosa Adreno 305, mientras que el Xiaomi Redmi "a secas" movía perfectamente esos mismo juegos con su humilde SGX544MP... Saludos
|
|
#38
08/07/14, 21:26:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
Adreno 330: 129,6 Gflops Mali-450 MP4: 41,8 Gflops
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
09/07/14, 20:20:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
El porque doy tanta importancia a la potencia es xq vengo del mundo de la informática y mi opinión es q para un uso intensivo nunca hay ni suficiente potencia ni almacenamiento, además lo q la potencia q vale para hoy para dentro de un año o dos no vale con lo q si la diferencia es poca o nula como pasa en este caso con el bq o xiaomi no esta mal q te se tenga potencia de sobra. Yo con mi xiaomi m2s si q echo de menos mas batería porque veo móviles como el xiaomi note q me llegan a triplicar en duracion
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
29/09/14, 14:04:18
|
||||
|
||||
|
Partiendo de que todos tienen componentes chinos y digo todos..........prefiero menor móvil y buen servicio técnico.Según decis BQ se estropea más,eso es como todo.si te toca la mala pata te toca,pero te puede pasar con Xiaomi
He visto iphone averiados a los pocos dias etc......
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:21:40 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007