El 2K llegaría a Samsung con el Galaxy S5 'KQ'

[Vmarkina]

No empecemos con las hachas, el móvil, de momento , no existe, hay gente muy cansina...

[DaSound]

Originalmente Escrito por Mr.Backup

No creo que este refrito del S5 vaya a pasar de las fronteras surcoreanas. Es normal que allí, en su mercado, sigan dando "vidilla" a lo que es la joya de la corona de Samsung.

Me extrañaría ver un Exynos por Occidente en la gama alta, cuando está planificado, para esa temporada, el Qualcomm 805, que es, por otra parte, el que llevará el LG G3.

Realmente, este nuevo Exynos, incluye el nuevo módem LTE de Intel para poder saltar todas las fronteras... y que no tenga que depender de Qualcomm. De ahí a que salga, ya es otro cantar... la gente se está llevando las manos a la cabeza por algo que primero es un rumor, y segundo pasarán meses antes de que sepamos nada oficial... imagina hasta que esté disponible para comprarlo.

[BigCrush]

Originalmente Escrito por DavidFS23

Luego sueltan que Apple solo busca el dinero...


Los que tengan ahora el S5, seguramente se sientan estafados. Y el que no lo vea muy aferrimo a la marca es. Porque no es normal que ni un mes despues ya anuncien la actualizacion del terminal, y seguramente no sea la primera.

Ademas el S5 es su buque de insignia, y debieron poner una carcasa como el HTC One M8

[focuspsicosworth]

Originalmente Escrito por albertosh

Esto es un desprecio a los compradores que se gastaron sus cuartos en el dia de salida, sinceramente en ese sentido no mw gusta samsung.

Tu disfrutaras de tu LG G2 lo mismo que cuando ahora salga el G3.

Lo mismo que disfrutará su S5 cuando salga este S5Plus...


"sinceramente en ese sentido no mw gusta samsung"... pues lo mismo que LG... y para la guinda, Sony, con Z, Z1 y Z2 en un año...

[Verni]

Más opciones no están mal.

[albertopina1]

Este es el Premium? ¿me estais contando que el de 699€ era el barato? Samsung se hace la competencia a si mismo, por atraer clientes nuevos perderá los antiguos, nadie se gasta un pastizal en un movil para que a los 3 meses ya este "obsoleto". Politica errada a mi parecer.

[JoanIsp]

Originalmente Escrito por albertopina1

Este es el Premium? ¿me estais contando que el de 699€ era el barato? Samsung se hace la competencia a si mismo, por atraer clientes nuevos perderá los antiguos, nadie se gasta un pastizal en un movil para que a los 3 meses ya este "obsoleto". Politica errada a mi parecer.

Dime un telefono de Samsung que a los 3 meses se ha quedado obsoleto.

[BitratE]

Originalmente Escrito por cbd

Un procesador entero dedicado al audio, su p**a madre...

Esto es de lo mejor que podría incluir Samsung.

Un procesador encargado del audio podría ser algo realmente importante.

Originalmente Escrito por DaSound

Siempre en contra del mismo... me vais a perdonar, pero qué pasa cuando Google vendía a 249€ la Nexus 7 2012 de 16Gb... y a los 5 meses saca la versión de 32Gb y la pone al mismo precio, empujando la 16gb a los 199€? ¿Alguien se acuerda de esto? quizá no porque como es Google todo se le perdona... ¿Y el día que pusieron el Nexus 4 a 199€ el de 16Gb? maldita la gracia al que lo compró 15 días antes a 249€... y así un largo etcétera.

toda la razón, y que también google regalo dinero en un vale para comprar el google play a los afectados? te acuerdas también de eso. Por lo demás totalmente deacuerdo, este tipo de mercado es tan dinámico que de un mes para otro, incluso menos tienes terminales más potentes en el mercado y en unos cuantos meses de la propia marca y más siendo samsung

[albertopina1]

No digo que este obsoleto, sino "obsoleto", para mi el Samsung Galaxy S2, fue un pepinazo en su epoca, un dispositivo que término con el lageo, que funciona perfectamente cualquier juego de los de hoy en dia, y que no se ha avanzado tanto desde entonces, solo pequeñas mejoras (en mi opinión).

Creo que tanto Sony, Samsung y Htc, se han adelantado al sacar sus buques insignia, y que deberían haberse esperado un par de meses o tres, no es necesario sacar un tope de gama cada doce meses exactos, por ejemplo que el Samsung Galaxy S5 no debería haber salido en abril, y el proximo que vaya a salir sea el S5 normal, haciendo su compra mucho más justificada.

Lo que pienso es que a un cliente que se gasta 500, 600, 700, 800€ en un movil, quiere tener el mejor y que siga siendo el mejor de su marca por lo menos 1 año.

Creo que la politica de estas empresas es erronea, ya que compiten contra ellos mismos, por ejemplo se obligan a bajar el precio del S5 cuando salga el S5+, o se obligan a bajar el precio del Z2 cuando salga el Z3.

Si yo fuera un comprador de estos moviles, estaría molesto si despues de gastarme mucho dinero en un movil para tener el mejor, a los tres meses sacarán otro superior y al mismo precio la misma marca. ¿A vosotros no?

[kingoftf]

Un modelo cada semana para cubrir cualquier hueco en el mercado si existe o no.....

esto es una tomada de pelo para los compradores del s5

[nogod]

Bueno, no sabemos cuando va a sacar ese s5. Sony por ejemplo saca su flagship cada seis meses. Y sinceramente, prefiero eso, que tener la "falsa" sensación de tener lo último solo porque esa marca no ha sacado otro nuevo.

[hemi_440]

No decian que era la mejor pantalla del mercado?? Vaya insulto a los que se compren ahora el S5 "normal". Aunque la gran mayoría ya sabría lo que vendría después.

[LCBSeGiO]

Pero que boca mas grande tiene Samsung y la de mentiras que suelta por ella

En fin, mientras queden incrédulos que se lo crean seguirán por el mismo camino

[albertopina1]

Originalmente Escrito por nogod

Bueno, no sabemos cuando va a sacar ese s5. Sony por ejemplo saca su flagship cada seis meses. Y sinceramente, prefiero eso, que tener la "falsa" sensación de tener lo último solo porque esa marca no ha sacado otro nuevo.

¿Y no crees que Sony se equivoca?

En mi opinión de un b. insignia a otro debería haber un cambio más notable en tecnologia, vamos que sea bastante más superior de uno a otro, y sacarlo cada 15 meses más o menos. En potencia sea a avanzado muy poco de 2013 a 2014, del Snapdragon 800 al 801 solo ha aumentado en 0.2 ghz, por ejemplo el Note 3 sigue siendo superior al S5!!! Por rumores que se estan viendo, parece que el gran avance vendrá a finales de año hasta mediados del 2015.

[nogod]

Te digo porque no pienso que Sony hace mal. Primero, el final de vida de su flagship no es ampliamente superado por todos. Se le saca la pasta a los que quieren siempre llevar lo último y se le puede volver a sacar a los 6 meses. Y además, hace que el antiguo flagship baje mucho de precio, lo que como usuario me viene fenomenal, pues yo siempre llevo gama alta tirando de segunda mano, ya sea precintado o prácticamente nuevo.

Para mi es mucho peor lo que hace Apple, que durante los últimos meses hasta el nuevo modelo te sablea cómo el primer día. Eso sí que es engañar

[jnog98]

nadie se da cuenta de que 1440p es COMPLETAMENTE inutil? y no, no me refiero al gasto de batería o a si se distinguem o no los píxeles, me refiero a que no hay contenido en esta resolucion, y el poco que hay, por ejemplo, en youtube es porque los videos en 4K tambien se muestran en 1440p

[_Fieldy_]

Originalmente Escrito por albertopina1

No digo que este obsoleto, sino "obsoleto", para mi el Samsung Galaxy S2, fue un pepinazo en su epoca, un dispositivo que término con el lageo, que funciona perfectamente cualquier juego de los de hoy en dia, y que no se ha avanzado tanto desde entonces, solo pequeñas mejoras (en mi opinión).

Creo que tanto Sony, Samsung y Htc, se han adelantado al sacar sus buques insignia, y que deberían haberse esperado un par de meses o tres, no es necesario sacar un tope de gama cada doce meses exactos, por ejemplo que el Samsung Galaxy S5 no debería haber salido en abril, y el proximo que vaya a salir sea el S5 normal, haciendo su compra mucho más justificada.

Lo que pienso es que a un cliente que se gasta 500, 600, 700, 800€ en un movil, quiere tener el mejor y que siga siendo el mejor de su marca por lo menos 1 año.

Creo que la politica de estas empresas es erronea, ya que compiten contra ellos mismos, por ejemplo se obligan a bajar el precio del S5 cuando salga el S5+, o se obligan a bajar el precio del Z2 cuando salga el Z3.

Si yo fuera un comprador de estos moviles, estaría molesto si despues de gastarme mucho dinero en un movil para tener el mejor, a los tres meses sacarán otro superior y al mismo precio la misma marca. ¿A vosotros no?

Hoy en día quien quiera presumir por tener el móvil mas potente del mercado que vaya ahorrando para cambiar de móvil cada 6 meses. Que cada uno disfrute con lo que tenga, porque si uno se frustra porque en el mercado aparecen teléfonos mejores que el suyo tiene un problema, y precisamente no es su "viejo" terminal.

sea como sea Samsung dijo hace menos de un mes que NO había un modelo S5 "premium". Y eso es lo que debe de cabrear a quien lo haya comprado, el que hayan mentido si está noticia es cierta. Porque de haber dicho la verdad (siempre que esto sea cierto) alguno podía haber optado por esperar o no, pero al menos teniendo la información correcta.

[albertopina1]

Originalmente Escrito por jnog98

nadie se da cuenta de que 1440p es COMPLETAMENTE inutil? y no, no me refiero al gasto de batería o a si se distinguem o no los píxeles, me refiero a que no hay contenido en esta resolucion, y el poco que hay, por ejemplo, en youtube es porque los videos en 4K tambien se muestran en 1440p

No es una cosa que dependa de nosotros, el problema esta en los simbologia de los chinos, tienen unas letras con forma de casitas muy dificil de diferenciar unas de otras, y cuando usan páginas web tienen muchas dificultades para leerlas (No es coña) Lo he hablado con gente de nacionalidad china y es asi.

El mercado asiatico es enorme y no se le puede dar la espalda a 1.500 millones de chinos.

Aparte para visores de realidad virtual para dispositivos moviles esta resolución viene cojonuda, ya que funciona con un movil a 8 centimetros de los ojos y con unas lentes de aumento de 5x. Si estais interesados en esto mirad el link de abajo.