 |
|
| Discusión general sobre Windows Mobile 6.5 para la HD2 Discusión general sobre Windows Mobile 6.5 para la HD2 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
02/12/09, 21:43:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
técnicamente menos memoria, menos procesador = menos potente es cierto. Pero la realidad es bien distinta, y de esto sabemos mucho los que estamos con windows mobile unos añitos ;) n900 gira entorno a maemo 5, un SO basado en linux diseñado para el hardware. La htc hd2 es todo lo contrario un SO arcaico diseñado para multitud de hardware. El resultado es más que evidente, un n900 con menos procesador supera a cualquier dispositivo windows mobile en multimedia, juegos y potencia en app's. Eso amigo mio es asi, solo tienes que mirar iphone por ejemplo  . Además htc tiene la genial idea de lanzar al mercado sus moviles desprovistos de drivers de aceleración 3d/2d, por lo que el rendimiento es todavia peor. Esto seguro que más de un usuario de diamond, htc pro,htc pro 2, HD y HD2 sabe de lo que estoy hablando. Yo he tenido diamond, diamond 2, la touch pro y ahora una HD2 y es un lastre que traen desde entonces. El n900 sin embargo monta el chip grafico q incorpora iphone y no solo queda bonito en la hoja de especificaciones si no que ademas MAEMO lo soporta totalmente , sacandole todo el jugo. Te recomiendo que si os va el tema busqueis en youtube el quake3 ejecutado en un n900 corriendo de maravilla con la salida de Tv activada. No intentes de ejecutar el quake3 en una HD2 por que sus 10fps (si llegan) no te van a gustar mucho ;), igual que pasa con otros muchos juegos de windows mobile que en los dispositivos htc da lastima verlos, comparados con otros dispositivos con menos velocidad pero mejor optimizados. (need for speed, o el mismo tomtom que en las htc va a trompicones  )Con todo esto quiero decir que en el n900 tendras un centro multimedia mas potente en cuanto a soporte de formatos y potencia, reproduciendo sin problemas videos a 720p sin recodificación, en mi hd2 tengo que pasar a wmv para tener algo decente sin perdida de frames. En cuanto a chorradas para meter, os recuerdo que el n900 es linux, alguien lo conoce?, esperar mil app's portadas al n900 en poco tiempo, de echo ya hay cientos. Ademas si os gustan los emuladores el n900 es tu sueño, ejecutando sin problemas mame, snes, megadrive, etc... y no creo que tarde mucho en aparecer neogeo etc... todo esto jugandolo desde un mando bluetooth de wii, por que como es linux reprogramar las app's existentes para n900 es muy facil, y encima gratis y codigo abierto. Por contraste en windows mobile tenemos aplicaciones más consolidadas y realmente utiles en el día a día (google maps, navegadores, calendarios, exchange, para mi son imprescindibles para el curro) . El catalogo de juegos es más amplio , aunque no nos engañemos apenas hay juegos que realmente merezcan la pena, y cualquier intento de juego 3d en windows mobile se queda en un triste pasar de fotogramas y ralentizaciones, además de que te cansas en 10 min , jugar en un movil no es de mi agrado y si encima el control es tactil menos todavia. Bueno y despues de este tocho como es posible que tenga la HD2 y no el n900. :P, es sencillo, yo se lo que estoy comprando :P!, y sobre todo se para que uso estoy comprando. Navegador, app's exenciales como google maps, tomtom y exchange, una pantalla enorme para leer mis mails,sms,mms, excell y hojas de word sin dejarme los ojos y una bateria más que aceptable dejando el push mail activo durante el día. Por muy bonito que vea al n900 esto de momento no me lo da, quiza en un futuro, pero por ahora prefiero tener un movil con funciones de pc, que no un pc con función movil. Cuando necesite un movil para ver pelis 720p , jugar a juegos 3d , emuladores y toda la pesca, pues cambiare, pero bueno de momento me quedo con mi HD2 que cumple para el uso que le doy. 
|
|
|
|
#22
02/12/09, 21:56:00
|
||||
|
||||
|
por lo menos tu hablas de datos reales no falseas informacion como el anterior citado.
|
|
#23
20/12/09, 20:16:06
|
||||
|
||||
|
Menos mal que se calman un poco los ánimos... intentad asumid que siempre va a haber gente que piensa diferente, y no hay que ponerse así !! (vale con un: no estoy de acuerdo por tal y por tal).
Creo que al elección puede ser bastante lógica.. ya que no hay uno "mejor", sino que como han dicho depende de lo que busques: El el N900 es un movil para lo que los americanos llaman "power user", es decir, alugien que vaya a cacharrear, que vaya a sacar jugo a todas las posibilidades que tiene (que creedme, son muchas). Software si hay mucho menos.. pero el tema de que se puedan portar aplicaciones de linux es lógico que le de la vuelta. Ya hay una comunidad detrás de maemo, porque como ya han dicho este no es el primer dispositivo maemo (maemo en el N900 va en su versión 5 !). El HD2, es una bestia, de procesador y de pantalla. Sobre todo si te interesa esto último y no te importa el precio a pagar del tamaño (aunque ojo que aunque grande es bastante más fino que el N900) adelante. ES más simple y hará más rápido y mejor las cosas para las que está pensado, a costa de tener en mi opinión menos potencial. También cabe destacar que no tiene el chip gráfico ni teclado físico, si te importan estos detalles tenlo en cuenta. También tiene una cámara peor. Pantalla fluidez y simplicidad contra lo más parecido hasta la fecha a un ordenador de bolsillo. Como ya dije, depende de lo que busques.
|
|
#24
21/12/09, 01:04:41
|
||||
|
||||
|
Sinceramente, creo que es muy dificil hacer una comparativa entre "Dispositivos tan distintos".. ni comparten filosofia de diseño, ni tampoco "Sistema Operativo"
Si pudiera entender HD2 vs Omnia 2.. por ejemplo, donde comparten una misma filosfia, diseño y Sistema Operativo. Tanto le HD2 como el N900 son fabulosos "Terminales".. el HTC está mas pensado para su uso "Tactil" total, y en el N900 se hace casi imprescindible el uso del "Puntero" para muchos procesos.. Los Diseños son muy diferenciados.. ya que el N900 es de teclado fisico abatible y el HTC es un bloque "unico" ¿cual es mejor? va en gustos.. como todo En Realidad estariamos comparando mas bien, Maemo 5 contra WinMobile 6.5 Pro Ambos ofrecen sus ventajas e inconvenientes.. hoy por hoy el WinMobile debido a su "veterania" en el mercado ofrece mas aplicaciones para su plataforma, que el reciente Maemo 5 .. pero al ser una "arquitectura abierta" es cuestion de tiempo que se haga con una "lista de aplicaciones" similar al anterior. En el apartado de "Rendimiento" la ventaja estaria del lado del HTC por su "mayor procesador y memoria RAM" obteniendo una mayor acelaracion grafica 3D PANTALLA: Ambos comparten "Resolucion de 800x480" WVGA.. el Nokia con 3.5" Tactil del tipo "Resistiva".. frente a los 4.3" del HTC y del tipo Multi-Tactil "Captativa" de cristal. MULTIMEDIA: Ligera ventaja en el Nokia por ofrecer mas aplicaciones . CONEXIONES: Tambien ofrecen similitud en éste apartado. Desconozco como va el GPS en el Nokia N900.. si puedo afirmar que en el HD2 conecta bastante deprisa y de una forma muy estable. CAMARA: Ambos comparten 5 Mega Pixels.. pero a falta de probar la del N900, decir que su optica Carl Zeiss es magnifica y su "Grabacion hasta 800 x 480" daría una ventaja al Nokia Desde la Salida del N95.. Nokia siempre fue un "referente en calidad fotografica" En definitiva, los veo "demasiado diferentes" para una comparativa.. creo que mas bien, debe ser el posible comprador, el que los investigue, los "trastee" personalmente, los coja y vea con cual está mas agusto, o cual cree que le dará mejor servicio por las razones que cada uno crea convenientes.. Una cosa si es segura: Ninguno Defrauda. Última edición por voicelab Día 21/12/09 a las 01:33:06
|
|
#25
21/12/09, 15:15:59
|
||||
|
||||
|
Tengo Los 2 el n900 Y el hd2
Si te gusta lo nuevo Cogete el N900 y el maemo eso si no espere navegar y hacer las cosas del Iphone por que el maemo es diferente si quieres algo para navergar,videos,multimedia,apps, cogete el hd2 en caracteriticas son muy parecidos pero en SO Son tontalmente distinto, tienes que tener en cuenta eso te lo digo por que pense que serian mas parecido y el n900 me desiluciono con eso no creo que a todo el mundo le guste el maemo
|
|
#26
21/12/09, 15:59:33
|
||||
|
||||
|
Unix es mucho unix, WM pide muchos requisitos que unix no le hace falta tanto para funcionar así de bien, yo creo que Maemo junto a Android se va a terminar haciendo con gran parte del dominio de los SO de los móviles, con linux se puede hacer maravillas, te lo digo por propia experiencia jejeje
Tiene que mejorar bastante WM... ahora mismo estoy seguro de que si el HD2 tuviera Android la batería duraría mucho más por poner un ejemplo... Saludos PD: Creo que hay por ahí un cab que actualiza los drivers de la gráfica de la HD2, por lo que supongo que mejoraría bastante los fps si se metiera el quake3 en la HD2
|
|
#27
21/12/09, 16:07:03
|
||||
|
||||
|
buenas a todos. Actualmente tengo los dos terminales aunque finalmente venderé uno de los dos.
.mejor cámara n900 por calidad en entornos cerrados , ausencia de tono rosado (con parche incluido),mejor grabaciónde video ,necesidad de pulir cámara n900 en futuros actualizaciones pero mejor lente. .pantalla :mejor htc hd2 ,tamaño imponente, la textura de cristal le aporta una claridad diferente (más cristalina, valga la redundancia). La pantalla del n900 no es mala , en absoluto, buena percepción cromática, visibilidad aceptable en entornos soleados. La respuesta de n900 (resistiva) es bastante buena ,mucho mejor que n97(en mi opinión) con capacidad finger y stylus. HTCh2 es muy sensible (ningún problema por mi parte) con un scrolling más rápido. La respuesta de las dos es muy buena aunque la capactiva está por delante. .maemo está muy verde pero si existe un (trabajo, apoyo) significativo puede tener opciones muy buenas. Navegador n900 soporta flash 9.4 (si no estoyequivocado) puedo ver videos de youtube desde su página (noto algo de pixelación en video sd ) por el contrario en videos de alta resolución muy bien.(necesidad de atualizar para mejora videos youtube sd). .existen usuarios que exprimen maemo rápidamente aunque la comunidad de windows es mayor. .browsing. htc h2 muy rápida,excelente navegación,fluidez. N900muy buena sin llegar a las cotas de htch2. .interfaz. n900 basado en escritorio modo apaisado.Es necesario implementar modo retrato (en mi opinión) aunque yo trabajo muy bien así. El modo teléfono en n900 aparece cuando colocamos el teléfono en modo vertical (con una opción) y si que me registra la llamadas. Es verdad que necesita pulir esta opción pero creo que no tardará en actualizarse. .recepción -emisión teléfono: bastante buena en los dos , noto menos ruido e interferencias en nokian900 aunque no es especialmente negativo. Voces altas y claras en ambos aunque se nota más ¨limpieza¨en n900. Bueno de momento no tengo más tiempo, si alguien está interesado expondré más caracteríticas. N900 ha salido un poco verde el teléfono , en poco tiempo estará más pulido con un potencial muy bueno siempre y cuando exista apoyo y ganas . Htc hd2 ha salido bastante bien , con sus problemas (tono rosado ,etc) pero con una navegación sorprendente y un apoyo magnífico. un saludo para todos.
|
|
#28
21/12/09, 16:20:56
|
||||
|
||||
|
El HD2 soporta aceleración OpenGL.
Así que eso que ha dicho uno por ahí de que el quake3 va a 10 frames... nanai.
|
|
#29
23/12/09, 17:17:55
|
||||
|
||||
|
Alguien ha pensado además en el futuro Windows Mobile 7 y del que seguro que HTC nos dará actualización?
|
|
#30
23/12/09, 17:21:15
|
||||
|
||||
|
Pues me temo mucho que a dia de hoy el HD2 es poco mas que un teléfono "beta", en fase de pruebas. Quizás sacado a prisa para las ventas navideñas.
Si HTC se digna a dejarlo decente pues perfecto, pero estamos a su merced. Quizás un N900 sería la "apuesta segura".
|
|
#31
23/12/09, 17:30:01
|
||||
|
||||
|
la hd2 sin dudarlo
|
|
#32
23/12/09, 22:13:17
|
||||
|
||||
|
Claro que si , Maemo es una apuesta tan segura que su sistema sólo ha sido implementado en un sólo terminal de Nokia y no se prevee por ahora otro.
 Cita:
|
|
#33
23/12/09, 22:25:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
maemo = debian linux ¿ te parece poco ? 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
23/12/09, 23:49:17
|
||||
|
||||
|
Hombre yo ciertamente lo considero tan muerto como lo está el nokia n900 el cual su exito a sido nulo.
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
24/12/09, 00:23:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Que lo soporte es una cosa, el rendimiento es otra
|
|
#36
24/12/09, 20:40:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por lo que yo sé estás equivocado... al menos hay uno previsto para el 2010.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 08:28:04 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007