[ DEBATE ] De verdad se necesitan mas de 2 núcleos y 1gb de RAM?

[Ekine]

Sin entrar en que móvil o que SoC es más potente y eso (que siempre se lleva lo mismo estos debates) Los móviles cuanto más potentes más esperanza de vida tienen (sobre el papel al menos)
Las aplicaciones cada día exigen más (sobre todo los juegos) así que el hardware que hoy es suficiente mañana es justo, mientras el que va sobrado hoy, mañana es suficiente.

[jose.riscos]

Originalmente Escrito por Ekine

Sin entrar en que móvil o que SoC es más potente y eso (que siempre se lleva lo mismo estos debates) Los móviles cuanto más potentes más esperanza de vida tienen (sobre el papel al menos)
Las aplicaciones cada día exigen más (sobre todo los juegos) así que el hardware que hoy es suficiente mañana es justo, mientras el que va sobrado hoy, mañana es suficiente.

Mas de acuerdo no puedo estar.

[Hakuron]

Originalmente Escrito por Ekine

Sin entrar en que móvil o que SoC es más potente y eso (que siempre se lleva lo mismo estos debates) Los móviles cuanto más potentes más esperanza de vida tienen (sobre el papel al menos)
Las aplicaciones cada día exigen más (sobre todo los juegos) así que el hardware que hoy es suficiente mañana es justo, mientras el que va sobrado hoy, mañana es suficiente.

Desde antes de que saliera el galaxy s3 escucho esto. "Mas hardware es mejor porque el teléfono te dura mas, porque cuando las apps empiecen a usar mas hardware, ahí lo tendrás listo para usarlo" Pues ya esta por llegar el s5, y el hardware siguió y siguió aumentando, y al día de hoy, hasta un sony xperia live with walkman puede correr el dead trigger 2 sin lag, por poner un ejemplo.
Mas hardware no es garantía de que dure más, por mas que nos guste creerlo, ya que NADA usa la potencia que tenemos en los móviles hace mucho tiempo.
Es puro marketing y consumismo, lamentablemente es así.

[Ekine]

Originalmente Escrito por Hakuron

Desde antes de que saliera el galaxy s3 escucho esto. "Mas hardware es mejor porque el teléfono te dura mas, porque cuando las apps empiecen a usar mas hardware, ahí lo tendrás listo para usarlo" Pues ya esta por llegar el s5, y el hardware siguió y siguió aumentando, y al día de hoy, hasta un sony xperia live with walkman puede correr el dead trigger 2 sin lag, por poner un ejemplo.
Mas hardware no es garantía de que dure más, por mas que nos guste creerlo, ya que NADA usa la potencia que tenemos en los móviles hace mucho tiempo.
Es puro marketing y consumismo, lamentablemente es así.

No, no es garantía.... Solo tener más probabilidades.... Yo ni de coña muevo lo mismo con el nexus 4 que con el Nexus S (una diferència de 2 generaciones) y cuando llegue el Nexus 6 (o como se llame) el N4 se arrastrará con algunas aplicaciones o juegos exigentes.... Y no creo que sea consumismo saltarme una generación, pero de lo que estoy seguro es que de haber apostado en su momento por un hardware menos potente no lo podría haber hecho (y entonces si que habría caído en el consumismo [obligado])

PD: Hay que saber diferenciar entre el consumismo de querer el hardware más potente en TODO momento, a la previsión de elegir el hardware más potente en el momento en que TOCA un cambio de smartphone, no es lo mismo.

[Qualx]

Jajaja que risas con las tonterías que dicen la gente. A ver la culpa no tiene samsung por su capa a ellos es mas les cuesta menos poner peor hardware y no procesadores punteros. Y si el tw tiene la culpa del lag lo quitarían y así se ahorra trabajo.
Yo prefiero mil veces el tw que el android puro sin nada y cutre y para los que dicen que el android puro no tiene lag mirar los móviles de gama media con android puro dios los lags que se pega.
Aquí el problema es android, al estar programado en java lo cagaron y encima se ejecuta desde una maquina virtual.
Mirar ios como va con poco hardware.

[jolos85]

Mira, el rollo de los núcleos y la rapidez es relativa... pero el consumo de RAM sí que es evidente. Por lo tanto te digo: Da lo mismo que tenga 1, 2, 8 núcleos, que, sin un mínimo de RAM no haces nada... Porque las aplicaciones cada vez consumen más RAM , pero para llamar, whastApps, Twitter, navegar... vas mas que bien con 1Gb.

La culpa no es de los fabricantes, sino del propio Google por permitir que Android tenga un mínimo de requisitos tan altos, parece ser que con Kit Kat ha cambiado el asunto... ojalá así sea y la tónica sea a la baja, porque ni ICS ni JB con su "proyecto mantequilla" consiguieron lo que KK parece haber conseguido...

No seamos cínicos que el procesar del iphone 5s es de 6 4 bits mientras que el del resto es de 32, además el Iphone mueve los juegos con una resolución más baja y en una menor pantalla...

[Hakuron]

Originalmente Escrito por Ekine

No, no es garantía.... Solo tener más probabilidades.... Yo ni de coña muevo lo mismo con el nexus 4 que con el Nexus S (una diferència de 2 generaciones) y cuando llegue el Nexus 6 (o como se llame) el N4 se arrastrará con algunas aplicaciones o juegos exigentes.... Y no creo que sea consumismo saltarme una generación, pero de lo que estoy seguro es que de haber apostado en su momento por un hardware menos potente no lo podría haber hecho (y entonces si que habría caído en el consumismo [obligado])

PD: Hay que saber diferenciar entre el consumismo de querer el hardware más potente en TODO momento, a la previsión de elegir el hardware más potente en el momento en que TOCA un cambio de smartphone, no es lo mismo.

No has terminado de entender a lo que hacia referencia. Si bien es cierto lo que dices, y distingo ambos tipos de cambio (el constante y el que es por necesidad) mi punto es que verdaderamente no hace falta cambiarlo porque potencia ya sobra.
Por ponerte un ejemplo, galaxy s1 todavía puede correr todo, he visto gente con rom 4.4 en un sony live with walkman corriendo el dead trigger 2, porque el hardware puede a pesar de ser un gama super baja para este momento, a eso me refiero. Que claro, no lo jugaras con todos los fps del mundo, pero sigue siendo jugable. Por hardware, no hay necesidad de cambiar, por software (si no eres de probar distintas rom y demás) y tienes android 2.3 , por decir algo, pues claro que tendrás que cambiar porque el equipo ya esta obsoleto a nivel software y no podrás tener la mayoría de las apps mas recientes.

[Raziel2k]

Yo digo q es mas que suficiente, tengo una app en Nexus 4 para ver los procesos del equipo y nunca e visto los 4 núcleos funcionando al mismo tiempo. Creo que algunos juegos nada mas los usa. También dependerá de la optimización del fabricante, antes del N4 tuve un HTC One S que cuando salio rivalizaba e inclusive superaba en rendimiento y benchmark al One X que tenia 4 nucleos. Pero hay otros dobles núcleo que dejan mucho que desear, como dice arriba depende de la arquitectura. Moto x, Sony SP, son ejemplo de con doble núcleo bien optimizado Android vuela y rinde bien.

[dnfuentes]

Originalmente Escrito por Qualx

Jajaja que risas con las tonterías que dicen la gente. A ver la culpa no tiene samsung por su capa a ellos es mas les cuesta menos poner peor hardware y no procesadores punteros. Y si el tw tiene la culpa del lag lo quitarían y así se ahorra trabajo.
Yo prefiero mil veces el tw que el android puro sin nada y cutre y para los que dicen que el android puro no tiene lag mirar los móviles de gama media con android puro dios los lags que se pega.
Aquí el problema es android, al estar programado en java lo cagaron y encima se ejecuta desde una maquina virtual.
Mirar ios como va con poco hardware.

La verdad que si, con tu post me reido mucho.

[Sansano79]

Originalmente Escrito por jose.riscos

Mas de acuerdo no puedo estar.

Lo mismo digo!

[Ekine]

Originalmente Escrito por Hakuron

No has terminado de entender a lo que hacia referencia. Si bien es cierto lo que dices, y distingo ambos tipos de cambio (el constante y el que es por necesidad) mi punto es que verdaderamente no hace falta cambiarlo porque potencia ya sobra.
Por ponerte un ejemplo, galaxy s1 todavía puede correr todo, he visto gente con rom 4.4 en un sony live with walkman corriendo el dead trigger 2, porque el hardware puede a pesar de ser un gama super baja para este momento, a eso me refiero. Que claro, no lo jugaras con todos los fps del mundo, pero sigue siendo jugable. Por hardware, no hay necesidad de cambiar, por software (si no eres de probar distintas rom y demás) y tienes android 2.3 , por decir algo, pues claro que tendrás que cambiar porque el equipo ya esta obsoleto a nivel software y no podrás tener la mayoría de las apps mas recientes.

Tengo (o mejor dicho tenia por que se lo dejé a mí suegra) un Nexus S (identico al S1) y No, no mueve los juegos igual, ni con los mismos FPS, ni en la misma resolución, ni con los mismos detalles (los juegos juegos [al menos los potentes] se ejecutan con detalles limitados según el hardware) Ni las aplicaciones que requieren más potencia trabajan con la misma fluidez..... Etc. Y eso que lo tenía con la última versión de CM.
Y no es culpa del SO ni del hardware, si no de que todo evoluciona y las aplicaciones cada día son más potentes y requieren más, aunque el SO esté más optimizado, la potencia extra se aprovecha para hacer cosas más complicadas.

Pero es que además, lo que comentas del S1, es algo que realmente entra en lo que estoy comentando, y es que el S1 era un tope de gama en su momento (el mejor hardware que podías encontrar) y puede llegar al día de hoy con un rendimiento más o menos decente para una gran mayoría de personas.... Pero eso no es así con un Galaxy ACE 1 por ejemplo.... ¿Ya me dirás tu que haces hoy dia con 158 MB de memoria interna, y 278MB de RAM? .... Y eso que salió después....

Así que lo que ocurra en un futuro, no lo podemos adivinar, pero lo que es el pasado lo que demuestra es que apostar por el mejor hardware del momento IMPORTA Y MUCHO.

FIN.

[cbd]

Originalmente Escrito por Verni

Dicelo al A7 de apple.

Alguien diferencia CPU Y GPU???

[Qualx]

Originalmente Escrito por cbd

Alguien diferencia CPU Y GPU???

CPU es para cálculos y GPU para cálculos de la señal de pantalla

[Qualx]

Igualmente el 5 es de 32bits y va mucho mejor que los que tienen doble hardware así que dejaros de los 64bits, ios esta muy bien hecho y no por su hardwsre.
Pongamos un ejemplo android es como si tu coges el windows 7 y emulas el windows 8 desde una máquina virtual así se necesita mucho mas hardware para que vaya bien



Pero todo esto no tendria sentido si no hubiera problema y es la Bateria, si no hubiera problemas de batería da igual meter mas hardware. En la actualidad las baterías no duran mucho y con mas hardware y mas procesos la batería se bebe

[cbd]

Originalmente Escrito por Qualx

CPU es para cálculos y GPU para cálculos de la señal de pantalla

CPU: central processing unit
GPU: graphics processing unit
era una pregunta retorica, por que veo que hay gente que sigue pensando que el procesador es lo mas importante para jugar...

[Galve_FCB]

Tampoco es lo mismo que el movil al año te toque formatearlo porque va lentisimo. Con uno potente de verdad no hace falta.
El S3 tuve que formatearlo, el Note 2 fue el primero que vi que metiendole muchisima caña un año despues seguia funcionando casi igual que el primer dia.

[rukami]

todo depende del uso que se le de al telefono,, nomás