El Samsung Galaxy S24 Ultra decepciona en las evaluaciones de cámara de DXOMark

[MiguelSerrano]

A mi lo que me ha decepcionado es el cambio a pantalla plana. Pensaba que me iba a gustar más pero lo he probado y ha sido como volver al pasado... No me ha gustado nada de nada.

[robereto]

Yo no soy experto obviamente pero no es buena señal está posición. Al día de hoy con el software que tiene por lo que leo está claro que no ha sido un wow en cámaras, independientemente de la posición sería muy descarado que estuviese el 18 siendo la caña. Algo habrá. Que no será el 18? Seguramente que sí pero que no es lo brillante que debería de ser... Es lo que parece

[MasterCat]

Yo hubiera preferido de principal un sensor lytia de Sony, pero bueno es lo que hay

[snagix]

Originalmente Escrito por Volante92

Tal cual, el compañero lo explica perfectamente, al final de su vídeo hace una reflexión diciendo el tipo de gente tiene en cuenta estás puntuaciones (fanboys de X marca y haters de otras) y viendo ahora el hilo a acertado de lleno .

Y tanto que has acertado ,creo que hay más comentarios de los fanboys de Apple (menos mal que los tengo ignorados) que usuarios de Samsung

[Deadmau.5]

Que cada quien crea lo que quiera

El compi 2Megapixels (ocbblack2 en el foro) que toca TODOS los móviles de gama alta del mercado (incluso los no globales) ya ha hecho un vídeo al respecto de esta puntuación.

Él mismo ha dicho que hay una clara mejora este año con el S24 Ultra y que no está para nada de acuerdo con ciertos móviles "por encima" por su propia experiencia, pero bueno, cada uno que crea conveniente lo que quiera.

[robertron]

Yo he probado el ultra al dia siguiente de la presentacion.

Ya dije en otro post que la foto es sorprendente, pero para mal, muy bonita pero fuera de la realidad, y vuelvo a repetir lo que hice:

Fotos a un edificio que hace esquina y le petaba el sol y la sombra, quise enfrentarlo a esa foto dificil, el resultado: Como si no hubiese sombra, como si estuviese todo el edificio iluminado por el sol. La foto era muy bonita, no lo dudo, pero como digo, muy alejada de lo que veian mis ojos.

Si que en retrato quedo muy bien, haciendo un recorte a un pelo pincho muy muy bueno

[Payson]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Que cada quien crea lo que quiera

El compi 2Megapixels (ocbblack2 en el foro) que toca TODOS los móviles de gama alta del mercado (incluso los no globales) ya ha hecho un vídeo al respecto de esta puntuación.

Él mismo ha dicho que hay una clara mejora este año con el S24 Ultra y que no está para nada de acuerdo con ciertos móviles "por encima" por su propia experiencia, pero bueno, cada uno que crea conveniente lo que quiera.

Independientemente de la puntuación de dxomark (recordad que el año pasado hubo un par de actualizaciones de cámara muy importantes en el s23, siendo una de ellas de mas de 1,2gb...) con lo que yo me quedo y, de nuevo, usando los videos de @ocbblack2, es la calidad general tanto de grabación como de fotografía, no hay un apartado en el cual no me haya gustado...

Por hacer un símil, el s24 Ultra me recuerda a un Mercedes. Que probablemente no es el mejor en nada pero en conjunto es el producto más redondo.

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por Payson

Independientemente de la puntuación de dxomark (recordad que el año pasado hubo un par de actualizaciones de cámara muy importantes en el s23, siendo una de ellas de mas de 1,2gb...) con lo que yo me quedo y, de nuevo, usando los videos de @ocbblack2, es la calidad general tanto de grabación como de fotografía, no hay un apartado en el cual no me haya gustado...

Por hacer un símil, el s24 Ultra me recuerda a un Mercedes. Que probablemente no es el mejor en nada pero en conjunto es el producto más redondo.

Sí, por ejemplo el compañero menciona que su novia tiene el Huawei que supuestamente es el top 2 de Dxomark y es que no ve esa superioridad por ningún lado, de hecho ve al S24 Ultra más completo en cámaras y con ciertos modos que Huawei no tiene.

El año pasado si criticó al principio al S23U por el oversharpening (razón no le faltaba) y muchos fanboys acérrimos de Samsung le saltaron diciendo que se equivoca. Y tenía razón.

Luego con updates lo corrigieron. Pero este año el compi está muy contento con la cámara y como está tan en desacuerdo es la primera vez que hace un vídeo sobre Dxomark, pero como dije antes, que cada uno se fíe de quien quiera.

A mi no me da ni me quita el sueño el puesto en una web que personalmente no es la referencia en nada. Veo al iPhone 15 (el básico) por encima y solo me puede entrar la risa floja.

De hecho el iPhone 13 Pro Max está por encima del S23 Ultra y prácticamente al nivel del S24 Ultra en puntos, y yo teniendo el 13 PM ya te digo que el S23U le pasa la mano por la cara en todo lo relacionado con la fotografía, pero si para ellos el 13 PM es mejor vale, para mí no lo es y tengo los 2 móviles para comprobarlo.

[judabricot]

Originalmente Escrito por robertron

Yo he probado el ultra al dia siguiente de la presentacion.

Ya dije en otro post que la foto es sorprendente, pero para mal, muy bonita pero fuera de la realidad, y vuelvo a repetir lo que hice:

Fotos a un edificio que hace esquina y le petaba el sol y la sombra, quise enfrentarlo a esa foto dificil, el resultado: Como si no hubiese sombra, como si estuviese todo el edificio iluminado por el sol. La foto era muy bonita, no lo dudo, pero como digo, muy alejada de lo que veian mis ojos.

Si que en retrato quedo muy bien, haciendo un recorte a un pelo pincho muy muy bueno

Se puede desactivar la IA en este telefono?

[Shinji Mikami]

DxOMark untada por Apple. Otros que quieren iBuzo gratis

[robertron]

Originalmente Escrito por Shinji Mikami

DxOMark untada por Apple. Otros que quieren iBuzo gratis

Hasta donde he probado no. Ya sabemos que la fotografia movil es computacional, pero en el Samsung abusan de ello

[Kruner]

Originalmente Escrito por santinhos

Qué decir que no diga el compañero:


Nunca diré que tenga que ser el número 1 en cámara, pero el despropósito de puntuación se ejemplifica con el hecho de que den más nota en zoom a un móvil que no lo tiene, como el Pixel 8, que al S23U o S24U. Con estas cosas DXOMark sólo consigue que cada vez más se la tome como al pito del sereno.

Creo que estás confundido con lo del zoom...

[santinhos]

Originalmente Escrito por Kruner

Creo que estás confundido con lo del zoom...

Cooorrecto. Confundido con el del 8 Pro... que sigue siendo un chiste de puntuación me temo. Incluso esos 126 puntos del 8 normal sin tener tele es de traca. O la puntuación en vídeo. No sé... para mí, igual que para el compañero del vídeo, me rechinan muchas cosas de su sistema de puntuación.

[Kruner]

Originalmente Escrito por santinhos

Cooorrecto. Confundido con el del 8 Pro... que sigue siendo un chiste de puntuación me temo. Incluso esos 126 puntos del 8 normal sin tener tele es de traca. O la puntuación en vídeo. No sé... para mí, igual que para el compañero del vídeo, me rechinan muchas cosas de su sistema de puntuación.

En esa puntuación "sin tener tele", hay que tener en cuenta que se incluye el ultra gran angular.

[santinhos]

Originalmente Escrito por Kruner

En esa puntuación "sin tener tele", hay que tener en cuenta que se incluye el ultra gran angular.

Lo sé. Pero 0 es 0. Y si no tienes tele no entiendo cómo se pueden alcanzar casi 130 puntos, por muy bueno que sea el UGA.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por zerocoolspain

Si está en el top 3 o por encima de Apple "Es espectacular!!" "Samsung da un golpe en la mesa" "Apple está cayendo" etc etc etc

Si hace literalmente el ridículo quedando incluso por debajo del modelo de Apple del año pasado "Maletines" "Despropósito de puntuaciones" "DXOMark no es lo que era" y búsqueda desesperada de youtubers que digan lo guay que es la cámara mientras revisan en la cuenta si ya llegó la publicidad pagada por Samsung.

Tápate un poco, hombre de Dios, que empiezas a parecer un meme viviente

Mira, esto es lo que decías de DxOMark cuando el iPhone quedaba fatal:

Originalmente Escrito por zerocoolspain

Si te fías de lo que muestran en las presentaciones cuando comparan con otras marcas... no hace mucho recuerdo que una marca comparó con un iPhone fotos y las del iPhone no se hicieron igual que las de la marca... jajaja

Cada uno tira para su tejado, y de dxomark estando en quiebra y con esos cambios repentinos en sus sistemas de análisis... Yo ya no me fío de las notas. Me fiaré de lo que digan las reviews que comparan en el dia a dia las cámaras, que el P20 Pro el vídeo muestra unos colores de piel paupérrimos y en dxomark lo pusieron como un dios...

https://www.htcmania.com/showpost.ph...8&postcount=27

Originalmente Escrito por zerocoolspain

Menudo maletín ha tenido que soltar HTC... Eso de que dxomark se declare en quiebra ayuda a conseguir notas fácilmente

https://www.htcmania.com/showpost.ph...00&postcount=3

Originalmente Escrito por zerocoolspain

Pues la verdad que cada día entiendo menos a estos de dxomark... Si miramos las puntuaciones vemos que lo que le da la victoria subiendo la media al S9+ es el zoom... incluso en vídeo le saca 5 puntos el pixel 2 al s9+...

Espero que el maletín de samsung tuviera suficientes verdes para que ahora un zoom de victoria en calidad de cámara a un smartphone...

https://www.htcmania.com/showpost.ph...7&postcount=41

¿En qué quedamos. los de DxOMark están comprados o son un baremo fiable sobre la calidad de las cámaras de smartphones?

Saludos

[santinhos]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Tápate un poco, hombre de Dios, que empiezas a parecer un meme viviente



Mira, esto es lo que decías de DxOMark cuando el iPhone quedaba fatal:



https://www.htcmania.com/showpost.ph...8&postcount=27



https://www.htcmania.com/showpost.ph...00&postcount=3



https://www.htcmania.com/showpost.ph...7&postcount=41



¿En qué quedamos. los de DxOMark están comprados o son un baremo fiable sobre la calidad de las cámaras de smartphones?



Saludos

Jooooojijojojojo. Confirmo que se ha escuchado en O Grove.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por santinhos

Lo sé. Pero 0 es 0. Y si no tienes tele no entiendo cómo se pueden alcanzar casi 130 puntos, por muy bueno que sea el UGA.

Esto que dices es una simpleza, compi. Un smartphone sin teleobjetivo puede lograr un zoom estupendo haciendo un recorte del sensor principal, por ejemplo mi Samsung A52s hace zoom 2X con una calidad similar a la que obtenía mi antiguo Nokia 7 Plus, por mucho que este último tuviese un teleobjetivo dedicado. Así que la puntuación que le dan al Pixel 8 en zoom puede tener lógica perfectamente...

Saludos

[Tito3]

Originalmente Escrito por santinhos

Jooooojijojojojo. Confirmo que se ha escuchado en O Grove.

Ostras! en O Grove estuve yo hace 14 veranos! buen marisco!!

[santinhos]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Esto que dices es una simpleza, compi. Un smartphone sin teleobjetivo puede lograr un zoom estupendo haciendo un recorte del sensor principal, por ejemplo mi Samsung A52s hace zoom 2X con una calidad similar a la que obtenía mi antiguo Nokia 7 Plus, por mucho que este último tuviese un teleobjetivo dedicado. Así que la puntuación que le dan al Pixel 8 en zoom puede tener lógica perfectamente...

Saludos

No lo veo así. Tiene que haber una diferencia de sensor sideral para que un móvil sin sensor dedicado ni ópticas para tele alcance una calidad similar a otro con ese hw, haciendo un simple crop. Más considerando móviles de la misma generación, donde es imposible ver esas diferencias siderales. De hecho S24U tiene un tele híbrido 10x que supera por un pelo al 10x óptico del 23U pero a fuerza de meter un sensor totalmente nuevo más grande. El sensor del Pixel 8 tendría que tener una calidad futurista para alcanzar la calidad 5x o 10x de estos móviles, y un sensor así haría que el Pixel 8 tuviera mejor puntuación que la que tiene en el resto de análisis. Tendrá un buen crop para no tener zoom dedicado, pero no llega (y lo digo con conocimiento) a la suela del óptico de Samsung. Y eso resta, o debería restar, en un análisis de este tipo. Ambos móviles tienen UGA y habrá ligeras diferencias a favor de uno u otro dependiendo de la situacion, pero esas diferencias se multipiclan en comparativas de tele de acercamiento.

Originalmente Escrito por Tito3

Ostras! en O Grove estuve yo hace 14 veranos! buen marisco!!

Es la zona 0 del marisco con patas!.