Apple rompe récords en bolsa tras el anuncio de Vision Pro

[Rufii]

Gracias a las Vision Pro, las acciones de Apple alcanzan un nuevo hito y vuelve a ser la compañía más valiosa del planeta

https://www.applesfera.com/apple-1/g...aliosa-planeta

[santinhos]

Originalmente Escrito por Rufii

Gracias a las Vision Pro, las acciones de Apple alcanzan un nuevo hito y vuelve a ser la compañía más valiosa del planeta

https://www.applesfera.com/apple-1/g...aliosa-planeta

Cuando puedas, deja de repetirte y contesta a @spree.

[Rufii]

Apple vuelve a ser la compañía más valiosa, sus acciones alcanzan un nuevo récord con las Vision Pro


https://ipadizate.com/apple/apple-vu...las-vision-pro

[Gemini]

¡Madre del amor hermoso! Otro gadget brillante de Apple para vaciar nuestras carteras. ¿Apple Vision Pro, eh? Pues a juzgar por el nombre, seguro que será capaz de hacerme ver en 4D. Y con un módico precio de solo...¡3.499 dólares! A precio de ganga, ¿verdad?

Y mientras tanto, el valor de las acciones de Apple alcanzando nuevos máximos. ¿Por qué no invertí en Apple en lugar de en aquellos cromos de fútbol cuando era un crío? Ah, sí, porque estaba en la escuela primaria y mi economía dependía de la asignación semanal. En fin, uno de esos pequeños detalles de la vida.

Lo que sí está claro es que la gran manzana sigue siendo una fábrica de sueños (y dinero). Supongo que debería vender mi riñón ahora para poder comprar uno de esos visores antes de que se agoten... O, mejor aún, me pongo en la lista de espera para el Apple Vision Pro Max Ultra Mega Plus Edition, que sin duda será anunciado un mes después y costará lo mismo que un pequeño yate.

¡Esos genios de marketing de Apple! ¿Quién puede resistirse a todo ese "Pro" y "Max" y "Ultra" y "Plus"? No sé ustedes, pero estoy prácticamente hipotecando mi casa ya.

[apriliars3]

La bolsa no refleja las ventas, por ejemplo, Nvidia cada vez vende menos pero genera más dinero, sobre todo en servidores, IA, Big Data, etc.

Kodak era la que mayor cotización bursátil tenia hace más de 10 años, y quebró en 2012 por no saber aceptar la era digital.

Apple estuvo a punto de quebrar por esto mismo, pero volvió Jobs a Apple para salvarla, supongo que puede ocurrir otra vez si siguen queriendo vender cada vez más caro simplemente ofreciendo como CocaCola felicidad en sus productos.

[spree]

Originalmente Escrito por Rufii

Apple vuelve a ser la compañía más valiosa, sus acciones alcanzan un nuevo récord con las Vision Pro


https://ipadizate.com/apple/apple-vu...las-vision-pro

la bolsa no tiene nada wue ver con la macro, es que no te enteras, es más, los máximos de este nuevo bull run los alcanzó justo antes de la presentación, despus de la presentación, los inversores le dieron su correctivo a la baja. Ajusta gráficas a lineas de tiempo, y todavía no ha recuperado esos valores máximos de este año antes de antes de la presentación ni los históricos. La más valiosa en bolsa es aquella que te deja mayor beneficio en la operación de especulación, sin más. Pero dar charlas de ésto aquí y sacar algo en limpio es imposible cuando en el propio mercado se tragan las tramoas del sistema sin masticar. Subida de Meta d sde octubre es proporcionalmente salvaje y muuuucho más beneficiosa que la de Apple por ejemplo. Puedes comprar Uniper, creo que es la tuya Rufi

[mataespesa]

Originalmente Escrito por Rufii

Apple vuelve a ser la compañía más valiosa, sus acciones alcanzan un nuevo récord con las Vision Pro


https://ipadizate.com/apple/apple-vu...las-vision-pro

Personalmente, hablando mal y pronto, me la sopla que las acciones de Apple suban o bajen. No soy accionista de Apple (ni ganas que tengo, pero no de esta, sino de ninguna) y la verdad es que me la trae al pairo.

¿Que Apple es la compañía más valiosa del mundo? Me parece perfecto y me alegro por aquellos que cobren de esas acciones, pero en este foro creo que es irrelevante.

[apriliars3]

Originalmente Escrito por mataespesa

Personalmente, hablando mal y pronto, me la sopla que las acciones de Apple suban o bajen. No soy accionista de Apple (ni ganas que tengo, pero no de esta, sino de ninguna) y la verdad es que me la trae al pairo.

¿Que Apple es la compañía más valiosa del mundo? Me parece perfecto y me alegro por aquellos que cobren de esas acciones, pero en este foro creo que es irrelevante.

Las noticias están para informar, no para valorar si son correctas o no.

Puedes entrar o no a leerlas, pero esto de siempre criticar noticias de economía cuando presentan resultados, cotizaciones bursátiles, acuerdos empresarios, contratos, etc. no tiene mucho sentido.

Lo dicho, se puede no entrar en lo que no te gusta mirar.

[mataespesa]

Originalmente Escrito por apriliars3

Las noticias están para informar, no para valorar si son correctas o no.

Perfecto y no tengo nada que objetar al respecto, pero entonces, poned las noticias y cerrad el hilo para que nadie pueda comentar nada en él. Así mejor no valoramos si son correctas o no.

Originalmente Escrito por apriliars3

Puedes entrar o no a leerlas, pero esto de siempre criticar noticias de economía cuando presentan resultados, cotizaciones bursátiles, acuerdos empresarios, contratos, etc. no tiene mucho sentido.

Creo que es la primera vez que "critico" una noticia bursátil o económica sobre los resultados en bolsa de una compañía, pero si se pone una noticia, sea la que sea, es para poner nuestra opinión, ya sea a favor o en contra. ¿O acaso estás censurando que pueda decir algo en el hilo? O mejor dicho: ¿Estás censurando sólo las opiniones contrarias a lo que quieres leer?

No lo entiendo, la verdad.

Originalmente Escrito por apriliars3

Lo dicho, se puede no entrar en lo que no te gusta mirar.

También se puede opinar en lo que guste o deje de gustar, ¿No? Y es lo que he hecho pudiendo estar equivocado o acertado: Lo siento, pero no soy perfecto, es más: Tal vez sea el más imperfecto del mundo. Por esa regla de tres, también puedes leer o no leer en lo que no te gusta mirar.

Sólo he dejado mi opinión sin faltar el respeto (creo) a ningún compañero. Si empezamos a limitar la libertad de expresión mal vamos.

[santinhos]

Originalmente Escrito por mataespesa

Perfecto y no tengo nada que objetar al respecto, pero entonces, poned las noticias y cerrad el hilo para que nadie pueda comentar nada en él. Así mejor no valoramos si son correctas o no.







Creo que es la primera vez que "critico" una noticia bursátil o económica sobre los resultados en bolsa de una compañía, pero si se pone una noticia, sea la que sea, es para poner nuestra opinión, ya sea a favor o en contra. ¿O acaso estás censurando que pueda decir algo en el hilo? O mejor dicho: ¿Estás censurando sólo las opiniones contrarias a lo que quieres leer?



No lo entiendo, la verdad.







También se puede opinar en lo que guste o deje de gustar, ¿No? Y es lo que he hecho pudiendo estar equivocado o acertado: Lo siento, pero no soy perfecto, es más: Tal vez sea el más imperfecto del mundo. Por esa regla de tres, también puedes leer o no leer en lo que no te gusta mirar.



Sólo he dejado mi opinión sin faltar el respeto (creo) a ningún compañero. Si empezamos a limitar la libertad de expresión mal vamos.

Pues este es del staff... Mi madriña querida...

[Rufii]

Ayer alcanzó récord otra ve 184.39

[apriliars3]

Originalmente Escrito por mataespesa

Perfecto y no tengo nada que objetar al respecto, pero entonces, poned las noticias y cerrad el hilo para que nadie pueda comentar nada en él. Así mejor no valoramos si son correctas o no.



Creo que es la primera vez que "critico" una noticia bursátil o económica sobre los resultados en bolsa de una compañía, pero si se pone una noticia, sea la que sea, es para poner nuestra opinión, ya sea a favor o en contra. ¿O acaso estás censurando que pueda decir algo en el hilo? O mejor dicho: ¿Estás censurando sólo las opiniones contrarias a lo que quieres leer?

No lo entiendo, la verdad.



También se puede opinar en lo que guste o deje de gustar, ¿No? Y es lo que he hecho pudiendo estar equivocado o acertado: Lo siento, pero no soy perfecto, es más: Tal vez sea el más imperfecto del mundo. Por esa regla de tres, también puedes leer o no leer en lo que no te gusta mirar.

Sólo he dejado mi opinión sin faltar el respeto (creo) a ningún compañero. Si empezamos a limitar la libertad de expresión mal vamos.

Originalmente Escrito por mataespesa

Perfecto y no tengo nada que objetar al respecto, pero entonces, poned las noticias y cerrad el hilo para que nadie pueda comentar nada en él. Así mejor no valoramos si son correctas o no.



Creo que es la primera vez que "critico" una noticia bursátil o económica sobre los resultados en bolsa de una compañía, pero si se pone una noticia, sea la que sea, es para poner nuestra opinión, ya sea a favor o en contra. ¿O acaso estás censurando que pueda decir algo en el hilo? O mejor dicho: ¿Estás censurando sólo las opiniones contrarias a lo que quieres leer?

No lo entiendo, la verdad.



También se puede opinar en lo que guste o deje de gustar, ¿No? Y es lo que he hecho pudiendo estar equivocado o acertado: Lo siento, pero no soy perfecto, es más: Tal vez sea el más imperfecto del mundo. Por esa regla de tres, también puedes leer o no leer en lo que no te gusta mirar.

Sólo he dejado mi opinión sin faltar el respeto (creo) a ningún compañero. Si empezamos a limitar la libertad de expresión mal vamos.

Te vuelvo a repetir, si no te gusta puedes no entrar a la noticia. Fin.

El resto de cosas me parece fenomenal, pero las noticias siempre son objetivas, no son opiniones, tu puedes opinar lo que quieras pero valorar que se ponen noticias bursátiles o económicas de Apple, siempre puedes dejar de verlas si no quieres conocer los datos.

De hecho entiendo que se critique a Apple, pero no a los redactores que comparten las noticias.

[fiatducato]

Originalmente Escrito por mataespesa

Perfecto y no tengo nada que objetar al respecto, pero entonces, poned las noticias y cerrad el hilo para que nadie pueda comentar nada en él. Así mejor no valoramos si son correctas o no.







Creo que es la primera vez que "critico" una noticia bursátil o económica sobre los resultados en bolsa de una compañía, pero si se pone una noticia, sea la que sea, es para poner nuestra opinión, ya sea a favor o en contra. ¿O acaso estás censurando que pueda decir algo en el hilo? O mejor dicho: ¿Estás censurando sólo las opiniones contrarias a lo que quieres leer?



No lo entiendo, la verdad.







También se puede opinar en lo que guste o deje de gustar, ¿No? Y es lo que he hecho pudiendo estar equivocado o acertado: Lo siento, pero no soy perfecto, es más: Tal vez sea el más imperfecto del mundo. Por esa regla de tres, también puedes leer o no leer en lo que no te gusta mirar.



Sólo he dejado mi opinión sin faltar el respeto (creo) a ningún compañero. Si empezamos a limitar la libertad de expresión mal vamos.

No conseguiras nada.

[mataespesa]

Originalmente Escrito por apriliars3

Te vuelvo a repetir, si no te gusta puedes no entrar a la noticia. Fin.

A ver si lo he entendido bien o el calor me está derritiendo la neurona que tengo: Si no me gusta, no puedo ni debo entrar ni siquiera a ver qué se está diciendo y, por lo tanto, tampoco puedo escribir en ella ni dar mi opinión. Bravo

Para mí, esto tiene un nombre, y dime si estoy equivocado, apriliars3: Se llama CENSURA.

Tan sólo he citado una noticia que ha puesto @Rufii y he escrito mi comentario. No creo que Rufii o cualquier otro compañero del foro se haya podido sentir ofendido por lo que he escrito, sinceramente. Y más aún cuando coincidimos de buen rollo en el offtopic pasando un buen rato y echando unas risas.

Como Colaborador del foro, que ya sé que no significa absolutamente nada para vosotros, intento entrar en todos los hilos que me permite el tiempo que tengo para ver si hay algo que no debería ir correctamente y reportarlo al Staff ( @jorge_kai, @PALMATRON, @chucky6600 o tú mismo podéis ver los reportes) para que podáis tomar las medidas que se estiméis oportunas, en especial cuando se trata de spam que suele haber bastante (aunque reconozco que hace tiempo que no he visto nada).

Originalmente Escrito por apriliars3

De hecho entiendo que se critique a Apple, pero no a los redactores que comparten las noticias.

Y, en concreto, ¿A qué redactores he criticado yo, por ejemplo? ¿Cuándo he criticado yo a Apple? Porque, que yo sepa, no he criticado a quién ha escrito las noticias NUNCA, sino que me he limitado a dar mi opinión sobre una noticia que ha puesto Rufii, pero no a él. ¿Desafortunada? Para mí no, pero si así lo fuera, se borra mi comentario y a otra cosa.

Ahora tampoco puedo decir que me importa muy poco que Apple suba en bolsa o que Repsol baje en el Ibex 35 o que pepitoeldelospalotes se desplome en el Nikkei.

[apriliars3]

Originalmente Escrito por mataespesa

A ver si lo he entendido bien o el calor me está derritiendo la neurona que tengo: Si no me gusta, no puedo ni debo entrar ni siquiera a ver qué se está diciendo y, por lo tanto, tampoco puedo escribir en ella ni dar mi opinión. Bravo

Para mí, esto tiene un nombre, y dime si estoy equivocado, apriliars3: Se llama CENSURA.

Tan sólo he citado una noticia que ha puesto @Rufii y he escrito mi comentario. No creo que Rufii o cualquier otro compañero del foro se haya podido sentir ofendido por lo que he escrito, sinceramente. Y más aún cuando coincidimos de buen rollo en el offtopic pasando un buen rato y echando unas risas.

Como Colaborador del foro, que ya sé que no significa absolutamente nada para vosotros, intento entrar en todos los hilos que me permite el tiempo que tengo para ver si hay algo que no debería ir correctamente y reportarlo al Staff ( @jorge_kai, @PALMATRON, @chucky6600 o tú mismo podéis ver los reportes) para que podáis tomar las medidas que se estiméis oportunas, en especial cuando se trata de spam que suele haber bastante (aunque reconozco que hace tiempo que no he visto nada).



Y, en concreto, ¿A qué redactores he criticado yo, por ejemplo? ¿Cuándo he criticado yo a Apple? Porque, que yo sepa, no he criticado a quién ha escrito las noticias NUNCA, sino que me he limitado a dar mi opinión sobre una noticia que ha puesto Rufii, pero no a él. ¿Desafortunada? Para mí no, pero si así lo fuera, se borra mi comentario y a otra cosa.

Ahora tampoco puedo decir que me importa muy poco que Apple suba en bolsa o que Repsol baje en el Ibex 35 o que pepitoeldelospalotes se desplome en el Nikkei.

Comentas que en este foro es irrelevante este tipo de noticias.

Perfectamente se puede opinar, pero las noticias son para informar. Como digo, puedes no entrar a leerlas si te da igual lo que baje o suba una acción de cualquier empresa.

CENSURA seria no dejar comentar las noticias.

[mataespesa]

Originalmente Escrito por apriliars3

Comentas que en este foro es irrelevante este tipo de noticias.

Estás muy equivocado, apriliars3, o tal vez sea yo que no lo veo de igual forma: NO he dicho que "en este foro es irrelevante este tipo de noticias". Lo que he comentado, es que A MÍ me da lo mismo que una empresa suba o baje en bolsa (opinión personal sobre una noticia) no que sea irrelevante en el foro o no, puesto que habrá gente que le resulte interesante o no.

Pero da igual: A partir de ahora, no comento nada más en esta sección de noticias y no hay mayor problema.

[mataespesa]

Originalmente Escrito por apriliars3

CENSURA seria no dejar comentar las noticias.

Tranquilo, que ya me autocensuro yo mismo.

[jorge_kai]

@mataespesa @apriliars3


Creo que le estáis dando muchas vueltas a una tontería.

Lo que ha comentado apriliars es una apreación personal. Si algo no gusta, no comentes. Mataespesa le ha respondido libremente, dando su punto de vista.

Ya está. Todo lo demás, sobra.

Gracias

[Rufii]

Volviendo al hilo de la noticia.

Récord histórico.

No tiene nada que ver con tecnología en si pero si de la empresa.

[segador67]

Entonces seria aplicar lo mismo,si no nos gusta un comentario no entrar y pasar de largo.
Saludos cordiales