La GPU del Snapdragon 8 Gen1 es hasta un 42% más rápida que la AMD RDNA2 del Exynos 2200

[santinhos]

Lo grave es que desde este foro se regalen clics a ese blog...

Originalmente Escrito por Simmpson

Esto es sencillo compañero, todos esos test hay que cogerlos con pinzas, si has llegado a ver el vídeo Tecnonauta se puede ver la falta de compatibilidad de la gpu de amd con algunas apps y juegos, por ejemplo fortnite, con muchos errores en forma de rayas y clichés, también pasa cuando pasa por antutu, cosa que el S21 con el exynos del año pasado podía pasar sin problemas, y es que la gpu de amd no está aún optimizada y le falta compatibilidad, al final está basado en una arquitectura que ningún juego de móvil está hecho, así que tendrán que tirar alguna actualización o de lo contrario los juegos tendrán que actualizar para que todos sean compatibles.



Saludos compañero

Al parecer no es tan sencillo de entender. .
Pero oye, lo que dije ayer en otro hilo: todos los que hablaban de vergüenza del 2100 frente al 888 pasando por alto de manera deliberada la paliza que le da el 2100 al 888 en esas capturas. Todo un año dando el personal la matraca con el exynos y ahora calladiiitos y fijándose en lo que les conviene. En fin... nada nuevo bajo el sol, que diría el otro.

[santinhos]

Originalmente Escrito por Simmpson

Esto es sencillo compañero, todos esos test hay que cogerlos con pinzas, si has llegado a ver el vídeo Tecnonauta se puede ver la falta de compatibilidad de la gpu de amd con algunas apps y juegos, por ejemplo fortnite, con muchos errores en forma de rayas y clichés, también pasa cuando pasa por antutu, cosa que el S21 con el exynos del año pasado podía pasar sin problemas, y es que la gpu de amd no está aún optimizada y le falta compatibilidad, al final está basado en una arquitectura que ningún juego de móvil está hecho, así que tendrán que tirar alguna actualización o de lo contrario los juegos tendrán que actualizar para que todos sean compatibles.



Saludos compañero

El compañero smartphonatico ha hecho la prueba y por ahora le arroja 1000 puntos más que al ¿turco?.
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1623643

Lo dicho: hay que ser más cautos con estas capturas cogidas de por ahí...

[FMGS3]

Originalmente Escrito por Muradas

Si el que podemos comprar desde la web de Samsung viniera con Snapdragon, sería mi móvil definitivo para unos cuantos años. Pero eso de no llevar el procesador más capaz respecto al mismo modelo en otros países, no me lo lleva el cuerpo.

Podría comprarlo fuera, pero ya no accedería a los colores exclusivos de la web de Samsung, no me gustan los colores base.

Así que nada...a seguir esperando...un poco hasta los cojones de Samsung

Fuera? Qué sitios lo venden xon el 8gen1?

[J_stackhouse]

Y aún los fanboys defendiendo el exynos, QUE HABER SI OS ENTERAIS, aunque diera 500.000 puntos mas en bench que el gen1, seguiriamos prefiriendolo al exynos de turno.

Si lo veo claro y a buen precio quizá caiga un 22ultra con snapdragon, si no, pasando de pasar por el aro con el exynos. Que se lo metan por el culo, pero habeis visto la de petardazos que pega ese exynos por dios, ni con tu dinero vamos. Eso no lo optimizan ni en toda su vida.

[santinhos]

Los mismos comentarios del 2021.

[ElCentollo]

Yo por más que busco información (tengo precomprado el modelo ultra 512gb con exynos, creo que me lo entregan mañana según gls) no veo nada claro.

En algunos sitios ponen como bestias a los snapdragon,en otros sitios al reves.

Por ejemplo en esta pagina ponen como superior al exynos por muy poco,con varios resultados de diferentes benchmarks :

https://nanoreview.net/en/phone-comp...2-ultra-exynos

y segun esta lista de antutu tambien :

https://nanoreview.net/en/phone-list/antutu-rating

Pero luego en el video ese sale perdiendo por mucho,y hay reviews que hablan directamente de "sentirse estafado" .
La verdad que no quiero pagar lo mismo por mucho menos y parece que encontrar la respuesta es dificil...cuando vamos,son dos test y "supuestamente" es lo que hay,no son suposiciones o rumores,son resultados.
Yo no entiendo el partidismo entre dos procesadores.

[ismacom]

Nadie se ha fijado en el error respecto al fabricante de los chips? Ambos procesadores los hace Samsung, el Snapdragon no lo hace TSMC.

Al menos es lo que yo tengo entendido.

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por ismacom

Nadie se ha fijado en el error respecto al fabricante de los chips? Ambos procesadores los hace Samsung, el Snapdragon no lo hace TSMC.

Al menos es lo que yo tengo entendido.

Exacto...

El snapdragon del año pasado y el de este año a qualcomm se le ocurrió la brillante idea de pasar de tsmc por lo menos en su procesador gama alta...

Decisiones que nadie entiende

[santinhos]

Qualcomm tiene que contratar a los expertos del foro, que son los que saben y llevarían a la empresa al culmen con los socs cuánticos.

[Muradas]

Originalmente Escrito por FMGS3

Fuera? Qué sitios lo venden xon el 8gen1?

Pues yo siempre compraba en Eglobalcentral(que por desgracia ya cerró) y en eBay, pero quizás haya mejores alternativas a día de hoy..

[Simmpson]

Originalmente Escrito por ismacom

Nadie se ha fijado en el error respecto al fabricante de los chips? Ambos procesadores los hace Samsung, el Snapdragon no lo hace TSMC.

Al menos es lo que yo tengo entendido.

Samsung lo a fabricado, pero no lo han desarrollado compi. Un resumen rápido: Les han dado los planos y les han dicho toma, me fabricas esto. Ellos simplemente se han limitado a fabricar y montar lo que les han dado ya hecho.

No obstante mira el año pasado con el 888, salió más calentorro y con peor gestión de la batería por qué Qualcomm no supo o no quiso limitar el núcleo Cortex-X1, cosa que Samsung si limitó en sus Exynos, por eso el 2100 se calentaba menos y gestionaba la batería mejor que el 888, ambos fabricados por Samsung.

Con eso quiero decir que pueden tener ambos parte de la culpa compi, unos por no diseñar bien, y otros por proceso de fabricación, pero no creo que toda la culpa sea de uno solo.

Saludos

[santinhos]

Originalmente Escrito por Simmpson

Samsung lo a fabricado, pero no lo han desarrollado compi. Un resumen rápido: Les han dado los planos y les han dicho toma, me fabricas esto. Ellos simplemente se han limitado a fabricar y montar lo que les han dado ya hecho.



No obstante mira el año pasado con el 888, salió más calentorro y con peor gestión de la batería por qué Qualcomm no supo o no quiso limitar el núcleo Cortex-X1, cosa que Samsung si limitó en sus Exynos, por eso el 2100 se calentaba menos y gestionaba la batería mejor que el 888, ambos fabricados por Samsung.



Con eso quiero decir que pueden tener ambos parte de la culpa compi, unos por no diseñar bien, y otros por proceso de fabricación, pero no creo que toda la culpa sea de uno solo.



Saludos

Los hinjenieros discrepan, compañero.

[ismacom]

Originalmente Escrito por Simmpson

Samsung lo a fabricado, pero no lo han desarrollado compi. Un resumen rápido: Les han dado los planos y les han dicho toma, me fabricas esto. Ellos simplemente se han limitado a fabricar y montar lo que les han dado ya hecho.

No obstante mira el año pasado con el 888, salió más calentorro y con peor gestión de la batería por qué Qualcomm no supo o no quiso limitar el núcleo Cortex-X1, cosa que Samsung si limitó en sus Exynos, por eso el 2100 se calentaba menos y gestionaba la batería mejor que el 888, ambos fabricados por Samsung.

Con eso quiero decir que pueden tener ambos parte de la culpa compi, unos por no diseñar bien, y otros por proceso de fabricación, pero no creo que toda la culpa sea de uno solo.

Saludos

No por supuesto, me refiero a que en el artículo dice que el Snapdragon está fabricado por TSMC cuando es fabricado por Samsung. Fabricado, nada más. En el resto de opiniones, debates y enfrentamientos no me he metido.

[santinhos]

Originalmente Escrito por ismacom

No por supuesto, me refiero a que en el artículo dice que el Snapdragon está fabricado por TSMC cuando es fabricado por Samsung. Fabricado, nada más. En el resto de opiniones, debates y enfrentamientos no me he metido.

Correcto. Es fabricado por Samsung y diseñado por Qualcomm.