#21
|
||||
|
||||
No como tú, claro. |
|
#22
|
||||
|
||||
No se donde está el lío, desde hace tiempo se sabe que los SD están considerablemente por encima de los exynos, tanto en rapidez, en consumo, en GPU... otra cosa es si quieres engañarte a ti mismo pensando lo contrario, normal, sabiendo la pasta que te has dejado debe de joder el hecho de saber que Samsung te ha colado su procesador al mismo precio que el SD siendo este superior. Cada año la diferencias son mayores..
|
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
No es «un poco más rápido», ojalá sólo fuera eso, sería irrelevante como tú dices. Los resultados indican otra cosa, el Snapdragon lo supera ampliamente en gestión de batería, lo supera en la conectividad de forma abrumadora (mejor módem) y ejecutando procesos le gana con diferencia.
|
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
No se donde está el lío, desde hace tiempo se sabe que los SD están considerablemente por encima de los exynos, tanto en rapidez, en consumo, en GPU... otra cosa es si quieres engañarte a ti mismo pensando lo contrario, normal, sabiendo la pasta que te has dejado debe de joder el hecho de saber que Samsung te ha colado su procesador al mismo precio que el SD siendo este superior. Cada año la diferencias son mayores..
El problema es que han sacado un microprocesador con muchos problemas. Y todo viene de la pésima cobertura que tiene toda la gama s10 con exytek, de ahí también el drastico consumo de batería y la ridícula duración de la misma en el S10+ con 4100mah de batería. Para más inri procesa muchísimo peor la fotografía que el propio sd855 que montan en la versión "buena", la que tienen en asía y América y no el muerto de un procesador que no querían y se lo han endosado a los europeos. Y la diferencia de rendimiento ahí está. Han sido superados por Huawei con el kirin 980, y lejísimos del snapdragon 855 y el a12 biónic de Apple. Solo faltaría que mediatek sacará un chip de gama alta y les superará también. Lo esperpéntico del caso es ver los hilos en sus subforos respectivos buscando las versiones del los S10 con qualcomm y como importarlos o si tienen garantía huyendo de la versión que han encasquetado los coreanos en europa.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 16/04/19 a las 11:29:56. |
#25
|
||||
|
||||
Esto de utilizar los benchmark para indicar que un procesador tiene "problemas", como si no funcionara bien o fuera casi inutilizable, resulta casi infantil, esperpéntico. Cuándo posiblemente más del 90 % de los usuarios ni se de cuenta de sí su S10 lleve uno u otro procesador... en fin...
|
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
El problema es que han sacado un microprocesador con muchos problemas. Y todo viene de la pésima cobertura que tiene toda la gama s10 con exytek, de ahí también el drastico consumo de batería y la ridícula duración de la misma en el S10+ con 4100mah de batería. Para más inri procesa muchísimo peor la fotografía que el propio sd855 que montan en la versión "buena", la que tienen en asía y América y no el muerto de un procesador que no querían y se lo han endosado a los europeos. Y la diferencia de rendimiento ahí está. Han sido superados por Huawei con el kirin 980, y lejísimos del snapdragon 855 y el a12 biónic de Apple. Solo faltaría que mediatek sacará un chip de gama alta y les superará también. Lo esperpéntico del caso es ver los hilos en sus subforos respectivos buscando las versiones del los S10 con qualcomm y como importarlos o si tienen garantía huyendo de la versión que han encasquetado los coreanos en europa. Y lo de que procesa peor las fotografías... Todo de nuevo en base a un vídeo de YouTube, y obviando de nuevo las impresionantes fotografías que subimos al hilo dedicado del subforo. Si sois felices echando mierda y sentenciando de la forma tan categórica que os caracteriza en base a YouTube no seré yo el que os quite la alegría, pero como comprenderéis es algo delirante. Los que se quieran informar de verdad siempre tendrán el subforo del S10+. |
#28
|
||||
|
||||
Y si cada vez que veo este exytek 8920 solo me viene a la mente el fallido snapdragon 810, todos los fabricantes de semiconductores tienen sus cagadas y este año directamente no ha estado a altura ni de lejos con sus procesadores de la casa.
Si muchos fabricantes no quisieron montar el sd810 en su gama alta o tuvieron que pasar a versiones v2.0 o 2.1 que nunca solucionaron sus problemas endémicos, lo que debería hacer Samsung es retirar el exytek 8920 del mercado y centrarse en ofrecer el próximo año un producto digno del comprador y de los elevados precios a los que venden. Última edición por Johny1979 Día 16/04/19 a las 12:46:59. |
#29
|
||||
|
||||
Esto de utilizar los benchmark para indicar que un procesador tiene "problemas", como si no funcionara bien o fuera casi inutilizable, resulta casi infantil, esperpéntico. Cuándo posiblemente más del 90 % de los usuarios ni se de cuenta de sí su S10 lleve uno u otro procesador... en fin...
|
#30
|
||||
|
||||
Y si cada vez que veo este exytek 8920 solo me viene a la mente el fallido snapdragon 810, todos los fabricantes de semiconductores tienen sus cagadas y este año directamente no ha estado a altura ni de lejos con sus procesadores de la casa.
Si muchos fabricantes no quisieron montar el sd810 en su gama alta o tuvieron que a versiones v2.0 o 2.1 que nunca solucionaron sus problemas endémicos, lo que debería hacer Samsung es retirar el exytek 8920 del mercado y centrarse en ofrecer el próximo año un producto digno del comprador y de los elevados precios a los que venden. |
#36
|
||||
|
||||
Hasta la misma samsung sabe que su cpu no puede con la de qualcoom. o ustedes cree que si samsung creen que su cpu es mejor o igual que la de qualcoom dejaría meter un cpu qualcoom en sus dispositivos???
__________________
saludos.
|
#39
|
||||
|
||||
Buenas tardes fieles e infieles
El bárbaro esperando al note 10 a ver si es posible que mejore al note 3 bárbaro y le jubilo o no... Salu2 de vuestro más fiel Infiel Pako |
Gracias de parte de: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
Pero la experiencia de usuario es brutalmente superior con el snapdragon que con el exynox. Se nota al arrancar el tuiter el guasap y el feisbuk, que literalmente vuelan. Hasta que no consigues esa experiencia mística con el uso de redes sociales, no puedes llamar a un movil gama alta
aunque el snapdragon es un poco superior en varios aspectos, no deberíamos sobre exagerarlo tanto. Cada quien que decida cual comprar, para los gustos los colores, pero siempre sin desprestigiar al otro. un saludo. |
Estás aquí | ||||||
|