Este año podría haber un Samsung Galaxy Note 10 Pro aún más potente - Página 2

santinhos · 16/04/19, 11:17:10

Cita:

Originalmente Escrito por gasb49

Tú sigue comprando teléfonos con Exytek, si eso te hace felíz. Que se puede esperar de la FAN ENAMORADA DE Samsung más fiel...

Después del SD810 tú seguiste comprando SD. Se acabó el mundo?. Seguiré comprando Exynos sin problema ninguno. Y en base a tenerlos, y no a ver vídeos en YouTube o Twitter, podré opinar con criterio y conocimiento. Tooodo lo contrario que tú, que opinas, como tantos otros, desde el odio a la marca.

Cita:

Originalmente Escrito por gasb49

Algunos quieren que solo le digan lo que quieren escuchar... si contradice su prejuicio pues nada...

No como tú, claro.

carapapa · 16/04/19, 11:23:05

Cita:

Originalmente Escrito por BrianBarba

No se donde está el lío, desde hace tiempo se sabe que los SD están considerablemente por encima de los exynos, tanto en rapidez, en consumo, en GPU... otra cosa es si quieres engañarte a ti mismo pensando lo contrario, normal, sabiendo la pasta que te has dejado debe de joder el hecho de saber que Samsung te ha colado su procesador al mismo precio que el SD siendo este superior. Cada año la diferencias son mayores..

Y si a alguien le gusta mucho el S10 y no ve manera de comprar en España el modelo con Snapdragon? Mejor que se compre un Xiaomi o un iPhone, no? Porque de otra manera estará siendo estafado...

**pe46** · 16/04/19, 11:27:00

Cita:

Originalmente Escrito por gasb49

No es «un poco más rápido», ojalá sólo fuera eso, sería irrelevante como tú dices. Los resultados indican otra cosa, el Snapdragon lo supera ampliamente en gestión de batería, lo supera en la conectividad de forma abrumadora (mejor módem) y ejecutando procesos le gana con diferencia.

Pues menuda birria el Exynos. A ver si aprenden de Huawei y el Kirin 980. El 980 agrega muchas mejoras, incluyendo una más poderosaMali G76 GPU e incorpora un nuevo procesador dual- neuronal diseñado para la aceleración de la IA . El 980 tiene dos ISP mejorados y un módem LTE más potente que admite hasta la categoría de Equipo de usuario (UE) 21 capaz de alcanzar un enlace descendente máximo de 1.4 Gbps.

Johny1979 · 16/04/19, 11:27:19

Cita:

Originalmente Escrito por BrianBarba

No se donde está el lío, desde hace tiempo se sabe que los SD están considerablemente por encima de los exynos, tanto en rapidez, en consumo, en GPU... otra cosa es si quieres engañarte a ti mismo pensando lo contrario, normal, sabiendo la pasta que te has dejado debe de joder el hecho de saber que Samsung te ha colado su procesador al mismo precio que el SD siendo este superior. Cada año la diferencias son mayores..

El problema es que han sacado un microprocesador con muchos problemas.

Y todo viene de la pésima cobertura que tiene toda la gama s10 con exytek, de ahí también el drastico consumo de batería y la ridícula duración de la misma en el S10+ con 4100mah de batería.

Para más inri procesa muchísimo peor la fotografía que el propio sd855 que montan en la versión "buena", la que tienen en asía y América y no el muerto de un procesador que no querían y se lo han endosado a los europeos.

Y la diferencia de rendimiento ahí está.

Han sido superados por Huawei con el kirin 980, y lejísimos del snapdragon 855 y el a12 biónic de Apple.

Solo faltaría que mediatek sacará un chip de gama alta y les superará también.

Lo esperpéntico del caso es ver los hilos en sus subforos respectivos buscando las versiones del los S10 con qualcomm y como importarlos o si tienen garantía huyendo de la versión que han encasquetado los coreanos en europa.

carapapa · 16/04/19, 11:34:32

Esto de utilizar los benchmark para indicar que un procesador tiene "problemas", como si no funcionara bien o fuera casi inutilizable, resulta casi infantil, esperpéntico. Cuándo posiblemente más del 90 % de los usuarios ni se de cuenta de sí su S10 lleve uno u otro procesador... en fin...

BlueSkies · 16/04/19, 11:38:03

santinhos · 16/04/19, 11:40:19

Cita:

Originalmente Escrito por Johny1979

El problema es que han sacado un microprocesador con muchos problemas.

Y todo viene de la pésima cobertura que tiene toda la gama s10 con exytek, de ahí también el drastico consumo de batería y la ridícula duración de la misma en el S10+ con 4100mah de batería.

Para más inri procesa muchísimo peor la fotografía que el propio sd855 que montan en la versión "buena", la que tienen en asía y América y no el muerto de un procesador que no querían y se lo han endosado a los europeos.

Y la diferencia de rendimiento ahí está.

Han sido superados por Huawei con el kirin 980, y lejísimos del snapdragon 855 y el a12 biónic de Apple.

Solo faltaría que mediatek sacará un chip de gama alta y les superará también.

Lo esperpéntico del caso es ver los hilos en sus subforos respectivos buscando las versiones del los S10 con qualcomm y como importarlos o si tienen garantía huyendo de la versión que han encasquetado los coreanos en europa.

Cuando se habla en base al odio a una marca y en base a creerse vídeos de YouTube que dicen lo que no uno quiere decir es cuando se obvian hechos como los de la duración de la amplia mayoría que se manifiesta por ejemplo en el hilo del S10+, manifestando excelentes consumos en sus terminales, que no encajan en vuestro discurso permanente del "exytek". La "ridícula duración" que tú llamas es tener dos días de batería y casi 8 horas de pantalla, como he llegado a tener. Y como yo, muchos otros. Hay gente con problemas de drenaje en reposo?. Sí. Pero la osadía de atribuirlo a los Exynos exclusivamente obviando que es algo que ni mucho menos le ocurre a la mayoría (como sí ocurría con los problemas del Sd810, que era algo que afectaba al 100%) es tremendo. Lo mismo ahora sacan un parche que soluciona el problema de esas personas y seguiréis con la matraca del "Exytek" poniendo vídeos de hace 2 meses.
Y lo de que procesa peor las fotografías... Todo de nuevo en base a un vídeo de YouTube, y obviando de nuevo las impresionantes fotografías que subimos al hilo dedicado del subforo.
Si sois felices echando mierda y sentenciando de la forma tan categórica que os caracteriza en base a YouTube no seré yo el que os quite la alegría, pero como comprenderéis es algo delirante. Los que se quieran informar de verdad siempre tendrán el subforo del S10+.

Johny1979 · 16/04/19, 11:41:04

Y si cada vez que veo este exytek 8920 solo me viene a la mente el fallido snapdragon 810, todos los fabricantes de semiconductores tienen sus cagadas y este año directamente no ha estado a altura ni de lejos con sus procesadores de la casa.

Si muchos fabricantes no quisieron montar el sd810 en su gama alta o tuvieron que pasar a versiones v2.0 o 2.1 que nunca solucionaron sus problemas endémicos, lo que debería hacer Samsung es retirar el exytek 8920 del mercado y centrarse en ofrecer el próximo año un producto digno del comprador y de los elevados precios a los que venden.

santinhos · 16/04/19, 11:44:31

Cita:

Originalmente Escrito por carapapa

Esto de utilizar los benchmark para indicar que un procesador tiene "problemas", como si no funcionara bien o fuera casi inutilizable, resulta casi infantil, esperpéntico. Cuándo posiblemente más del 90 % de los usuarios ni se de cuenta de sí su S10 lleve uno u otro procesador... en fin...

Es que ese es el nivel que se está alcanzando. Poner vídeos de YT con un benchmark. Y ya sentenciar en base a él. Es eso: esperpéntico.

santinhos · 16/04/19, 11:45:23

Cita:

Originalmente Escrito por Johny1979

Y si cada vez que veo este exytek 8920 solo me viene a la mente el fallido snapdragon 810, todos los fabricantes de semiconductores tienen sus cagadas y este año directamente no ha estado a altura ni de lejos con sus procesadores de la casa.

Si muchos fabricantes no quisieron montar el sd810 en su gama alta o tuvieron que a versiones v2.0 o 2.1 que nunca solucionaron sus problemas endémicos, lo que debería hacer Samsung es retirar el exytek 8920 del mercado y centrarse en ofrecer el próximo año un producto digno del comprador y de los elevados precios a los que venden.

Pero deja de decir barbaridades hombre. Que estás opinando en base a un vídeo de YT...

carapapa · 16/04/19, 11:53:56

Cita:

Originalmente Escrito por santinhos

Pero deja de decir barbaridades hombre. Que estás opinando en base a un vídeo de YT...

Retirar 3l exynos del mercado y ofrecer un producto "digno"... poco más se puede añadir, en fin

Zhertor · 16/04/19, 12:13:03

Y este es el nivel del foro. Multicuentas y trolls.

santinhos · 16/04/19, 12:22:38

Cita:

Originalmente Escrito por Zhertor

Y este es el nivel del foro. Multicuentas y trolls.

Pues espera, que DXOMark acaba de publicar el análisis del S10 5g y lo ponen como la mejor cámara del mercado.

**Nonamed** · 16/04/19, 12:49:05

Caballeros, por favor.

integra2 · 16/04/19, 12:55:32

vahh,con lo que costara,me compro 3 chochomis,y todavía me sobra para llevar a la mujer a cenar

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

juanche007 · 16/04/19, 14:32:08

Hasta la misma samsung sabe que su cpu no puede con la de qualcoom. o ustedes cree que si samsung creen que su cpu es mejor o igual que la de qualcoom dejaría meter un cpu qualcoom en sus dispositivos???

carapapa · 16/04/19, 14:33:04

Cita:

Originalmente Escrito por juanche007

Hasta la misma samsung sabe que su cpu no puede con la de qualcoom. o ustedes cree que si samsung creen que su cpu es mejor o igual que la de qualcoom dejaría meter un cpu qualcoom en sus dispositivos???

Cualo?

santinhos · 16/04/19, 14:52:23

Cita:

Originalmente Escrito por juanche007

Hasta la misma samsung sabe que su cpu no puede con la de qualcoom. o ustedes cree que si samsung creen que su cpu es mejor o igual que la de qualcoom dejaría meter un cpu qualcoom en sus dispositivos???

Me temo que no te has enterado de la misma a la media. Busca un poco de info, sobre el tema, anda.

Pakonan · 16/04/19, 15:02:30

Buenas tardes fieles e infieles

El bárbaro esperando al note 10 a ver si es posible que mejore al note 3 bárbaro y le jubilo o no...

Salu2 de vuestro más fiel Infiel Pako

byhander123 · 16/04/19, 15:21:09

Cita:

Originalmente Escrito por carapapa

Pero la experiencia de usuario es brutalmente superior con el snapdragon que con el exynox. Se nota al arrancar el tuiter el guasap y el feisbuk, que literalmente vuelan. Hasta que no consigues esa experiencia mística con el uso de redes sociales, no puedes llamar a un movil gama alta

Creo que no es para tanto, no es bueno colocar al Exynos 9820 como si fuera un procesador de gama media/baja, yo tengo un exynos y no noto eso que dices de "tuiter, guasap y feisbuk"
aunque el snapdragon es un poco superior en varios aspectos, no deberíamos sobre exagerarlo tanto.
Cada quien que decida cual comprar, para los gustos los colores, pero siempre sin desprestigiar al otro.
un saludo.

Gracias de parte de:
santinhos

Gracias de parte de:
Johny1979

Gracias de parte de:
santinhos

Gracias de parte de:
santinhos