#21
|
||||
|
||||
Pues en aspectos como.
el sistema de Carga mucho mas lento que otros de su competencia. La Cámara no destaca respecto a otros moviles de generacion pasada. en Potencia otros de esta generacion y la anterior le sobrepasan. Sigue con Memoria ufs 2.1 como generaciones pasadas en vez de traer ya 3.0. incremento de precio... el lector ultrasonico parece ser mas lento de momento que el capacitativo unas cuantas razones de peso, y si a esto le sumas que hay gente que desbloquea el movil con fotos... El sistema de carga rápida es mas lento que otros modelos, aunque yo ni lo uso ni lo recomiendo usar, salvo emergencias. La cámara es de las mejores o la mejor. Ya se verá lo que avanzan en esta generación el resto. En potencia es de los mas rápidos, dependiendo de la prueba salen unos mejor que otros (para los que les valen de algo los benchmark, según le convienen) La memoria ufs, pues como el resto. Si que ha subido el precio, pero a demás de no ser mucha la diferencia respecto a la pasada generación, el resto de marcas también han subido el precio por desgracia. El sensor de huella es instantáneo y ademas mas seguro. También se han visto casos de gente que ni se parece físicamente, desbloqueando el "ultra seguro" iphone. A mi este es un sistema que ni me gusta, ni lo usaría estando la huella. A ver lo que avanzan el resto, cuando el avance mas importante, son unos emoticonos... Claro, claro... |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Como veo que estas muy afectado, porque te lo pensabas comprar, te respodo a tus dudas.
El sistema de carga rápida es mas lento que otros modelos, aunque yo ni lo uso ni lo recomiendo usar, salvo emergencias. La cámara es de las mejores o la mejor. Ya se verá lo que avanzan en esta generación el resto. En potencia es de los mas rápidos, dependiendo de la prueba salen unos mejor que otros (para los que les valen de algo los benchmark, según le convienen) La memoria ufs, pues como el resto. Si que ha subido el precio, pero a demás de no ser mucha la diferencia respecto a la pasada generación, el resto de marcas también han subido el precio por desgracia. El sensor de huella es instantáneo y ademas mas seguro. Claro, claro... Saludos |
#23
|
||||
|
||||
Sí, el sistema de carga rápida es algo más lento que otras marcas. No dudo tampoco que si fuera más rápida se diría que sería un problema para la estabilidad de la batería... Para mí este aspecto sí está, de forma obvia, por detrás de otros modelos.
La cámara, pues... Para ser un móvil que acaba de salir, y por tanto que recibir parches de sw, pues hace fotos con resultados espectaculares, tal y como se puede ver en los subforos. La memoria UFS es la misma que montarán el resto, así que estará tan "a medio gas" como el resto en eso... salvo los modelos de 512gb que monta una memoria 2.1 más rápida que el resto. Incremento de precio, pues como todas las marcas. El lector ultrasónico es mucho más seguro que el óptico y ya que estamos hablando de seguridad en este hilo, considerar que en esto está a medio gas respecto a la competencia carace de todo sentido. Más cuando según leas a uno u otro la velocidad o es igual de rápida que el óptico o milésimas más lento. Y todo a falta de parches de mejora. Lo dicho, ojalá se mirara por igual con la misma lupa a todas las marcas... Todas las marcas no tienen tantos antisamsung... Sobre todo por la cantidad de chinos que hay por aqui (muchos mas de los que crees) |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Como veo que estas muy afectado, porque te lo pensabas comprar, te respodo a tus dudas.
El sistema de carga rápida es mas lento que otros modelos, aunque yo ni lo uso ni lo recomiendo usar, salvo emergencias. La cámara es de las mejores o la mejor. Ya se verá lo que avanzan en esta generación el resto. En potencia es de los mas rápidos, dependiendo de la prueba salen unos mejor que otros (para los que les valen de algo los benchmark, según le convienen) La memoria ufs, pues como el resto. Si que ha subido el precio, pero a demás de no ser mucha la diferencia respecto a la pasada generación, el resto de marcas también han subido el precio por desgracia. El sensor de huella es instantáneo y ademas mas seguro. También se han visto casos de gente que ni se parece físicamente, desbloqueando el "ultra seguro" iphone. A mi este es un sistema que ni me gusta, ni lo usaría estando la huella. A ver lo que avanzan el resto, cuando el avance mas importante, son unos emoticonos... Claro, claro... Mi opinión es la misma que puede tener Marcianotech, korguenKomodo entre otros, hago referencia a estos dos por ejemplo porque suman unos cuantos de cientos miles de suscriptores , Que te moleste que se metan con Papi Samsung lo sabemos todos, y que a las primeras de cambio metas a Apple también . |
#25
|
||||
|
||||
Porque no recomiendas usar la carga rápida? en teoría el terminal tiene que estar preparado para aguantar este tipo de carga (y gestionar correctamente para que no dañe el teléfono), mucha gente me dice lo mismo y de verdad que no lo entiendo, en junio ara 3 años que uso carga rápida diariamente (ahora que la batería ya no dura tanto como al principio y algún día no llego al final del día incluso lo cargo 2 veces con carga rápida) y no he tenido ningún problema y voy con la batería de serie...
Saludos Además, las veces que lo he cargado con la carga rápida, he notado que la batería ese día me dura algo menos. Puede que esto sea solo impresión mía, pero mirando las horas de uso me ha parecido eso. |
#26
|
||||
|
||||
Se calienta más la batería y el calor degrada más las baterías de litio.
Además, las veces que lo he cargado con la carga rápida, he notado que la batería ese día me dura algo menos. Puede que esto sea solo impresión mía, pero mirando las horas de uso me ha parecido eso. Saludos!! Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
#29
|
||||
|
||||
Intentan copiar pero les sale el tiro por la culata, Face ID te desbloquea casi al instante a contra luz, con gafas, gorro, a oscuras, mirando mientras está en la mesa... una maravilla, jamas comete un fallo tan garrafal como desbloquearse con una foto, otra vez será.
|
#30
|
||||
|
||||
Vaya truñaco, los dos metodos de seguridad que tienen flaquean, pues que bien. A Samsung se le puede reprochar que meta esas cagadas, por cobrar lo que cobra. El sensor de huellas del mi9 lo hace más rapido, a mi que sea mas seguro el de samsung me la trae al pairo, nadie se va a poner a hacer de FBI con lo de las huellas, en cambio de lo la foto ya es de traca y de hace 8 años macho, hay moviles de ese tiempo que ya lo tenian y no han avanzado nada y ese metodo si que es bastante mas facil que te lo desbloqueen.
|
#31
|
||||
|
||||
Vaya truñaco, los dos metodos de seguridad que tienen flaquean, pues que bien. A Samsung se le puede reprochar que meta esas cagadas, por cobrar lo que cobra. El sensor de huellas del mi9 lo hace más rapido, a mi que sea mas seguro el de samsung me la trae al pairo, nadie se va a poner a hacer de FBI con lo de las huellas, en cambio de lo la foto ya es de traca y de hace 8 años macho, hay moviles de ese tiempo que ya lo tenian y no han avanzado nada y ese metodo si que es bastante mas facil que te lo desbloqueen.
Intentan copiar pero les sale el tiro por la culata, Face ID te desbloquea casi al instante a contra luz, con gafas, gorro, a oscuras, mirando mientras está en la mesa... una maravilla, jamas comete un fallo tan garrafal como desbloquearse con una foto, otra vez será.
Última edición por santinhos Día 11/03/19 a las 20:32:40. |
#33
|
||||
|
||||
Vaya truñaco, los dos metodos de seguridad que tienen flaquean, pues que bien. A Samsung se le puede reprochar que meta esas cagadas, por cobrar lo que cobra. El sensor de huellas del mi9 lo hace más rapido, a mi que sea mas seguro el de samsung me la trae al pairo, nadie se va a poner a hacer de FBI con lo de las huellas, en cambio de lo la foto ya es de traca y de hace 8 años macho, hay moviles de ese tiempo que ya lo tenian y no han avanzado nada y ese metodo si que es bastante mas facil que te lo desbloqueen.
Por cierto, vengo de un iPhone X, y si, Face ID es muy bueno, una maravilla, pero no funciona en todas las circunstancias. Nunca he conseguido que funcione con mis Ray-Ban Wayfarer de espejo, siempre tenía que marcar el código. Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Es lógico que siendo comercial de Samsung lo defiendas hasta lo indefendible , a eso me refería . |
#35
|
||||
|
||||
La de cosas sin sentido que hay que leer. Los dos métodos que tiene flaquean? Has probado el móvil? Porque el lector de huellas va increíblemente bien y rápido en mi caso, que tengo el S10+, y hablo con objetividad. Que el detector facial no es igual de seguro que en el iPhone por ejemplo, ya se sabía, no es 3D, y no pretende copiar a Face ID, es un método por defecto de Android. El método seguro es la huella, y es el que sabía antes de comprar el móvil que iba a usar. Y repito, funciona muy bien y muy rápido.
Por cierto, vengo de un iPhone X, y si, Face ID es muy bueno, una maravilla, pero no funciona en todas las circunstancias. Nunca he conseguido que funcione con mis Ray-Ban Wayfarer de espejo, siempre tenía que marcar el código. |
#36
|
||||
|
||||
Desde luego que deberían haber metido un sensor de reconocimiento en lugar de la segunda cámara inútil del frontal. Tirando del reconocimiento nativo de Android lo raro sería que funcionase bien...
En métodos de desbloqueo no terminan de atinar la verdad Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk |
#38
|
||||
|
||||
Qué vergüenza! Cuando tienes xiaomis que hacen lo mismo por menos de la mitad
Enviado desde Galaxy S10 XS+ mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
Bufff empieza bien....
|
|
Estás aquí | ||||||
|