|
#21
|
|
A esto mismo me refiero yo
|
|
|
|
#22
|
|
Yo al final de DxOMark cojo la informacion con pinzas. Yo en fotos sigo prefiriendo el pixel 3 al mate 20 pro, esa es su valoracion, no es algo 100% objetivo y valoran cosas que un usuario normal no
|
|
#23
|
|
No se que es eso de dxomark
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Y quizás se tiene en cuenta el "patrocinio" que hace la marca al que realiza el test, como lo del Best Smartphone of the year
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Exactamente, puntúan bastante objetivamente a mi parecer, porque comparan directamente resultados de fotografías en zonas muy completas
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
En cámara RGB pura es la mejor la del pixel, pero me da que en versatilidad la del Mate 20 Pro le da un repaso, por eso la mayor nota
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
Pero me imagino que en los test sintéticos esos patrocinios no podrán hacerse. En plan, el móvil tiene la nota que tiene, y las pruebas están ahí
|
|
#31
|
|
Ya, pero aun asi hay veces que no comparto la opinion segun he podido ver algunos moviles
|
|
#32
|
|
Eso pienso yo, cuando una marca los saca en su presentacion ahi tiene que haber dineros. Que es lo de best smartphone of the year?
|
|
#33
|
|
Hombre si, en versatilidad el zoom y el gran angular ganan mucho, pero yo soy de los que hacen fotos con el sensor principal siempre, por eso no suelo mirar mucho las multiples camaras y por eso al view 20 me atrae tanto
|
|
#34
|
|
Aaaah gracias
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cita:
https://www.eisa.eu/awards/?lang=es Última edición por Frescoli Día 08/02/19 a las 10:07:13 |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#38
|
|
|
Cita:
|
|
#39
|
|
|
Cita:
|
|
|
|
#40
|
|
Bueno, con un zoom x2 o un x5 tampoco vas a conseguir gran cosa la verdad
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:21:04 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






