El LG G6 no vende como se esperaba y la división móvil pierde 118 millones de dólares

[djtosby]

lg es basura tuve el g2 y se murio la pantalla, tuve el g3 y la bateria era un asco y me dio miedo comprar el g4 de ver tanta gente quejandose del bootlop me cambie a htc que fue lo mejor que he podido hacer esa basura no se compara a mi htc10

[jobovlar]

Originalmente Escrito por djtosby

lg es basura tuve el g2 y se murio la pantalla, tuve el g3 y la bateria era un asco y me dio miedo comprar el g4 de ver tanta gente quejandose del bootlop me cambie a htc que fue lo mejor que he podido hacer esa basura no se compara a mi htc10

Opinas pq has probado el g6? Porque si no lo has tenido no se pq eres tan rotundo.
Por otra parte será q maltratas a tus móviles. Mi g2 lo tiene mi mujer y ya con los años q tiene sigue funcionando perfectamente

[rihval]

Acaso alguien lo dudaba? Las gamas altas van dirigidas a un público muy específico que no le importa el precio pero que no tolera que le pongan tecnología obsoleta o recortada

Un saludo

[IgnacioVFR]

movil capado en europa y sp 821, q esperabais?

Originalmente Escrito por _Freddy_

Yo creo que te estafaron y te vendieron una imitación china jajajaja.
Menos lobos caperucita, que ya te conocemos....

Puedes entrar en mis votos de compra venta, y ver mi G6 negro, vendido en este foro "lobo

Originalmente Escrito por nheo69

Perdona k dude de tus palabras, sinceramente creo k no lo has tenido.... Compararlo con un xperia de gama media.... Bufff, y k le de 4 patadas.... No hay x donde cogerlo tio..las 4 cosas k pones negativas, no lo son.... La batería muy bien, 5 horas de pantalla, especificaciones a la ultima, mal sonido??, y lo de latencia al escribir, ni x asomo.... Yo puedo hablar con conocimiento de causa, los últimos moviles k he tenido, op3, mi mix y s7 edge.... Y no hay color.... Se los merienda a los 3...

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

Te digo lo mismo, en mis votos, el último, podrás ver el G6 que vendi eneste mismo foro, pero oye, es más fácil decir que los d3mas mienten a reconocer que lleva razón, o quizá para ti sea cierto por qué no has tenido un móvil realmente bueno.

Se merienda a un S7? Mamá mía....pero si lleva peor hardware....y por ejemplo un 7 Edge hace 2h más de autonomía....y es de un año anterior, cámara mejor, carga inalámbrica....

[h2omadrid]

Yo conozco a unos cuantos que le da igual que tengan el 835 o el 820, que tenga mejor dac o peor. Y desconoce si en Corea venden uno más completo. Deduzco que se venden más por el nombre y "cierto status otorgado" y el precio.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[santinhos]

Originalmente Escrito por h2omadrid

Yo conozco a unos cuantos que le da igual que tengan el 835 o el 820, que tenga mejor dac o peor. Y desconoce si en Corea venden uno más completo. Deduzco que se venden más por el nombre y "cierto status otorgado" y el precio.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Pues esos irán a la tienda y dirán: quiero un móvil. Y o le venden el que el vendedor quiere, o le ponen varios delante y es el comprador el que decide.

[Mr.Stewie]

No me extraña, su política de traer móviles capados sumado a otros númerosos fallos (No llevar el último procesador del momento, no montar aún paneles oled, tener una cámara frontal nefasta...) le han pasado factura. Me parece un buen móvil pero no lo veo como un gama alta, lo veo más como un gama media que quiere ser un gama alta.

[h2omadrid]

Originalmente Escrito por santinhos

Pues esos irán a la tienda y dirán: quiero un móvil. Y o le venden el que el vendedor quiere, o le ponen varios delante y es el comprador el que decide.

Si. Y les dicen a los vendedores que tal galaxy o tal iPhone. No miran nada más.

Me imagino que la mayor ventas de las marcas son esos clientes, y nosotros (los que nos informamos "un poco más") una minoría.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[iler]

Muchos decis que la culpa es ser un móvil capado, o tener un SD del año anterior. Que aquí somos unos frikis, pero el 95% de la población, si no más, no tiene ni idea de que es eso. No se vende, no sé el motivo, pero no son los expuestos. Serán más atractivas otras marcas, no sé.

[piticli_bonico]

Yo vengo del g3 (genial), g4 (psé), mi5 (mñé), y con el g6 encantado. No sé si trae el último procesador o el anterior, eso no dejan de ser datos en una tabla, viendo para qué usamos el móvil el 99% de los mortales..

La pantalla, se ve bien, el sonido, podría ser un poquito más alto, y la batería, cada día mejor..

Además, para qué quiero un Samsung de 800 euros que tienes que llevarlo e Palmitas porque no le puedes poner ni un triste protector de pantalla.. que si, que muy bonita la pantalla en curva, pero ya he visto unos cuantos destrozados.. Eso si, con el último procesador del mercado...

Me quedo de largo con el g6

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[Hyoga1979]

Con LG no hay que comprar nunca sus moviles de salida porque suelen bajar en cuestion de 1 mes sobre 200€. Da la sensación de que nunca llegan a ser top en nada,copian cosas de aqui y de allá pero no son revolucionarios en nada...y cuando pretenden serlo como en el g5 se pegan una hostia como un camión a 140 contra una pared de hormigón...Una pena la verdad,pero es que cada vez hay mas competencia en el sector y por poco mas de 100€ hay terminales chinos que te hacen el "apaño" con sd 625 4gb de ram y camaras mediocres...Estuve a punto de pillar el g6 pero carecia de las prestaciones que ofrecen otras marcas como samsung,tengo un v20 y menos de 300€ con doble pantalla ,doble camara decentilla , sd 820 + 4gb de ram,asi como 64gb de memoria y quad dac de sonido me llamaron la atención...pero hay pequeños detalles que denotan que no estan a la altura de samsung. Ya digo que una pena porque siempre le suelo dar una oportunidad a esta marca y siempre me quedo con la sensación de tener un producto inacabado...

Enviado desde mi LG-H990 mediante Tapatalk

[superlopezz]

Originalmente Escrito por _Freddy_

Lo del sensor es absurdo. Es esensor con el mejor postprocesado y app de cámara, le da mil patadas a los nuevos sensores

Muchos de vosotros ni lo habéis tenido. Solo hay que ver la gente que hace reviews. A principio echan peste pero despues de un mes de uso... todo son alegrías hacia el G6.
No se venden porque existe samsung y apple. Si samsung sacara un terminal top con un procesador top de 6 meses atrás como ha pasado con el G6, se vendería igual de bien.

Menos fanatismo please. No digas que yo no tengo el G6 porque precisamente es mi móvil actual con el que estoy muy contento! De hecho, me encanta las fotos que hace, pero eso no quita para que seamos objetivos y se diga la verdad: los sensores que llevan son MUY inferiores al resto de la gama alta actual. Que gracias a que tienen seguramente el mejor postprocesado han conseguido que esté a la altura, incluso en algunas circunstancias mejor que el resto, no es excusa ninguna. Imagínate lo que hubieran logrado con un buen sensor; serían los mejores sin duda. Pero ya nunca lo sabremos... Y el hardware límita al soft por muy bueno que sea, y eso hace que haya tomas irregulares, que en ocasiones meta mucho ruido, el efecto acuarela sea pronunciado en los zooms, etc...

Y repito que estoy encantado con él y no me arrepiento, pero no por eso voy a pasar por alto sus puntos débiles.

[superlopezz]

Originalmente Escrito por gasb49

LG tiene tiempo ofreciendo productos por debajo de la competencia... El G2 fue en su momento quizás lo mejor del mercado. Después de eso, difícilmente se pueda afirmar lo mismo de otro modelo de LG. Teléfonos que se rompen fácilmente, que se calientan con tareas mínima, con un software lejos de ser óptimo, un servicio por garantía deplorable... El trabajo es arduo para recuperar nivel, esto no es rápido.

Es que el G2 fue para mí el mejor móvil de ese año calidad-precio de largo. El más equilibrado en todos los sentidos y un pionero en aprovechamiento de frontal y autonomía. A partir de ahí, han ido cuesta bajo poco a poco, haciendo muy buenos móviles pero siempre con algún fallito. Este G6 es lo más parecido a la esencia del G2, pero con algún punto débil, por eso han tenido que bajar tanto el precio.

Originalmente Escrito por duagor

LG lleva viviendo del éxito del LG G2 demasiado tiempo, y se cree que no tiene nada que demostrar.

Sólo samsung vende smarthones con el nombre. El resto de marcas android deben currárselo y ofrecer algo bueno por menos precio. LG ha cometido muchos errores con el LG G6, pero desde luego el peor de ellos ha sido meterle la tijera a su modelo principal. Eso ha cabreado a muchos, que han visto que se les discrimina por no ser coreanos, y ha motivado que descarten su compra.

Eso no quita que ahora mismo sea uno de los mejores teléfonos en calidad precio - si no el mejor, más que nada por su bajón de precio - pero para obtener beneficios reales de un gama alta tienes que hincharte a venderlo cuando su margen de beneficios es alto.

Perdona yo tuve un g2 y los materiales eran una mierda , pasando por las pantallas , polarizados de cámara que se rayaban de lo buenos que eran... Marcos que perdían el color y se abollaban..

Samsung vende por marca y por que su producto es muy bueno. Durante años han sido prácticamente los únicos en sacar terminales con pantallas amoled, con camaras siempre equilibradas , ni un puñetero Galaxy ha tenido jamás una mala cámara. Desde el del s6 en materiales y en diseño y tecnología han estado en otra liga...

Y LG... Lleva desde siempre dando palos de ciego , el g2 y g3 no se parecen en nada a la línea del g4, el g5 no se sabe que cojones fue... Y este g6 no dice nada... Un precio alto con hardware pobre y desfasado...

Sin ser la panacea , prefiero Samsung , me gasto con más tranquilidad 700 billetes en un Samsung que en un LG , de aquí a Roma.

Solo tengo que ver lo sumamente duro , duradero , y la gran calidad que tiene mi s7... Y lo compre recien salido . Un terminal redondo , sin carencias, un buen aparato. Y los fabrica Samsung , si , un gigante en la industria tecnológica... Nada más y nada menos.

Eso de vender solo por publicidad me recuerda al típico compañero de trabajo mediocre, que mide su ineptitud en base miles de criterios menos el más importante y es que es un mediocre como trabajador y por eso no asciende en su puñetera vida.

Samsung no vendería lo mismo fabricando mojones no te quepa la menor duda.

Por eso LG esta como esta... Por lo bien que lo hace.

Por cierto. Por mi casa hay un s2 , s3 ,s5 y s7 todos funcionan, ningún ha dado jamás un solo fallo y el s2 tiene horas y horas de uso, son los más duros... Duran años y años. Son terminales que cambiando batería te los puedes quedar hasta que se quedan totalmente desfasados y ya cuando uno está aburrido, te hablo de terminales que te hacen si quieren 6 años funcionando... Hazle tu eso a un LG que duran apenas 2 años sin petar placa... Jajaja

En cambio LG 's de 2 g2 que tuve los dos petaron uno por pantalla y otro por placa , y soy un tío que no sabe ni lo que es una pantalla rota en un smattphone... Son basura...

He tenido el g6 en la mano y el s8 y la comparación es de chiste...

LG vende por que son más baratos , son siempre 200 euros respecto a la competencia pasados apenas unas semanas o un par de meses , eso es por lo único que vende LG , por tiene " topes de gama " 200 o 300 euros más baratos respecto a Sony , Huawei , Samsung , HTC.... Pero es que es lo que valen , solo hay que ver cómo están fabricados , bajando calidades.

[amnodaniel]

Originalmente Escrito por h2omadrid

Yo conozco a unos cuantos que le da igual que tengan el 835 o el 820, que tenga mejor dac o peor. Y desconoce si en Corea venden uno más completo. Deduzco que se venden más por el nombre y "cierto status otorgado" y el precio.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Yo diría que somos nosotros los frikis de este foro y otros foros similares que otorgados este cierto estatus a una marca....
Y en este foro he visto pocas palabras de admiracion hacía LG en los últimos años. Usuarios de esta clase de foros somos los Gurús tecnológicos a las cuales mucha gente nos consultan antes de comprar un móvil.. ..

[puk]

El problema del g6 ha sido el s8. El g6 es un buen teléfono con un diseño innovador. El problema es que salio al mismo tiempo que el S8 que tiene el mismo o mejor diseño y es mejor en otros aspectos, rendimiento etc. Si el s8 hubiera salido con su diseño tradicional creó que el g6 se hubiera vendido mejor.

[Drumed]

Originalmente Escrito por santinhos

Y la solución de rebajar el precio (se encuentra por menos de 400€) lo que hará es que aumente la venta pero con menos beneficio por unidad. LG la "cagó" con un modelo cuya novedad residía únicamente en el diseño... Una pena.

es un equipo equilibrado, creo que la cagada ha sido recortar prestaciones según los mercados.

Es una tontería, porque nunca sabes como va a reaccionar el consumidor. Por mucho que pienses que conoces el mercado, es algo demasiado dinámico.


Al menos Samsung solo cambia el procesador y el rendimiento no se resiente.

[Chuelchi]

Apple o Samsung son las únicas que pueden vivir de rentas, sacando móviles que no superen al resto, pero sí vender mucho más. No sé qué pretendía LG sacando un móvil peor que el S8 en todo, prácticamente por el mismo precio.

Y la rebaja tan grande, lo que va a hacer es que mucha gente no se compre LG de entrada, total, si en 3 meses, cuesta casi la mitad.