|
||
|
![]() |
![]() |
Avisos |
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
Herramientas |
#22
|
||||
|
||||
Discrepo:
El A5 17 es la gama media ALTA de Samsung, porqué técnicamente la gama (sólo) media de ellos es la serie J y similares... eso si da pena. El A5 17? Ya está en el punto en el cuál mueve TouchWiz bien, no voy a decir a niveles del S8, pero tampoco es un J1. Dicho esto, yo le decía que considerase el A5 17 si no quiere saber nada de EMUI... o el Z Play. Si deja de ser tan quisquilloso, que se compre el Honor 8. ![]() Y la serie J excepto por el j7 que está casi en la gama media, el resto son todos gama baja con precios infladisimos. Sí te fijas al final de mi comentario, veras que me explico un poco. Sacado de la caja va a las mil maravillas. La autonomía es mejor incluso de lo que se espera del hardware, es algo incluso exquisito, se podría decir. Ahora,..... lo coges y se lo das a un usuario de por la calle para que lo use. En menos de 6 meses a menos que lo reinicies de fábrica, te dará asco usarlo. Preferirás usar un Moto, o un Sony, o un Huawei con un sd430 con 2-3gb de RAM (también de un usuario común de por la calle, y con 6 meses de uso), antes que un Samsung con exynos 8995 y con 4 o 6gb de RAM. Cada 3-4 transiciones, tendrás un micro stuttering. Apps pesadas que le das al icono y te tarda 1seg o incluso más solo en empezar a hacer la animación. La autonomía cae en picado. Ésto te lo digo de verlo en vivo, y en la mayoría de casos no se arregla solo con un restart y un borrado de caché, y a veces ni con el reinicio de fabrica, porqué te lo joden por update. Pásate por el foro y verás que incluso a la gente que sabe de bloatware y de smartphones, le pasa al menos una de esas cosas y no solo con el s7, sino con anteriores también, y en otras gamas también. Pero bueno..... cada uno tiene una opinión. Última edición por Tks Día 26/07/17 a las 00:29:03. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Tks su comentario: | ||
#23
|
||||
|
||||
Yo solo te puedo hablar desde mi experiencia,. El X Pro, va genial yo pille la versión. 3/32 por 280 en Amazon!!
Así q adelante. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Llevo con el Samsung Galaxy A5 2017 poco más de un mes y estoy encantado con su rendimiento, fluidez y duración de la batería. Cuando lleve medio año con él igual cambio de opinión, no lo sé, pero es mi primer terminal de la marca coreana que tengo y solo quiero expresar que no me esperaba que me transmitiera tan buenas sensaciones, sobre todo porque vengo de un Huawei Mate S. Otro detalle que me ha sorprendido muy gratamente es su capa de personalización, me parece fantástica y muy intuitiva. Yo lo recomiendo sin ninguna duda.
Una vez dicho lo anterior, entre los móviles que baraja el compañero, los dos modelos del fabricante chino Huawei son dos muy buenas opciones, aunque me quedo con el A5 por su resistencia al agua y la inclusión de radio FM. Me olvidaba, a mi la opción del BQ Aquaris X Pro me gusta, nunca he tenido un BQ, pero creo que con este modelo han dado un salto de calidad. Saludos. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Big Z su comentario: | ||
#25
|
||||
|
||||
Eso de la gama media premium se lo han sacado las marcas de la manga. Es un gama media en toda regla, al igual que lo es el bq x pro, el z Play, y el Nova.
Y la serie J excepto por el j7 que está casi en la gama media, el resto son todos gama baja con precios infladisimos. Sí te fijas al final de mi comentario, veras que me explico un poco. Sacado de la caja va a las mil maravillas. La autonomía es mejor incluso de lo que se espera del hardware, es algo incluso exquisito, se podría decir. Ahora,..... lo coges y se lo das a un usuario de por la calle para que lo use. En menos de 6 meses a menos que lo reinicies de fábrica, te dará asco usarlo. Preferirás usar un Moto, o un Sony, o un Huawei con un sd430 con 2-3gb de RAM (también de un usuario común de por la calle, y con 6 meses de uso), antes que un Samsung con exynos 8995 y con 4 o 6gb de RAM. Cada 3-4 transiciones, tendrás un micro stuttering. Apps pesadas que le das al icono y te tarda 1seg o incluso más solo en empezar a hacer la animación. La autonomía cae en picado. Ésto te lo digo de verlo en vivo, y en la mayoría de casos no se arregla solo con un restart y un borrado de caché, y a veces ni con el reinicio de fabrica, porqué te lo joden por update. Pásate por el foro y verás que incluso a la gente que sabe de bloatware y de smartphones, le pasa al menos una de esas cosas y no solo con el s7, sino con anteriores también, y en otras gamas también. Pero bueno..... cada uno tiene una opinión. ![]() O es que, hablando en prestaciones puras: Puedes meter a un móvil con un SD 625/630 en el mismo segmento que uno con un SD 660? Y eso hablando de especificaciones, luego nos vamos a otros apartados y las diferencias se acentúan más, sobre todo en aspectos multimedia (cámara, pantalla...) Catalogarías al Redmi Note 4 y al A5 17 en el mismo segmento de la gama media? No, y por eso es que digo que la gama media está dividida. Yo creo que el A5 17 tiene para mover TouchWiz... ya si podrá moverlo a largo plazo bien? Lo dudo, en eso estamos de acuerdo. Yo no sé porque, pero la autonomía del A5 17 no me impresiona, porque? El Exynos que lleva (no me acuerdo del modelo, si no me equivoco es el 7880) es igual o más eficiente que el SD 625. Yo no se sí realmente después de esos 6 meses preferiría usar un móvil con un SD 430 (lee un móvil de gama baja) que igual a los 6 meses, o incluso desde el primer día, no va a ir del todo bien por muy bien software que tenga. Y luego estarán el resto de aspectos del móvil (pantalla, cámara, potencia, audio, etc) en el cuál el A5 17 es bastante mejor. Si tuviera que responderte ya: Te diría que usaría el Samsung, pero me quedaba pensando la decisión. Lo de Lagwiz ya lo sé, no es necesario que me pase por el subforo del A5 17... lo que sí se es que TouchWiz no se comporta igual (en corto y largo plazo) en todos los Samsung; TouchWiz no irá igual con el tiempo en un J1 que en un S8. Yo es que el A5 17 es el primer Samsung que puedo recomendar al 100%... quizás no desde el día 1, tenía un MSRP muy alto, pero ahora bajo bastante de precio y en su rango de precios hay pocos móviles mejores.
__________________
Yo en 8 Smartphones:
![]() |
#27
|
||||
|
||||
Honor 8 y el p9
Enviado desde mi DUK-L09 mediante Tapatalk
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Yo he tenido el P9 y A5 2017.
Del p9 me gustaba mucho la cámara y el sensor de huellas, todo lo demás A5 2017. Ya depende lo que busques... yo me quedaba el A5 sin duda |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
pues aunque veo que hay un poco de todo creo que gana el p9...a ver que decide al final (es muy de Samsung) pero bueno si decis q el a5 va bien pues genial si lo pilla, gracias a todos
|
#31
|
||||
|
||||
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
#32
|
||||
|
||||
Por lo que comentas que buscas el más equilibrado es, bajo mi punto de vista, el galaxy A5 2017. El procesador es menos potente pero ¿cuanto se nota esto en el uso diario? En cambio la batería, pantalla y cámara son de nivel. Saludos
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|