OnePlus 5, análisis: la historia de la marca que se convirtió en lo que odiaba

[Bok3Ron]

Originalmente Escrito por isratdl

Hombre, la poca originalidad en el diseño tan cantoso de la parte trasera (no es lo mismo calcar el diseño de la trasera del archiconocido iPhone o un Samsung galaxy que el de un chino cualquiera, como tampoco es lo mismo calcar el diseño de la parte trasera que de la delantera, mucho más limitado por la pantalla en sí que obviamente es igual en todos) creo que no es discutible y, en un móvil de 500 eurazos es más que reprochable. Todo es opinable, pero creo que eso en concreto es objetivo y no lo es. Ya no entro en si bonito o no bonito, pero si que es cierto que tiene que ser un poco ridículo que alguien no entendido (la mayoría de gente vaya) vea que estas hablando por teléfono y se piense/te diga si es un iPhone 7 plus, siendo un móvil que no es un clon chino de 100 euros precisamente. Obviamente en todo lo demás puede estar mejor o peor, no entro, pero en cuestión de diseño creo que no es justificable mi de recibo. Más aún cuando tenían un diseño muy característico y hasta reconocible que se han cargado totalmente.

¿tu seras uno de los pocos que va por la calle y viendo a la gente hablar por el movil y preguntarle si es un iphone 7 plus jejeje (menudo detalle te fijas ) pero no comentas sobre las otras 2 cosas que comente,sobre las horas de pantalla ni sobre SOLO TIENE 1 ALTAVOZ ..... eso lo veo como odio .... casi todos los moviles como dije menos HTC y SONY creo tienen 1 altavoz y los que supuestamente tienen 2 ranuras abajo solo es 1 altavoz y nadie destaca que SOLO TENGA 1 y aqui si ...

[Jango]

Calidad el androide libre

[peterpwh]

mi opinión después de leer es que:
1 no se parece al iphoone 7 sino al oppo R11, que lo fabrica, tb se parece...
2 si el móvil costara 100 euros menos sería la hostia, sacariamos al CEO de 1+ en las procesiones de semana santa!!
yo tengo el 3. Es una bestia y me sobra !

[david77777]

Yo, sinceramente, no me creo los consumos de batería de los foros, donde sacan por arte de magia más de 7 horas de pantalla y dos días de uso en el Xperia U cuando yo apenas le sacaba la mitad.

[Developer_Mode]

Lo que si está claro es que han convertido a sus compradores en betatesters, casi todo lo que le pasa se arregla con software, pero son 559€.... por ese precio podrían haberlo sacado pulido al menos.....

No es un mal teléfono, pero está habiendo polémica en cierta parte bastante justificada

[isratdl]

Originalmente Escrito por Bok3Ron

¿tu seras uno de los pocos que va por la calle y viendo a la gente hablar por el movil y preguntarle si es un iphone 7 plus jejeje (menudo detalle te fijas ) pero no comentas sobre las otras 2 cosas que comente,sobre las horas de pantalla ni sobre SOLO TIENE 1 ALTAVOZ ..... eso lo veo como odio .... casi todos los moviles como dije menos HTC y SONY creo tienen 1 altavoz y los que supuestamente tienen 2 ranuras abajo solo es 1 altavoz y nadie destaca que SOLO TENGA 1 y aqui si ...

Los de la batería y el altavoz que dices es verdad, pero eso no quita lo otro que digo del diseño ni tiene nada que ver. Precisamente por eso no lo comento, porque es lo que tu dices. Ahora bien, quitando batería (se le habrá quedado pillada alguna app? Aunque varios días seguidos imposible; porque si todos los móviles los prueba bajo las mismas condiciones no lo entiendo, ya el 3t tenía bastante más autonomía que la media en gama alta) y lo del altavoz que no tiene sentido resaltar que solo tenga uno, habiendo tenido mucho tiempo el 3t estoy completamente de acuerdo con el análisis y sobre todo con las conclusiones comparando en precio y características con la competencia

[superlopezz]

Originalmente Escrito por Bok3Ron

vamos que mi comentario es de furioso no? que ponga en negrita resaltado de que solo tiene 1 altavoz .... eso no es odio hacia el op5 .... hasta el GRAN samsung S8 tiene 1 altavoz ¬¬ y sobre la duracion de la pantalla mientras que otros medios dicen de 6 a 7 ellos dicen 4.... que a sido la diferencia de casi un 80% (me vas a decir que eso no es odiarlo quien lo redacto la noticia ni de mala leche) el 3T si es mejor lo reconozco pero tampoco es para hecharle mierda o mentir sobre el 5 ...

No, no, no... no te equivoques, yo no lo decía por tu comentario ni por ninguna de esta página, sino de los comentarios de la página del enlace, que muchos son muy faltones.

Lo de crítica y opinar de lo que no se está de acuerdo me parece perfecto!
PD: el redactor hablará sobre su experiencia que puede estar defectuoso o lo que sea. Tampoco hay porque presuponer que lo odia o miente.

Originalmente Escrito por david77777

Yo, sinceramente, no me creo los consumos de batería de los foros, donde sacan por arte de magia más de 7 horas de pantalla y dos días de uso en el Xperia U cuando yo apenas le sacaba la mitad.

Yo he sido uno de los afectados por las famosas ''unidades defectuosas'' (según algunos foreros). El teléfono me hacía máximo 4h y media de pantalla, había días que 3h 40m.

Devuelto y a la espera de reembolso. Carga muy rápido pero por lo menos (no os tiréis al cuello) la batería ''''del mío'''' era una basura.

En fin...

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por superlopezz

Madre mía que de comentarios furiosos lo ponen al pobre redactor. Vale que a lo mejor él ha tenido mala suerte con su móvil y tendrá varios bugs, entre ellos el de la batería, que parece que es mejor de lo que él pone. Pero de ahí, a todos los radicales insultando y diciendo burradas... ni que les pagaran macho.

Independientemente del tema de batería, que seguramente es mucho mejor, el resto creo que ha sido muy objetivo y tiene razón (por eso a lo mejor les duele tanto) y no es de recibo que un móvil así, sea más caro que los últimos gama alta de LG y Huawei, cuando precisamente su seña de identidad ha sido lo contrario.

Para mí el One 3T era el mejor móvil calidad/precio y One5 es de los peores (y encima que seguirá empeorando porque no baja el precio a lo largo del año).

+1

Parece que a los fans de OnePlus les ha escocido esta review, pero muchas de las cosas que se comentan en la misma son verdades como templos.

A un smartphone de 100, 200 e incluso 300 euros se le pueden perdonar muchas cosas, pero cuando nos metemos en este nivel de precios no valen disculpas, hay que exigir la excelencia, y el OP5 falla en varias cosas. Otra cosa es distinta es que los fans no lo quieran aceptar, pero es así.

Además en ese precio hay que valorar que el sistema de distribución y el hecho de que OnePlus es una empresa domiciliada fuera de España, así que no se dispone de la doble opción de reclamar contra el vendedor y el fabricante, aparte de que en caso de discrepancia no existe posibilidad de reclamar contra OnePlus ante los organismos de consumo o ante los órganos judiciales. No es como si compras un producto de Apple, Samsung o Motorola que puedes reclamar también contra el vendedor e incluso en un establecimiento físico, sin mencionar la ventaja de que te atiendan por teléfono siempre en un perfecto castellano.

En cuanto a las horas de pantalla es lo de siempre, depende mucho del uso. Los foros (de cualquier modelo en general) están llenos de fantasmones que se dedican a colgar capturas mostrando 8, 10 o incluso 12 horas de pantalla, pero te pones a mirar y resulta que se han logrado en un solo día de uso 100% casero, sin problemas de cobertura, con mogollón de características desactivadas y con el brillo de pantalla en valores mínimos. A mí eso no me parece nada realista, lo que me vale es el consumo que hace sobre la base de 3-4 horas de pantalla diarias, tirando de Bluetooth, GPS, 4G y con el brillo en valores más altos, como lo utilizaría una persona en la calle.

Saludos

[Diegucu]

Hola

Creo que ese artículo es una opinión personal del que lo escribe quiero creer, y no una línea editorial. Dicho esto, no encontré más artículos que hagan tanto drama con la marca Oneplus, ni en habla hispana ni en la inglesa.

Entiendo que el articulista, que por cierto no pone su nombre y es algo que no debería de ocultar, pues es fan de las capas personalizadas, digo, Samsung, Huawei, Xiaomi y un largo etcétera.

Y lo digo desde el conocimiento de que muchos de mis amigos y mi hermano son de ese estilo. Cuando les dejaba mi Smartphone, el Nexus 5 decían que era una basura, o una puta mierda, que el sonido era un asco, que no tenía aplicaciones como los suyos, la pantalla oscura... Bueno, era descalificar gratuitamente. Pues yo nunca discuto por eso, porque son opiniones. A mi también me parece que los Samsung están cargados de fallos y mierda que a mi me desespera inmensamente.

Pero a lo que voy, es que en un medio de comunicación se hace un artículo tan directamente pastoso contra un fabricante, que más que informar está directamente marcando una línea que coloquialmente conocemos todos, pero que es peligroso si se escribe o se habla en un medio público.

Habría que descubrir si ese articulista ha escrito algo parecido contra otro tipo de fabricante, pero es cosa complicada mientras oculte su nombre detrás de un artículo.

En uno de sus párrafos insinúa que el scroll de la pantalla es generalizado, y lo del audio también.

Si esto fuera como dice el desconocido articulista muchos más medios escritos y de grabación de video lo hubieran recalcado masivamente.

He estado empampándome de información sobre este Smartphone por todos los medios posibles en ambos idiomas y salvo cosas puntuales se describe que es un producto bien recomendable, batería muy por encima de lo que escribe el desconocido articulista, y un audio más alto y claro que el de Samsung Galaxy s8.

Del rendimiento del sistema operativo y de los fallos/bugs supuestos no se describe ningún drama, es más en todos marcan como una fluidez extraordinaria que no es norma habitual en celulares Android de 800 dólares.

Un saludo 😉

[DiamondDogs]

Yo voy por 6:30de pantalla y me quedan un 30% en 2dias de uso

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por DiamondDogs

Yo voy por 6:30de pantalla y me quedan un 30% en 2dias de uso

Ya, pero... ¿Cómo tienes configurado el brillo de pantalla? ¿Utilizas el bluetooth conectando con el manos libres del coche y/o con algún wearable? ¿Llevas activado siempre el GPS? ¿Tiras mucho de 4G? ¿Te mueves bastante por zonas de cobertura irregular? ¿Escuchas música con la pantalla apagada? ¿Tienes muchas cuentas sincronizadas en modo push? Etc, etc., etc.

Saludos

[superlopezz]

Originalmente Escrito por Diegucu

Hola

Creo que ese artículo es una opinión personal del que lo escribe quiero creer, y no una línea editorial. Dicho esto, no encontré más artículos que hagan tanto drama con la marca Oneplus, ni en habla hispana ni en la inglesa.

Entiendo que el articulista, que por cierto no pone su nombre y es algo que no debería de ocultar, pues es fan de las capas personalizadas, digo, Samsung, Huawei, Xiaomi y un largo etcétera.

Y lo digo desde el conocimiento de que muchos de mis amigos y mi hermano son de ese estilo. Cuando les dejaba mi Smartphone, el Nexus 5 decían que era una basura, o una puta mierda, que el sonido era un asco, que no tenía aplicaciones como los suyos, la pantalla oscura... Bueno, era descalificar gratuitamente. Pues yo nunca discuto por eso, porque son opiniones. A mi también me parece que los Samsung están cargados de fallos y mierda que a mi me desespera inmensamente.

Pero a lo que voy, es que en un medio de comunicación se hace un artículo tan directamente pastoso contra un fabricante, que más que informar está directamente marcando una línea que coloquialmente conocemos todos, pero que es peligroso si se escribe o se habla en un medio público.

Habría que descubrir si ese articulista ha escrito algo parecido contra otro tipo de fabricante, pero es cosa complicada mientras oculte su nombre detrás de un artículo.

En uno de sus párrafos insinúa que el scroll de la pantalla es generalizado, y lo del audio también.

Si esto fuera como dice el desconocido articulista muchos más medios escritos y de grabación de video lo hubieran recalcado masivamente.

He estado empampándome de información sobre este Smartphone por todos los medios posibles en ambos idiomas y salvo cosas puntuales se describe que es un producto bien recomendable, batería muy por encima de lo que escribe el desconocido articulista, y un audio más alto y claro que el de Samsung Galaxy s8.

Del rendimiento del sistema operativo y de los fallos/bugs supuestos no se describe ningún drama, es más en todos marcan como una fluidez extraordinaria que no es norma habitual en celulares Android de 800 dólares.

Un saludo 😉

Norma habitual en celulares Android de 800 dólares... Ya estamos exagerando. Cojamos los principales gamas alta de dos de los principales fabricantes a día de hoy:

-Galaxy S8 (el android más caro) a unos 600€ ya (incluso en amazon por menos). Cierto que salió a más de 800 pero sabemos que eso es artificial y solo dura unas pocas semanas. Lo último de Huawei también por ese precio.
-Lg G6. Lo compré el mes pasado en el corte inglés a 395€. Y durante todo junio se podía comprar en cualquier tienda movistar a 399€.
-Oneplus 5. A 500€ que se mantendrán a lo largo de todo el año, mientras el resto de Android seguirán bajando. Es decir, es unos meses estará al mismo precio que el S8, que es el Android más caro.

Es decir, que a día de hoy el One5 NO es más barato que la gama alta del resto Android. Y con el tiempo irá a peor...

[gtrabal]

Originalmente Escrito por m1ja1l

+1

Parece que a los fans de OnePlus les ha escocido esta review, pero muchas de las cosas que se comentan en la misma son verdades como templos.

A un smartphone de 100, 200 e incluso 300 euros se le pueden perdonar muchas cosas, pero cuando nos metemos en este nivel de precios no valen disculpas, hay que exigir la excelencia, y el OP5 falla en varias cosas. Otra cosa es distinta es que los fans no lo quieran aceptar, pero es así.

Además en ese precio hay que valorar que el sistema de distribución y el hecho de que OnePlus es una empresa domiciliada fuera de España, así que no se dispone de la doble opción de reclamar contra el vendedor y el fabricante, aparte de que en caso de discrepancia no existe posibilidad de reclamar contra OnePlus ante los organismos de consumo o ante los órganos judiciales. No es como si compras un producto de Apple, Samsung o Motorola que puedes reclamar también contra el vendedor e incluso en un establecimiento físico, sin mencionar la ventaja de que te atiendan por teléfono siempre en un perfecto castellano.

En cuanto a las horas de pantalla es lo de siempre, depende mucho del uso. Los foros (de cualquier modelo en general) están llenos de fantasmones que se dedican a colgar capturas mostrando 8, 10 o incluso 12 horas de pantalla, pero te pones a mirar y resulta que se han logrado en un solo día de uso 100% casero, sin problemas de cobertura, con mogollón de características desactivadas y con el brillo de pantalla en valores mínimos. A mí eso no me parece nada realista, lo que me vale es el consumo que hace sobre la base de 3-4 horas de pantalla diarias, tirando de Bluetooth, GPS, 4G y con el brillo en valores más altos, como lo utilizaría una persona en la calle.

Saludos

Yo creo que es un artículo muy sesgado, se nota un cierto olorcillo a hate que nunca había visto en otros análisis pero si entramos punto a punto detalla muy bien los errores y creo que en un análisis se debe comentar dado el caso, a los usuarios nos interesa todo, sea para bien o para mal, pero una cosa no quita la otra.

Sobre los fallos del terminal, no me parece justificable ni costando 100€, menos costando 500€, la gestión está siendo absolutamente desastrosa y me va a costar olvidarlo. No puede ser que el tema de la pantalla gelatinosa la gente de OnePlus sea una cosa normal, no lo es, no es normal que se pase de esta manera, después si añadimos el halo, lo del audio que se solucionará por ota probablemente, y demás, pues se avecina un OnePlus 2 2017, en resumen, DESASTROSO, me va a costar olvidarlo, sobretodo por su gestión desastrosa. Me ha decepcionado mucho.

Respecto a las garantías, pues es bastante cierto aunque hasta ahora no he visto demasiados problemas, también es cierto que la compañia solía escuchar a sus clientes y en este movil se estan pasando esta politica por los huevos, porque no me parece ni medio normal un fallo como la pantalla gelatinosa pues que se considere normal. Me fío mucho menos ahora en el tema de la garantía y al ser su servicio fuera de España no es lo mismo que si fuera dentro, también te digo, que mucho español y mucho español en empresas como sony, samsung y demás pero no todo es lo que reluce, porque también hay cada desastre interesante.

Sobre la batería, nada que añadir.

PD: Tengo un OnePlus 5 a dia de hoy, en pocos días ya no lo tendré ya que he iniciado proceso de devolución.

Originalmente Escrito por Diegucu

Hola

Creo que ese artículo es una opinión personal del que lo escribe quiero creer, y no una línea editorial. Dicho esto, no encontré más artículos que hagan tanto drama con la marca Oneplus, ni en habla hispana ni en la inglesa.

Entiendo que el articulista, que por cierto no pone su nombre y es algo que no debería de ocultar, pues es fan de las capas personalizadas, digo, Samsung, Huawei, Xiaomi y un largo etcétera.

Y lo digo desde el conocimiento de que muchos de mis amigos y mi hermano son de ese estilo. Cuando les dejaba mi Smartphone, el Nexus 5 decían que era una basura, o una puta mierda, que el sonido era un asco, que no tenía aplicaciones como los suyos, la pantalla oscura... Bueno, era descalificar gratuitamente. Pues yo nunca discuto por eso, porque son opiniones. A mi también me parece que los Samsung están cargados de fallos y mierda que a mi me desespera inmensamente.

Pero a lo que voy, es que en un medio de comunicación se hace un artículo tan directamente pastoso contra un fabricante, que más que informar está directamente marcando una línea que coloquialmente conocemos todos, pero que es peligroso si se escribe o se habla en un medio público.

Habría que descubrir si ese articulista ha escrito algo parecido contra otro tipo de fabricante, pero es cosa complicada mientras oculte su nombre detrás de un artículo.

En uno de sus párrafos insinúa que el scroll de la pantalla es generalizado, y lo del audio también.

Si esto fuera como dice el desconocido articulista muchos más medios escritos y de grabación de video lo hubieran recalcado masivamente.

He estado empampándome de información sobre este Smartphone por todos los medios posibles en ambos idiomas y salvo cosas puntuales se describe que es un producto bien recomendable, batería muy por encima de lo que escribe el desconocido articulista, y un audio más alto y claro que el de Samsung Galaxy s8.

Del rendimiento del sistema operativo y de los fallos/bugs supuestos no se describe ningún drama, es más en todos marcan como una fluidez extraordinaria que no es norma habitual en celulares Android de 800 dólares.

Un saludo ��

Voy punto por punto

Sobre el análisis tengo que darte la razón, me ha dado un olorcillo a hate que en muy pocos análisis he visto, más allá de explicar fallo a fallo que me parece correcto, y muy interesante para el usuario final.

Sobre lo de los nombres, no voy a entrar aquí, tampoco en el terreno de las opiniones personales.

Estoy de acuerdo que este analisis es como minimo muy critico, y que conste que yo también estoy siendolo con la compañía ya que me he llevado una buena decepción después de ser este ya si, mi tercer terminal con dicha compañía. Pero claro, influye mucho más un análisis así que mi simple opinión y creo que se ha notado un cierto olorcillo a hate y esto puede llegar a ser contraproducente, ya se ha visto en las respuestas aquí y en la web.

Sobre el scroll, si que es algo general más allá que hay usuarios que lo pueden llegar a notar y usuarios que no, pero es, por desgracia, general porque ya ha sido diseñado así, más que nada. Unas fuentes: https://www.neowin.net/news/teardown...-the-oneplus-5 http://www.phonearena.com/news/OnePl...Plus-5_id95641

Sobre el audio, es algo solucionable con una ota, pero también es general. Problema menor este en mi opinión.

Yo he tenido lo del halo, que si es más aleatorio pero tema hardware, al igual que en los Pixel.

Ya sobre el análisis en si, dejando de lado los errores, la batería si que me dura más de lo que describe el análisis (6-7h en 4g mayoritariamente).

El rendimiento es magnífico pero ya ha habido unas cuantas actualizaciones para solucionar bugs, es decir, que ha salido poco refinado de fábrica, en un terminal tan importante para OnePlus 5 debería haberlo hecho en mi opinión, bastante mejor de lo que lo ha hecho, aun asi, se ha solucionado rápido, una de cal y una de arena.

Sobre el audio, mejor que OnePlus 3T, S7 y S8 pero al máximo distorsiona y los graves no me terminan de convencer. Unos altavoces correctos pero no excelentes, en conclusión.

Creo que no tengo mucho que añadir, todo lo que tenía que decir ya lo he dicho.

[Diegucu]

Originalmente Escrito por superlopezz

Norma habitual en celulares Android de 800 dólares... Ya estamos exagerando. Cojamos los principales gamas alta de dos de los principales fabricantes a día de hoy:

-Galaxy S8 (el android más caro) a unos 600€ ya (incluso en amazon por menos). Cierto que salió a más de 800 pero sabemos que eso es artificial y solo dura unas pocas semanas. Lo último de Huawei también por ese precio.
-Lg G6. Lo compré el mes pasado en el corte inglés a 395€. Y durante todo junio se podía comprar en cualquier tienda movistar a 399€.
-Oneplus 5. A 500€ que se mantendrán a lo largo de todo el año, mientras el resto de Android seguirán bajando. Es decir, es unos meses estará al mismo precio que el S8, que es el Android más caro.

Es decir, que a día de hoy el One5 NO es más barato que la gama alta del resto Android. Y con el tiempo irá a peor...

Hola compi

Mi hermano se compró el G6 a 499, pero LG oficialmente lo vende en su web a 749 y Samsung a 809 y 909 dólares s8 y s8 Plus.

Si Oneplus vendiera su Smartphone a través de terceros estos seguramente lo ofrecerían a otros precios más baratos.

No sé por qué Oneplus no hace lo mismo, quizás porque no tiene una infraestructura tan grande como Huawei, y las citadas Lg y Samsung.

[MrRobot]

La persona que ha escrito este articulo no tiene en sus manos un Oneplus 5, punto.
Bajo mi punto de vista, estos son los puntos más destacables:

- El audio del altavoz, aunque suene muy alto, la calidad es mas bien cutre.... Los graves brillan por su ausencia. En cambio, con auriculares la calidad es muy buena aunque, obviamente, depende de los auriculares que uses.
- La pantalla. Aunque creo que la calidad es mas que decente, el problema del scroll la desmerece bastante. Pero bueno, supongo (espero) que lo arreglen los más pronto posible mediante una actualización.
- Si, se parece a un Iphone. ¿O se parece mas bien a un Oppo R11? Es prácticamente un calco y, sinceramente, me gusta.
- Rendimiento. Solo se le parece el Google Pixel, sin más.
- Batería. El smartphone al que más horas de pantalla le he sacado hasta ahora. Alrededor de 6.... No se de donde han sacado esas 4 horas... Con el Google Pixel o el HTC 10 que tenia antes, no llegaba a esas 4 horas. Con el Oneplus, unas 2 horas mas de pantalla...

Un saludo!!

[superlopezz]

Originalmente Escrito por Diegucu

Hola compi

Mi hermano se compró el G6 a 499, pero LG oficialmente lo vende en su web a 749 y Samsung a 809 y 909 dólares s8 y s8 Plus.

Si Oneplus vendiera su Smartphone a través de terceros estos seguramente lo ofrecerían a otros precios más baratos.

No sé por qué Oneplus no hace lo mismo, quizás porque no tiene una infraestructura tan grande como Huawei, y las citadas Lg y Samsung.

Pues sí, tienes razón. Es una lástima que el Oneplus no se aproveche de esos descuentos que hacen las grandes compañías, probablemente porque no pueda.

Los precios "oficiales" ya sabemos todos que son para los que no se informan mucho e intentan engañar (que el G6 digan que vale 750€ es una tomadura de pelo). Pero es que los precios que he te dado son reales y fáciles de encontrar. No hablo de un descuento puntual en una página web china que vete tú a saber... Yo personalmente preferiría que todas siguieran la política de Oneplus, un precio único y fijo durante por lo menos un año. Y no nos tendríamos que volver buscando ofertas. Pero es lo que hay...

[Alundra]

Originalmente Escrito por kabata

Es que el LG de alta gama se devalúa muy pronto,porque crees que puede ser?
El LG G6 salió por 700 euros y anda que no estaba la gente de mala ostia porque venía sin carga inalámbrica y más cosas que en otros mercados si que los habia

siempre ha sido asi, todos los lg, no tenes ni idea. es una politica de la empresa.

[kabata]

Y en qué te basas para decir que no tengo ni idea?,sino sabes que móviles he tenido

[oweyt]

Originalmente Escrito por Diegucu

Hola compi

Mi hermano se compró el G6 a 499, pero LG oficialmente lo vende en su web a 749 y Samsung a 809 y 909 dólares s8 y s8 Plus.

Si Oneplus vendiera su Smartphone a través de terceros estos seguramente lo ofrecerían a otros precios más baratos.

No sé por qué Oneplus no hace lo mismo, quizás porque no tiene una infraestructura tan grande como Huawei, y las citadas Lg y Samsung.

OnePlus si vende a través de terceros, incluso en reino unido se vende con la compañia O2 (Movistar en España) con tarifas o financiaciones, aquí en españa puedes comprar el OP5 en otras webs que no es la oficial, lo que aún más caro... por lo que no vale la pena, con los primeros OP no importaba "mucho" que no bajara de precio, ya que el precio era contenido, ahoracon este Op5 la cosa cambia ya que en breve estara por encima de precio de otros topes de gama que salieron por 200 o 300€ más... ya se vera que hace OP...


Saludos