El tamaño del Galaxy S8 comparado con otros dispositivos Samsung en nuevos renders

[santinhos]

[repetido]

[santinhos]

Muy curioso.

[isratdl]

Originalmente Escrito por vilit

No te pases. A ver el ratio de aspecto es 18:9 y un android normal 16:9. Como puedes ver de ancho son iguales solo que mas apaisados teóricamente, en igualdad de tamaños siempre sera mas estrecha pero mas larga pero en el caso una pantalla de 5,8" de 18:9 debería ser igual de ancha que una 5,5" pero mas larga no se si me explico.



En este vídeo en el minuto 0:20 se puede ver los 2 móviles que tu dices uno al lado de otro y sinceramente si que parece que tenga un pelin menos de anchura pero es escaso y quizá sea un efecto óptico por ser mas larga, sea como sea el lg g6 tiene 5,7" y el op3 5,5", si tiene algo menos de anchura creo que se quedaría como una 5,4" en 16:9 y el s8 con 5,8" su equivalente en anchura seria 5,5". La cosa esta que espero que si en que las apps aprovechen el formato panoramico, supongo que las normales como puede ser whatsapp, facebook, instagram etc si lo aprovechan por que de hecho he visto vídeos del g6 con instagram en pantalla completa. Ya si el formato gusta y empiezan a salir mas telefonos así adaptaran los juegos y demás apps.

Ya he dicho que lo he calculado y no hablo de efectos ópticos.
El LG G6 con 5,7" en formato 2:1 tiene exactamente un ancho de pantalla equivalente a 5,199606" (el mismo ancho de pantalla que el G2 vaya, pero con un cuerpo 2 mm mayor). Además, como es lógico, perder ancho penaliza muchisimo más a nivel de superficie de pantalla que el alto, por lo que esas 5,7" tan alargadas suponen un área de pantalla prácticamente idéntico a un 5,5" tradicional 16:9.

Pd.: la pantalla 5,8" en 2:1 del Galaxy S8 no es igual de ancha que un 5,5" tradicional, da una anchura exacta de 5,2691157" en formato 16:9.

Pd. 2: Superficies de pantalla teniendo en cuenta pantallas cuadradas (S8 y G6 encima tienen bordes redondeados, por lo que perderán algún cm2 que otro...):
Superficie de pantalla tradicional para 5,8" 16:9: 92,737 cm2.
Superficie de pantalla de Galaxy S8 (5,8" 2:1): 86,818 cm2.
Superficie de pantalla de OnePlus 3 (5,5" 16:9): 83,392 cm2.
Superficie de pantalla de Galaxy LG G6(5,7" 2:1): 83,851 cm2.
Superficie de pantalla de Galaxy Galaxy Note 7 (5,7" 16:9): 89.5673 cm2.

Igualmente y con esto lo que quiero decir es que los fabricantes nos están intentando vender la panacea este año y en realidad no es tan así como lo pintan. Es más un factor psicológico, oímos 5,7 o 5,8" y pensamos inconsciente y lógicamente en pantallas tradicionales, muy grandes, a eso le sumas la anchura de estos móviles y quedas "alucinado", "¡han metido 5,7" en un cuerpo de 5,3!", cuando realmente es fácil demostrar que esas medidas no son nada del otro mundo si miramos el ancho real 16:9 que tienen (y la superficie de pantalla), que es lo único que vale para poder comparar éstos móviles con nuevo ratio frente a los tradicionales.
Además el hecho de ser tan alargados sí que provoca en nosotros un pequeño efecto óptico de que tienen mucha más superficie de frontal ocupada de lo que había hasta ahora, y en realidad el G6 tiene un 78% de ratio de pantalla cuerpo(el G3 ya tenía 76% hace 3 años).