en cuanto a capas de personalización

[Edu5]

Originalmente Escrito por Heisenbergisback

Si muy subjetivo vaya, parece que valieran 50 euros y tuvieras que elegir entre precio o calidad, cuando por el precio de un bq x5 plus tienes mejores moviles.

SO de 32 bits... eso en mi pueblo es timo del bueno.

¿Tambien lo has probado o solo te has guiado por números?

Bq m5 el peor teléfono que he tenido calidad \precio

Enviado desde mi SHIELD Tablet K1 mediante Tapatalk

[fm4r1n]

Originalmente Escrito por Edu5

Pues a mi me encanta, fluida y con bastantes añadidos dudo mucho que sea la peor dada mi experiencia, muy mal te ha debido de ir con ellos...
La que si me dejo sorprendido, eso si, es oxygen OS del One Plus 3, una gozada.

Mi bq edison 3 la actualice a LP y ya no funciono mas el Hdmi, luego no sacaron ni parche y se olvidaron del tema, mírate el foro comunidad bq hay cientos de quejas al respecto, el m5 de mi hermano se le bloqueo mientras hablaba y no sabia como reiniciarlo, le tuve que decir lo de los 3 botones a la vez porque solo con Power no le encendía y por decir mas su software es de 32bits cuando su micro soporta 64bits...

Enviado desde mi HTC One A9

[The pollos roots]

En cuestión de lo que dice @Edu5 , es verdad que la de bq es mas stock que otras

Un saludo

[Edu5]

Originalmente Escrito por Heisenbergisback

Bq m5 el peor teléfono que he tenido calidad \precio

Enviado desde mi SHIELD Tablet K1 mediante Tapatalk

Me refiero al X5 Plus, de hecho hablastes de el.
¿O acaso el X5 Plus es mal terminal porque el M5 te salió malo?

Originalmente Escrito por fm4r1n

Mi bq edison 3 la actualice a LP y ya no funciono mas el Hdmi, luego no sacaron ni parche y se olvidaron del tema, mírate el foro comunidad bq hay cientos de quejas al respecto, el m5 de mi hermano se le bloqueo mientras hablaba y no sabia como reiniciarlo, le tuve que decir lo de los 3 botones a la vez porque solo con Power no le encendía y por decir mas su software es de 32bits cuando su micro soporta 64bits...

Enviado desde mi HTC One A9

Ya veo que siguen con el problema y con solución chapucera.
Sobre el bloqueo, bueno, si es en repetida ocasiones obviamente algo falla otra cosa si es ocasional.
Y sobre el soft de 32/64, pues algo muy misterioso de bq. Tampoco es que haya mucha diferencia entre ambos (o yo no lo aprecio de forma clara).

Dichos terminales (M5 y edison 3) no los tengo así que de ellos no tengo una valoracion, quizás una pequeña impresión del M5 cuando salió, pero a día de hoy con 6.0 perdí el rumbo de este terminal.

mmmmm ¿contraste de opiniones por haber probado diferentes terminales? Pues podría ser.

Cuanto impetud por defender a bq, no hay mucho más que discutir, si eres feliz pues adelante pero los demás no compraremos bq

[Edu5]

Originalmente Escrito por Heisenbergisback

Cuanto impetud por defender a bq, no hay mucho más que discutir, si eres feliz pues adelante pero los demás no compraremos bq

No es defender a bq, dices que hay mejores opciones que el X5 Plus pero claro, sin argumentar nada directo sobre el, pues te doy mi opinión... No se que tiene de malo. Cuanto impetud por criticarlo entonces ¿no?.
En fin, doy finalizado el debate ya que os frustra ver opiniones positivas sobre bq, un saludo.

[FrancoB]

Originalmente Escrito por Edu5

Claro, leo comentario como que bq está estancado, no actualizan y su software es una porquería. Eso antes pues si, no actualizaron algunos de la gama E etc. Pero hay que reconocer que a dia de hoy es una apuesta segura, te puede gustar menos o gustar más.
Cada terminal y uso es un mundo la verdad, a mi me puede ir mejor que a otro y viceversa, pero generalizar algo pues no estoy muy de acuerdo con dicha opinión. Luego vienen los que dicen que bq no vale para nada sin haber tocado un bq etc.
Viendo un soc más capaz, ¿Puede que bq una vez con sus arreglos ofrezca mejor experiencia que el de motorola? Pues es una posibilidad.

Totalmente de acuerdo compañero, va por gustos y experiencia que te den dichos terminales
A mi por ejemplo, Motorola no me llama, veo un hardware bastante inferior a la competencia por el mismo precio, diseño y demás.

Es android puro Motorola como en los nexus o Oneplus 3 simplemte que le colocan la aplicación moto y en los moto z poder usar el escritorio en horizontal y creo que cambiar el reloj y otros fondos

[Edu5]

Originalmente Escrito por FrancoB

Es android puro Motorola como en los nexus o Oneplus 3 simplemte que le colocan la aplicación moto y en los moto z poder usar el escritorio en horizontal y creo que cambiar el reloj y otros fondos

Si, así es.
Creo que es el mas puro (poca personalización) de todos.

Ami me molesta porque le das una imagen a bq que no es, los telefonos de bq son mediocres, moviles chinos de poco nombre pero encima los pagas como telefonos europeos o que se venden en europa.

Bugs por doquier, optimización 0, y me da rabia la posibilidad de que alguien pierda 300 euros comrpandose un bq porque te lea

[Edu5]

Originalmente Escrito por Heisenbergisback

Ami me molesta porque le das una imagen a bq que no es, los telefonos de bq son mediocres, moviles chinos de poco nombre pero encima los pagas como telefonos europeos o que se venden en europa.

Bugs por doquier, optimización 0, y me da rabia la posibilidad de que alguien pierda 300 euros comrpandose un bq porque te lea

Podría decir justamente lo contrario.
Muy mal te ha debido ir para hablar así, son moviles con buena relacion calidad/precio, españoles... te repito que yo y mucha gente tiene buena experiencia con bq. Por ahora, ningún terminal de bq me ha dado problemas.
Como con todas las marcas habrá quien le vaya bien y a quien no, y tales opiniones se respetan lo siento si te da rabia, pero es así. Un saludo.

Tambien mi madre hasta hace poco tenia una tablet con mtk de mierda (hasta que le regale la tab a 9.7), le iba super lenta y ella estaba contenta, que cada uno tenga un nivel de exigencia no quiere decir que realmente ese producto sea bueno o malo.

Yo tengo los suficientes conocimientos y soy lo suficientemente delicado y puñetero para analizarlo al detalle, y te digo que bq ni es buena calidad/precio ni son buenos productos.

300 pavos un x5 plus, cuando en xiaomi consigues el mismo sock, con mucho mejor optimización por la mitad de precio

[Resident_]

Pues ya que parece que lo de Android stock va a quedar solo para los Pixel, me quedo con Sense de HTC, MIUI y Flyme os también me esta gustando mucho.

Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk

[Edu5]

Originalmente Escrito por Heisenbergisback

Tambien mi madre hasta hace poco tenia una tablet con mtk de mierda (hasta que le regale la tab a 9.7), le iba super lenta y ella estaba contenta, que cada uno tenga un nivel de exigencia no quiere decir que realmente ese producto sea bueno o malo.

Yo tengo los suficientes conocimientos y soy lo suficientemente delicado y puñetero para analizarlo al detalle, y te digo que bq ni es buena calidad/precio ni son buenos productos.

300 pavos un x5 plus, cuando en xiaomi consigues el mismo sock, con mucho mejor optimización por la mitad de precio

Joe, pues ya somos 2 delicados. De hecho busco en un terminal sobre todo fluidez y rendimiento por lo que yo también (por ello que me decida por el One Plus 3). Quizás debistes ir a la gama alta desde un principio.
Pues tengo una bq M10 y va muy bien, obviamente no al nivel del One Plus pero va fluida y no es para nada mal producto. Un E5 4G actualizado a Android 6 etc...
Xiaomi no vende oficialmente en España no es lo mismo comparar con un terminal con su garantía oficial que la de Xiaomi.
Bueno, dejemos el hilo para lo que es, si quieres debatirme mas cosas al privado. Un saludo.

[Resident_]

Madre mía, que pesaditos los comerciales...

Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk

[Lord1900]

Si quieres un Launcher stock bájate este


https://www.dropbox.com/s/ky9eth1ikt...31428.zip?dl=0

Es es Launcher de pixel

[andresgambin]

Vaya, con tanto debate si bq si o bq no, no hay demasiado sobre el tema esencial del hilo.

[joss_tm]

Originalmente Escrito por andresgambin

veo que ya no se va a poder contar con android stock (al menos a un precio razonable)

¿Esto porqué es así?

Quiero decir, que hasta ahora lo que yo tenía entendido es que Google liberaba la versión de Android de turno. La pillaban los fabricantes de móviles, le metían su mierda y la instalaban en sus terminales.

Pero había algunos fabricantes, como Motorola, BQ, etc, que no le metían su mierda, sino que se limitaban a instalarla en sus terminales con ningún cambio, o los cambios mínimos.

¿Por qué va a cambiar la cosa a partir de ahora? Los fabricantes que no quieran meter su capa de personalización, podrán seguir sin hacerlo, ¿no?

[dcerss]

Yo por android puro, entiendo AOSP

Pero ni los nexus, antes, ni, ahora, los pixel, llevan ese android puro. Sus roms van hasta arriba de "bloat", aunque sea de google, con todas las gapps habidas y por haber

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Resident_

Madre mía, que pesaditos los comerciales...

Supongo que te refieres a los comerciales de xiaomi