El Note 5 de Samsung vendría con una batería de 3.000 mAh

[Silver251]

Tampoco nos pongamos catastróficos, el S6 también tenia una batería muy inferior a lo habitual y el Exynos demostró ser muy contenido en el consumo al bajar a los 14nm... Quizá estemos mal acostumbrados a procesadores demasiado tragones.

[integra2]

Originalmente Escrito por J_stackhouse

3000, sin sd, sin bateria extraible, sin radio? 0,0% sin

Ahora,si que es una copia exacta al iphone,todo sin,eso si,con spen,y mas bateria,y mas varato

[integra2]

Originalmente Escrito por elpedya

Me da que como se confirme sobre todo lo de la bateria que no sea extraible, que sea de tan poca capcidad y lo de la microsd, van a vender pocos moviles de esta ultima version.

Estoy con el Note 3 y tengo claro que con esas caracteristicas si al final son ciertas, antes me compro el Note 4.

En fin ellos sabran lo que hacen...

Ellos nunca pierden,si te venden un note 4,que seguro que cuando salio,dirias que no lo cambiarias por el 3 ni loco,ya te la colaron,y tu contento con tu flamante note 4

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por Silver251

Tampoco nos pongamos catastróficos, el S6 también tenia una batería muy inferior a lo habitual y el Exynos demostró ser muy contenido en el consumo al bajar a los 14nm... Quizá estemos mal acostumbrados a procesadores demasiado tragones.

Lo suyo que junto con sus 14nm mantengan una "buena o misma bateria que su antecesor" y no reducirla, porque si no, no avanzas una m, bueno si, en grosor y tal vez en peso, pero merece la pena? todo son habladurías hasta que no se vea realmente cual su consumo, lo recalco que luego ya se sabe lo que pasa.

El consumo tiene que estar por delante de las dimensiones, porque para llevar un ladrillo fino y ligero en el bolsillo a mitad de la tarde..

es el unico inconveniente que le encuentro a mi G4, que si le metes caña, caput!

Pero oye! carga ultramegarapida y si llebara 2000mAH en 20 mins lo tendrias cargado.

[diegoviti]

A lo mejor ese procesador consume muy poco y el panel que monte aun que sea QHD es amoled pero igualmente por poco consumo que tengan podian hacer que los terminales duren 1 semana que samsung tiene dinero de sobra para pagar a unos buenos investigadores.

[render]

Originalmente Escrito por IgnacioVFR

quien ha pedido que queremos mas delgados los terminales? Que yo sepa casi nadie. Lo que queremos es reducir los marcos superiores e inferiores. Si hace falta "engordar" 1 mm mas para incorporar una bateria de 5000 mAh pues bienvenido sea!!
Lo que yo creo que es marketing puro. Ahora con 3000 mAh y en un par de meses vendrá el note 5 plus con una bateria de 4000 mAh y hala a vender como churros. Es asi como va el mundo. Solo es mi opinión.

Puede que muchos de nosotros no demandemos eso, pero como estamos viendo, por absurda que parezca la tendencia en los últimos terminales de muchos fabricantes es de presentar terminales cada vez más finos. Así que está claro que en estos casos se sacrifica la batería.

[obses]

Aun me acuerdo cuando motorola sacó en el 2012 el razr maxx con bateria de 3.300mah y ahora en 2015 casi todos los modelos siguen sin igualar la capacidad de esa bateria :/

[juanche007]

Yo quiero pensar que han logrado una pantalla con consumo muy reducido, lo mismo con la cpu con un nuevo Exynos, y chip de comunicaciones, (red movíl, wifi, bluethod, nfc etc..) mas eficientes, ademas se comenta que android M tiene un modo de ahorro de batería que funciona, con todo esto no se necesita mas batería. si no es así samsung se equivoca.

[slidwels]

Lo que no entiendo es que saquen un terminal superior a su hermano mayor, pero con menos autonomía. De verdad que es que no entiendo algo así ¿por que hacen semejante absurdez?
Ya sean 200 o 220 Mah menos... me toca los cojones que hagan mierdas así.

[Nobita]

No es sólo el Exynos 7420, el ahorro principal viene de las pantallas AMOLED de Samsung. Seguro que tiene más autonomía que mi Meizu MX4.

[floripi]

A lo mejor solo es un rumor...

Enviado desde mi SM-N910F usando Tapatalk 2

[agerdo]

Que de gente negativa...
Vale que parezca poco, pero confiemos que hacen esto porque saben que su soc es eficiente y hara lo mismo o mejor (en cuerpo mas fino) que las anteriores ediciones...

Si cuando sale no es así, podremos criticarles con razon

[isra686]

Esto que es?? la operacion bikini de los moviles???

Poner 1mm más y 1000mha más, ya veras como a la gente se la suda el grosor de 1mm cuando vea 4000mha en las specs....

[Sr_Vash]

Originalmente Escrito por isra686

5.67" + QHD + 3000mha = FAIL!!!

Creo que ahora mismo hay un cuello de botella brutal con las baterias.....

Espero que se este haciendo el mismo esfuerzo en mejoras las baterias que en mejorar otras cosas como Socs, pantalla, etc...

Los que pensáis esto no olvidéis que Samsung tiene su Exynos de 14nm. Y que otorga una batería suficiente a sus terminales para acabar con soltura el día.

Además que no le gusta arriesgar el grosor de sus dispositivos. Samsung es un grande y no va a hacer ningún paso en falso, que ya llevan unos añitos y muchas batallas. Además, no olvidemos que hablamos de un Note, garantía de calidad. Y no, no soy pro Samsung, sólo observo su trayectoria que me sirve de precedente para hacer esta valoración.

[Evilmon]

Si eso se confirma, pasaré del note 5. Esa manía de Samsung de ir acortando la capacidad de los mah. Independiente de si el procesador o pantalla tengan un consumo menor, eso no quita la sensación de ir con el cargador o una batería externa, porque a simple vista es muy poca batería de base. Si van a cobrar otra vez caro, que se dejen de delgadez (no reducir peso) y pongan una batería decente que deje usar el equipo sin estar preocupándose de la carga. No sirve de nada carga rápida si no tienes un enchufe cerca, no sirve de nada modos de ahorro si no puedes usar el móvil a full por ahorrar batería, en ese caso es mejor conseguir un teléfono antiguo.
Un terminal de este tipo, mínimo debería tener una batería de 4100 mah como se venía rumoreando. Si lo fabricantes chinos pueden poner baterías a veces de hasta 5000 mah porque Samsung no lo hace de una vez?

Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk

[Countdown]

Lo de las baterias es como lo de las camaras... No lo mejora porque algun chanchullo tienen entre manos, esta clarisimo. Como dicen algunos mas arriba, los chinos dejan bien claro cada dia que pasa, que posible, es.

[BACOGLADIUS]

Samsung es moda y como tal prima mas lo estetico, si la competencia, iphone, lo reduce ellos tambien a consta de lo q sea, es asi de sencillo.
Que el exynos chupa menos.....pues mejor dos dias sin cargarlo, es q al final por culpa de las baterias me volvi a un jiayu por sus 3000mh y era el unico q me aguanta el dia

[ToRk]

Eso es porque el fabricante entiende que mejorando la eficiencia energética son capaces de poner baterías más livianas , que hacen que el phablet pese menos y reducir su grosor, es un ejercicio para hacer más cómoda su portabilidad, otra cosa es, que para algunos como somos muchos de nosotros que damos vueltas por estos lugares, viciosillos de la tecnología y le demos mucha leña a los cacharros, no nos pueda parecer suficiente , yo soy de los que pone a cargar el móvil todas las noches, esté como esté, me gusta tener un móvil que vaya sobrado de batería, aunque sea a costa de grosor , tamaño y estética (estoy ansioso por k llegue el S6 Active) , porque me fastidia muchísimo ir mal de batería, parece una enfermedad que si me quedo sin, me va a dar algo (esto tiene k ser algún problema), pero bueno, entiendo que la media que han cogido los fabricantes para medir lo que necesita un usuario a diario es un poco baja tirando a mediana, pero para nada alta, los móviles chinos, bueno hay fabricantes y fabricantes.... No todas las baterías rinden igual, ni tienen las mismas densidades, no todo son los Mha

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[Subversive]

Cuando sacaron el Note 4 y sólo aumentaron 20 mh en comparación con el Note 3, todos nos llevamos las manos a la cabeza, ya que aumentaba la resolución y el procesador era más potente. Y resultó ser que la batería duraba igual o más que su antecesor. Puede que estemos ante otrocaso igual. De todos modos hasta q no se presente no sabremos nada oficialmente ni de si va a durar la batería o no. Desde luego es un candidato a ser mi próximo terminal jajaj
Un saludo

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Vmarkina]

Esto tiene más sentido que los ridículos 4100 mA que decían por ahí. Seguro que la batería durará bastante más de lo que algunos aventuráis