#21
|
||||
|
||||
No bases tu eleccion en una simple puntuacion de Quadrant...
|
|
#22
|
||||
|
||||
no me baso en eso hombre, se que los test sintéticos son una peste sobre todo el quadrant, recuerdo que en el galaxy S podias cambiar hasta los resultados tocando unas cosas...
Me encanta lo de la batería del note 2 que te pegas 8 horas de pantalla ![]() |
#23
|
||||
|
||||
Lg optimus g quadrant y antutu rom stock 4.1.2
|
#24
|
||||
|
||||
Esto demuestra la fiabilidad de quadrant, el nexus 4 y el optimus g son el mismo movil solo cambia la camara de hardware creo, el soc es exactamente el mismo y la pantalla tambien, en cambio en antutu dan parecidos resultados y en quadrant da un 50% mas el optimus, seguramente debido a que lleva 4.1.2 que fue la ultima version para la que se actualizo quadrant que lleva desde el verano parado sin actualizar y la version del nexus es de octubre
|
#25
|
||||
|
||||
Esta claro que es 4.2, que no se lleva bien con quadrant. Si no seria imposible esa diferencia con el mismo hardware. Todo y que LG pudiera usar una memoria interna mas rapida (que seria lo único que podria variar de uno a otro) la diferencia no sería tanta.
De todas maneras tengo la sensación de que el N4, no esta optimizado todavía al 100% |
#26
|
||||
|
||||
Acabo de hacer el antutu en mi N4 y me ha dado 17489 de puntuacion. Eso si, yo siempre he notado que la 4.2.2 es "rarilla" como que esta mal optimizada. Pasa en el galaxy nexus tambien, que parece que va peor hasta los juegos y la 4.1.2 va mejor
|
#27
|
Siempre tengo a mano para estos casos la mítica imagen de Quadrant del señor Miorat.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a BitratE su comentario: | ||
#28
|
||||
|
||||
Si quisiera, con esa puntuación en quadrant podría dominar el mundo.
|
#29
|
|
Cita:
Y parte del extranjero amigo ![]() ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
dejo mi antutu, no es que me fie mucho de ellos pero bueno ahí queda eso.
Con cyanogen |
#32
|
y a mi solo 16.000 y pico...a que se debe? lo tengo estrictamente de serie
|
#33
|
Pero no os han dicho que los benchmarks no sirven para nada, es como ir al baño con los colegas y mirar quién la tiene más larga, ridículo y estúpido, fíjate en que su funcionamiento sea correcto, que vaya fluido y deja de pensar en benchmarks estúpidos que no sirven más que para comer la batería del móvil por ver un número que no se ajusta a la realidad.
|
#34
|
||||
|
||||
A mi tocando un par de ajustes en opciones de desarrollo me ha llegado a 5100. El s3 llegaba a 5500 creo y no era ni la mitad de fluido que este...
|
#35
|
|
Cita:
el movil va perfecto pero no puedo evitar el preguntarme porque a unos 16.000 y a otros 20.000 |
#36
|
||||
|
||||
Cita:
Pero si hablamos de un mismo modelo en concreto sin mods (ROMs, ni kernel cambiados) si que puede dar una idea de un fallo de soft o hard.... De todas maneras, los test siempre fiables son los que se basan en app completas que exprimen el terminal (GLBenchmark, 3DMark....) Mientras los sintéticos (Antutu, Quadrant....) pueden engañar, pues tienen que actualizarse para las diferentes versiones de soft y hard, ya que lo que hacen es someter el teléfono a un stress VIRTUALMENTE. |
#37
|
||||
|
||||
Pues con esto no tengo mucho de qué quejarme....
|
#38
|
||||
|
||||
Nada que envidiarle a nadie...
|
#39
|
Y por qué a mi me da 16.000? Joe me estoy rallando y lo tengo de serie....
|
|
#40
|
||||
|
||||
Cita:
Quadrant y antutu = Ba su ra |
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 16:00:27 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007