#21
|
||||
|
||||
Cita:
Buen punto, yo sí lo tomo como una ventaja más sobre el Pro. ![]() |
|
#22
|
||||
|
||||
Cita:
![]() ![]() |
#23
|
|
Cita:
Da igual si "la placa de sonido" este dentro o fuera del móvil, lo que importa es su calidad. Tanto con el Mate 10 como con el Pro se consigue (con el Jack) calidades de sonido parecidas, ya que ambos usan el mismo chip en el móvil. Sent from my SM-G930F using Tapatalk |
#24
|
||||
|
||||
Cita:
1. 128 Gb de memoria interna siempre es mas rápida que microSD. Yo tengo montones de APPS y música, a la par que saco bastantes fotos y aun tengo 80 Gb libres. 2. No tiene entrada auriculares, ok, ami por lo menos no me hace falta. Y sino tengo el adaptador y los auriculares que trae de serie que suenan de vicio. No puedes cargar al mismo tiempo. Ami por lo menos la batería me dura 2 días y medio con un uso moderado y aveces intensivo. 3. Resolución de pantalla. full HD+ en una pantalla de 6 pulgadas. De sobra lo mires por donde lo mires, no entiendo que muchos vengan con resoluciones 2K y algunos con 4K. El ojo humano no lo aprecia. Yo tengo una tele de 65 pulgadas 4K y la gran mayoría de veces lo que veo es en HD y algo en fullHD y se ve que flipas y son 65 pulgadas así que en 6 ya me contaras... 4. Lector de huellas. No lo uso, no tengo ningún tipo de bloqueo en el móvil. No obstante me gusta mas el trasero, mas cómodo y puedes sacar selfies mas fácilmente. 5. No me gusta el mate 10 porque parece un cuadrado y es incomodo por la anchura. El pro es ideal en esto. Un agarre perfecto y mucho mas cómodo. 6. Yo lo meti en la bañera repleta de agua un buen rato y ningún problema, funciono y funciona perfectamente. 7. Precio. 679 € en una oferta que de Amazon. Eso si es color gris oscuro, y yo lo quería en azuuuuulllll. Conclusión. El mejor móvil que e tenido hasta el momento. ![]() Última edición por mamfmamf Día 18/01/18 a las 20:16:48 |
#25
|
||||
|
||||
Cita:
Ni siquiera creo que se pueda hablar nunca de mejor móvil en términos absolutos. Tendrás uno y otro modelo que destaca según las necesidades y usos que le da cada uno. Quizás junto con el mate 10 a secas son los más equilibrados y probablemente los de mejor autonomía. Ahora bien si la prioridad es la cámara por ejemplo aún siendo buena hay terminales con mejor cámara, peores en otras cosas eso sí. Con el audio lo mismo y aquí te podría dar ejemplos concretos. Con la pantalla? No hay terminales con mejor pantalla? Claro que si, pero cojean en otros aspectos. Por eso son peores? Para mi no. Repito depende del uso que le des. Lo importante es disfrutar el terminal que uno tenga evitando polémicas estériles que no llevan a ningún sitio. Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk Última edición por APC Día 18/01/18 a las 16:57:47 |
#26
|
||||
|
||||
Cita:
Eso si, puedo decir, que me olvido de otros móviles que hay o estén por salir, porque con este tengo todo lo que yo quería en un móvil que desde el Note 4 no conseguía. ![]() |
#27
|
||||
|
||||
Cita:
Espero que te dure mucho igual como espero yo ya no tener que invertir en móviles al menos en un par de años jejee. |
#28
|
||||
|
||||
Cita:
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Cita:
No he oido el primer review que diga que la pantalla del mate 10 es mejor que la del pro o viceversa ambas son muy buenas Comparar ip 53 mate 10 con ip 67del 10 pro ... es ilogico si tuviese inmersion bajo medio metro seguro lo hubiese anunciado huawei... ip 53 , polvo nivel 5 y agua nivel 3 polvo 5 ; Protección contra polvo La entrada de polvo no puede evitarse, pero el mismo no debe entrar en una cantidad tal que interfiera con el correcto funcionamiento del equipamiento agua 3 :Agua nebulizada. (spray) No debe entrar el agua nebulizada en un ángulo de hasta 60° a derecha e izquierda de la vertical a un promedio de 11 litros por minuto y a una presión de 80-100 kN/m² durante un tiempo que no sea menor a 5 minutos. ip 67 , polvo 6 :Protección fuerte contra polvo . El polvo no debe entrar bajo ninguna circunstancia agua 7 : Inmersión completa en agua. El objeto debe soportar sin filtración alguna la inmersión completa a 1 metro durante 30 minutos. No va a entrar agua. si en pruebas tecnicas el ip 53 no da para inmersion y tu lo sumerges ya va sobre tu reponsabilidad ...lo que si esta claro es que huawei lo hizo a proposito el colocar a uno ip 53 y a otro ip67 Tener mas resolucion no hace a una pantalla mejor que otra , lo que la hace mejor es la calibracion de brillo gama de colores y nitidez que le haya hecho el fabricante . no en vano estamos viendo pantallas 2k con cantidad de problemas esto va igual q los procesadores todos son potentes pero la gran mayoria depende de optimizacion para poder aprovecharlo... lo demas que dices si va a gusto personal y forma de uso Ninguno tenemos la verdad absoluta porque no todos tenemos los mismos gustos ni forma de pensar o de usar las cosas |
#30
|
||||
|
||||
Cita:
tecnicamente y por nivel de calidad de cada aspecto ..diseño camara etc ninguno es el mejor de todos porque como acabo de mencionar no hay un telefono que sea mejor que todos en cada uno de los aspectos que se evaluan camara diseño etc... el dia que haya uno que supere a todos en todos los aspectos estaremos hablando de un telefono casi perfecto en un 90% dejando el 10% restante a cuestion de gustos y formas de uso .Lo demas son opiniones subjetivas , gustos usos y demas. Ahora si tu me preguntas quien es el mas equilibrado de la gama alta para mi te digo que el mate 10 pro seguido del mate 10 , basicamente porque la velocidad de escritura de 128gb nativas es muy distinta a tener 256gb en una microsd ahi la primera vuela mientras que la segunda resta velocidad por eso pongo primero al pro porque eso es vital en la experiencia de uso . Hoy en dia ofrecer un movil equilibrado en la gama alta es un milagro y huawei lo logro en 2017 con la gama mate 10 .lo logro porque por primera vez huawei tiene un procesador con la misma potencia de un qualcomm o exynos por ejemplo y por primera vez huawei tiene la camara movil con la misma calidad de fotografia que los samsung pixel iphone... en video si que no esta igualada esta un escalon debajo siendo bastante bueno . el mate 9 del año pasado ya tenia buena camara pero no era top top como esta igualmente pasaba con la potencia , en diseño huawei lleva años en el top top . Escribo esto viniendo de el gama media alta mas equilibrado el galaxy a9 pro 2016 que no cojeaba en nada en todo daba la talla potencia bateria camara etc... La clave que todos los fabricantes deben entender especialmente en la gama alta se llama Equilibrio y para eso hay que ser bastante bueno en todo . Imagina un fabricante hace un gama alta y un gama media muy bien equilibrados los vende como churros... Última edición por alejocortes93 Día 19/01/18 a las 20:25:53 |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
Cita:
|
#32
|
||||
|
||||
Yo también debo de estar cegato cuando digo que en general no noto la diferencia de entre 2k y full HD en un móvil (me consta que ni mucho menos soy el único) he tenido móviles con pantallas con 2k que me han dado verdadero asco especialmente al sol, lo cual veo más importante, y ya se que son cosas distintas pero creo que esto es más importante que ver micropuntitos que como su nombre indica son microscópicos, es más, no pienso tampoco ir a buscarlos y andar a disgusto cuando el móvil a una distancia correcta y no perjudicial para mis ojos se ve de escándalo porque es una buena pantalla, buenos colores, buen brillo y buena definición (aunque no sea 2k) lo que me resulta curioso es que en el mate 10 normal no moleste el full HD, en fin disfrutad del móvil y dejáos de rollos que a muchos les encantaría poder pasar tiempo con estas pantallas en el día a día...
Última edición por Matdanca Día 19/01/18 a las 20:49:31 |
#33
|
|
Cita:
Para gustos los colores, yo en lo personal hubiese querido que el pro tuviera relación 16:9, pero que vamos a hacer es la industria y apunta al 18:9, así que me imagino que con el tiempo me acostumbrare. |
#34
|
||||
|
||||
Cita:
Yo por mi parte no tengo que convencer a nadie de porqué llevo un pro. Saludos y que te dure mucho. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a iNuHiRo su comentario: | ||
#35
|
||||
|
||||
Yo no tengo ninguno de los dos, solo los he probado un ratito pero el pro sí me lo compraría, el normal no.
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk |
#36
|
||||
|
||||
su teléfono va a durar eternidades, seguro. Incluso está empaquetado
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1383262 http://www.htcmania.com/showpost.php...3&postcount=97 Última edición por romero87 Día 21/01/18 a las 17:07:44 |
#37
|
||||
|
||||
Cita:
![]() |
#38
|
||||
|
||||
jajaja epic lo de ese tipo
![]() ![]() |
#39
|
||||
|
||||
Mejor el pro en casi todo. Ergonomía es clave. El mate 10 es un ladrillo difícil de usar a una mano, a no ser que tengas unas manos enormes.
|
|
#40
|
||||
|
||||
Hola metralleitas "mejor ergonomía", es para los que tenéis manos pequeñas y dedos cortos y delicados, cual críos de 10 años o menos. Prefiero más pantalla para ver mejor y más contenido a lo ancho y con mejor resolución, y así no forzar la vista a causar estrabismo en la estrechísima pantalla el "pro".
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 12:57:29 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007