![]() |
|
Noticias del portal de LG Sólo puede publicar el staff |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Se ve que hay más gente a la que le falta inteligencia... http://www.informatica-hoy.com.ar/ap...es-Phablet.php http://es.wikipedia.org/wiki/Tabl%C3%A9fono http://www.tecnologiadetuatu.elcorte...n-tu-bolsillo Son los tres primeros en enlaces que salen en Google al poner "qué es un phablet". Decir que también tengo inteligencia para no considerar "phablet" como algo peyorativo y no faltar a los demás si opinan lo contrario. Venga, "inteligente", que dejo el hilo. |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Vamos a ver yo no considero phablet peyorativo , pero veo muy simplonanata eso de las 5", eso podia servir hace un año o dos, actualmente creo que casi todos los gamas altas lgualan o superan esa media
Pd: no soy inteligente, pero aun tengo dos neuronas para razonar lo que veo y leo, y tener una propia idea, muchas veces equivocada, pero intentando buscarle una lógica, no porque lo digan otros |
#23
|
||||
|
||||
es que el concepto de tabletofono (que nombre mas raro!!) cambio.
algunos dicen que el g2 esta en el limite... luego el G3 sera el nuevo limite y asi sustantivamente. hasta que probablemente de telefono se salte a tableta. |
#24
|
||||
|
||||
La propia LG dijo en la presentación del G2 que esta justo en la raya que separa los smartphones de los phablets.
LG G pro es como el NOTE de samsung, que si nos ponemos tontos el NOTE 3 salió hace dos días y el Galaxy S5 le quedara un mes para salir. También podríamos decir, joder que poco a durado el Note3 como buque insignia. Pero que al fin y al cabo LG y samsung son lo mismo con distintos peinados. Última edición por brunozq Día 29/01/14 a las 11:25:22 |
#25
|
||||
|
||||
Cita:
Bueno, tan desorientado no iba entonces... ;) |
#26
|
El primer phablet como tal, y que inauguró el camino que luego han seguido muchas otras marcas, fue el NOTE 1, con 5.2' de pantalla. Ahora bien, se ha recorrido un largo camino desde entonces, y ahora la tecnología permite fabricar móviles con un tamaño físico más contenido, manteniendo esa pantalla, lo cual es bueno para los usuarios, porque de esa misma forma, donde antes metian 5.2' ahora caben 5.7' en un cuerpo más ligero, fino, estrecho y manejable.
Pero bueno, dejando a un lado estas cuestiones, que al final afectan al nombre que le queramos dar y poco más, lanzo la gran pregunta... tendrá el GPRO 2 SPEN o equivalente? Yo soy de la opinion de que las phablets deberían llevar incorporado un lápiz siempre que haya sitio para ello, ya que es muy útil y le da valor añadido al teléfono, siendo una caracteristica diferenciadora incluso aunque no se use. En ese sentido, el NOTE 3 es ejemplar, y sin duda el GPRO 2 tendrá que aportar muchas otras cosas, si al final no lleva lápiz. Por mi parte, ojalá que lo lleve, el NOTE 3 necesita un rival directo por parte de SONY y LG, entre otros. Y por cierto, bravo por LG por no entrar en la carrera de las desaforadas resoluciones de pantalla. Última edición por Normandy Día 29/01/14 a las 13:40:18 |
#27
|
||||
|
||||
Santinhos decir que el G2 es un Phablet a día de hoy es indefendible...
El G-Pro, Note 2, Note 3, Aquaris 5,7 o Lumia 1520 son phablets. EL HTC One, LG G2, Galaxy S4 y demás smartphones tope de gama y punto. El LG G2 y el LG G Pro 2 se llevarán 6 meses igual que el Note 3 y el Galaxy S5. Sinceramente muchos de tus comentarios me parecen muy interesantes, pero en este caso lo que dices no tiene ni pies ni cabeza y poco me importa el nombre en concreto. El G Pro 2 no sustituye al G2, lo complementa; igual que el S5 no sustituye al Note 3... Creo que es un tema más que evidente y entrar en el juego gramatical me parece lamentable... Creo que el sentido común es lo que debería imperar. El error fundamental es utilizar como referencia la diagonal de la pantalla en vez de la diagonal del terminal. No puede ser que el LG G2 sea un Phablet por tener 5,2" y el Xperia Z1 sea un Smartphone por tener 4,99" siendo el terminal sensiblemente más grande... De ahí que me resulte indefendible tu argumento, como dicen Normandy, los tiempos desde el Note 1 han cambiado mucho. Última edición por Sr_Lobo Día 29/01/14 a las 14:27:26 |
Gracias de parte de: | ||
#28
|
Uno de La Coruña vs uno de Ferrol, esto se pone interesante
![]() ![]() Perdón por el off-topic ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Cita:
|
#30
|
||||
|
||||
Cita:
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
Cita:
Phablet lo entiendo como un término usado para referirse a un dispositivo de tamaño entre un teléfono/smartphone 3,x"-4,") y una tablet (a partir de 7"). Esa es mi idea, y el grado de aceptación de un dispositivo entre la gente en mi opinión no debe de hacer que cambie su significado, como no ocurre con las demás cosas que nos rodean. Es mi forma de ver el tema... ;) P.D: los de Coruña somos «top» (que diría Mourinho) ![]() ![]() ![]() |
#32
|
||||
|
||||
Ves si se explica cuesta menos, ya con eso se puede estar mas o menos de acuerdo, pero limitarse a decir que mas de 5" es phablet pues como que no, mas cuando todos los terminales lanzados en 2013 tienen una dimensiones parecidas.
Desgraciadamente no quedan terminales de las dimensiones de pantalla de 3,5-4 en condiciones, poniendo la media en los 5, creo que la diferencia que antiguamente destacaba en tamaño, como los note, ha dejado de existir Última edición por jose.riscos Día 30/01/14 a las 17:30:53 |
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 04:14:49 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007