[ CONSULTA ] Lumia 1020 vs Note 3

[kevin_23]

Originalmente Escrito por dabidj

La camara del note 3 buenisima??
Lo que hay que leer...

si, es buenisima, acaso no lo es? no tiene 41 megapixeles ni flash de xenon pero la pude probar y es cojonuda, y encima graba video en 4k...

[lord_neno]

Originalmente Escrito por DIEGO198622

si, es buenisima, acaso no lo es? no tiene 41 megapixeles ni flash de xenon pero la pude probar y es cojonuda, y encima graba video en 4k...

Buenísima? DDDDDD, en fin las fotos movidotas que mete cuando no estás a plena luz del día si que son "buenísimas"

Mi k850 sacaba mejores fotos que el note 3... y hace ya bastantes años D, incluso diría que el k750 con poca luz era mucho más solvente con, y ya no hablamos del c905.

Los móviles actuales sin obturador mecánico y con flash de juguete son eso, juguetes en tema de cámara.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por lord_neno

Buenísima? DDDDDD, en fin las fotos movidotas que mete cuando no estás a plena luz del día si que son "buenísimas"

Mi k850 sacaba mejores fotos que el note 3... y hace ya bastantes años D, incluso diría que el k750 con poca luz era mucho más solvente con, y ya no hablamos del c905.

Los móviles actuales sin obturador mecánico y con flash de juguete son eso, juguetes en tema de cámara.

espero que estes de coña... porque lo que acabo de leer es para flipar, pero si nos ponemos asi, de que me sirve el zoom digital sin supuestamente perdida del 1020, dondes este un buen zoom optico que se quite lo demas...

[lord_neno]

No estoy de coña, de hecho me jode bastante que los fabricantes de móviles, sobre todo Sony, hayan ido hacia atrás en calidad de fotografía, en mi caso era algo que usaba muchísimo, tengo cientos de miles de fotografías hechas con los sony ericsson cibershot que he tenido, y actualmente no hay nada similar, salvo el 1020.

Personalmente me la suda el zoom digital o el zoom óptico en un móvil, igual que los 41 mp (que es márketing más que nada), simplemente quiero un sensor grande, obturador mecánico y flash de xenon. Todo lo demás es mierda para sacar fotos con el móvil en cuando salgas de un día soleado, con obturadores digitales, flash de mierda, y sensores enanos.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por lord_neno

No estoy de coña, de hecho me jode bastante que los fabricantes de móviles, sobre todo Sony, hayan ido hacia atrás en calidad de fotografía, en mi caso era algo que usaba muchísimo, tengo cientos de miles de fotografías hechas con los sony ericsson cibershot que he tenido, y actualmente no hay nada similar, salvo el 1020.

Personalmente me la suda el zoom digital o el zoom óptico en un móvil, igual que los 41 mp (que es márketing más que nada), simplemente quiero un sensor grande, obturador mecánico y flash de xenon. Todo lo demás es mierda para sacar fotos con el móvil en cuando salgas de un día soleado, con obturadores digitales, flash de mierda, y sensores enanos.

yo tuve el k800i, k750 y hacian unas fotazas, pero para mi el note 3 tiene una camara bastante pasable, que no al nivel del lumia 1020... evidentemente

[lord_neno]

Pero es como todos, haz una foto de noche, o en interiores sin iluminación óptima.... Si las condiciones son óptimas la mayoría de móviles te hacen fotos chulas y es posible hacer cosas buenas, pero hay ciertas situaciones en que es imposible y desesperante, y no permiten modificar obturación o ISO manualmente y al carecer de obturador mecánico y/o flash de xenon (que implica ya obturador mecánico)... Por que los flash led son de chiste para fotografías.

Lo mas gracioso es que nunca me gustaron los nokia , ni las fotos que hacían, hasta que llegaron los lumia.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por lord_neno

Pero es como todos, haz una foto de noche, o en interiores sin iluminación óptima.... Si las condiciones son óptimas la mayoría de móviles te hacen fotos chulas y es posible hacer cosas buenas, pero hay ciertas situaciones en que es imposible y desesperante, y no permiten modificar obturación o ISO manualmente y al carecer de obturador mecánico y/o flash de xenon (que implica ya obturador mecánico)... Por que los flash led son de chiste para fotografías.

Lo mas gracioso es que nunca me gustaron los nokia , ni las fotos que hacían, hasta que llegaron los lumia.

para que veas la de vueltas que da la vida jaja, a disfrutarlo

[Dabid80]

Originalmente Escrito por DIEGO198622

si, es buenisima, acaso no lo es? no tiene 41 megapixeles ni flash de xenon pero la pude probar y es cojonuda, y encima graba video en 4k...

Prueba la del g2.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por dabidj

Prueba la del g2.

Que? Es mejor??

[chicote69]

La cámara del Note 3, al igual que la del S4, son muy buenas. Cierto que con baja luminosidad sufren bastante, pero de malas nada.



La del G2 no la he probado aun, pero de todas las reviews que he leído, en ninguna quedaba mejor que el Note 3/S4.

[lord_neno]

Es que yo me niego a considerar "bueno" a algo que es peor que lo que tenía en móviles de hace más de 5 años ^_^, la gente se conforma con cualquier cosa

[chicote69]

Seguro que el equivocado soy yo, pero salvo por el xenon, me gustaría ver fotos/comparativa del k750 y c905 vs móviles actuales (nokias 1020 y 808 aparte) y comprobar por mi mismo que son mejores. Como San Agustín: ver para creer.

No digo que los antiguos sean malos, todo lo contrario. Fueron punteros en su tiempo y aun hoy son mejores que la gran mayoría de móviles del mercado actual, pero contra S4s, iphones 5s, G2s, Z1s, etc... yo apostaría seguro por los nuevos.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por chicote69

Seguro que el equivocado soy yo, pero salvo por el xenon, me gustaría ver fotos/comparativa del k750 y c905 vs móviles actuales (nokias 1020 y 808 aparte) y comprobar por mi mismo que son mejores. Como San Agustín: ver para creer.

No digo que los antiguos sean malos, todo lo contrario. Fueron punteros en su tiempo y aun hoy son mejores que la gran mayoría de móviles del mercado actual, pero contra S4s, iphones 5s, G2s, Z1s, etc... yo apostaría seguro por los nuevos.

Mas 1

[lord_neno]

Luego pongo algunas. Ya no solo el flash de xenon, es que con el obturador mecánico se podían hacer cosas que es imposible con los móviles que dices, incluso sacar una foto a un helicóptero en pleno vuelo y que salgan las hélices congeladas, o incluso a un ventilador de PC.

Fotos de noche sin flash sin ruido, siluetas que si haces con un movil actual salen llenas de ruido e intentando el móvil sacar luz de donde no la hay... Y eso que los Cibershot no tenían muchos controles manuales

De día y con mucha luz hasta el sensor más cutre puede hacer cosas decentes, y posiblemente ahí si que gracias a los sensores de más megapíxeles se puede sacar algo más de calidad (aunque sigo diciendo que más de 5 mp en un sensor de 1/2.3 es una tontería de márketing.

[Dabid80]

Originalmente Escrito por chicote69

Seguro que el equivocado soy yo, pero salvo por el xenon, me gustaría ver fotos/comparativa del k750 y c905 vs móviles actuales (nokias 1020 y 808 aparte) y comprobar por mi mismo que son mejores. Como San Agustín: ver para creer.

No digo que los antiguos sean malos, todo lo contrario. Fueron punteros en su tiempo y aun hoy son mejores que la gran mayoría de móviles del mercado actual, pero contra S4s, iphones 5s, G2s, Z1s, etc... yo apostaría seguro por los nuevos.

Eso si eran buenas camaras...y la del nokia n82...o la del pixon 12

Aunque la de este lumia...buff tiene que ser la rehostia.Me echa para atras el market de wp...

Edito:
Ahora que lo tengo lo confirmo:es la rehostia.