[ DEBATE ] Xiaomi MI A2 ¿ El nuevo REY de la gama media ?

[bertotru]

Originalmente Escrito por BittermanS

Compañero, tómatelo frío.

Sigues sin entenderlo.

Frio o caliente lo entiendo
Pero creo q tú no.

[bertotru]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Era broma hombre, no te lo tomes mal, me hace gracia que siempre escribes "tlfn" nada mas.
Yo soy informático y apple es el cáncer del mundo de la informatica, es demasiado complejo para que un no-informático lo entienda de forma rápida.

Ahora voy a poner TlfN, asi en mayúsculas para q te parezca peor aún... En fin..
Lo de Apple haré como si no lo leí...

[bertotru]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Discrepo.

No creo que haya especial desconocimiento en el "mundo de los tlfns", al menos no mayor que el que pueda existir en el mercado de los coches, de las lavadoras, de los vinos o de los trajes.

Y tampoco me parece ninguna tomadura de pelo. Si por algo se caracteriza el mercado de la telefonía móvil es por la rapidísima obsolescencia de los productos, un smartphone que hoy es el último grito en un par de años es una antigualla y nadie te lo compra ni por la mitad de su precio. Además (y consecuencia también de lo anterior) las gamas de productos cambian cada año o incluso cada pocos meses y tardan poquísimo en quedar descatalogados los productos. Por esos motivos, los fabricantes sienten la necesidad de amortizar cuanto antes la inversión y el precio se devalúa un montón. No tendría sentido que por ejemplo Samsung o Huawei te vendiesen sus topes de gama a 500 € sin bajar apenas el precio a lo largo del año porque a) no venderían muchísimas más unidades, b) obtendrían unos beneficios ridículos o incluso pérdidas y c) al lanzar el nuevo tope de gama anual se encontrarían un problema dado que canibalizaría las ventas del anterior tope de gama.

No hay más que ver cómo está el mercado de la telefonía móvil, la única marca que se forra de verdad es Apple y hay unas cuantas (Samsung, Huawei, etc.) que se reparten el resto del pastel, pero la mayoría incluyendo marcas de gran tradición como HTC, Sony y LG no paran de arrojar pérdidas y/o son cada día más irrelevantes.

Saludos

Mas o menos el 90 % de la gente no sabe ni donde se mira la versión de Android... El desconocimiento en este campo es muy grande..hasta el punto de estar x ejemplo en el mm y escuchar decir a un grupo, jóvenes, ver un nexus y decir, un tlfn de Google? No sabía q Google hacía tlfns... Será una mierda, así como te lo digo... Aparte de muchas otras cosas q escuche de gente mirando en las tiendas .. Una barbaridad tras otra...,
Y ya no te cuento las historias q les meten los vendedores, y se las tragan todas , para escribir un libro.

[bertotru]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Pues yo creo que se dice más de Samsung porque esa marca tiene muchos más haters que otras de la competencia. A los hechos me remito, ¿cuántos mensajes has leído en el foro poniendo a parir a Huawei o a LG por caídas de precio de sus productos?

Y no solo sucede con terminales de gama alta: el Huawei P20 Lite, por poner otro ejemplo reciente y claro, costaba 369 € hace 4 meses cuando fue lanzado en España y ahora anda ya por 288 € en Amazon, por lo tanto se ha devaluado la friolera de 81 € en solo un cuatrimestre (hablamos de más de un 20%, casi nada).

Por cierto, no creo que el Galaxy A8 bajara 100 € en solo 2-3 semanas, imagino que la caída en el precio sería más gradual. Lo que explica también por qué algunos pagan 499 €, porque no se trata de esperar solo 2-3 semanas, a lo mejor son 2-3 meses y la gente necesita comprar cuando lo necesita

Saludos

P.D.: El Nokia 7 Plus salió por 399 €, yo lo pillé poco después por 330 € en el día sin IVA de ECI y ahora mismo sale por 382 € en Amazon. ¿No tienen dos dedos de frente los que se lo compraron antes o después de mí pagando más? Pues claro que sí, simplemente yo tuve ventaja porque me conozco bien el mercado y porque no tenía mucha prisa por comprar

Pues yo creo q el q pagase 499 € x un a8 es x q no tiene ni idea de esto, x q alguien q entienda dudo mucho q lo haría.. Encima cuando salió a ese precio estaba el s8 x unos 50 pavos más.. No tiene sentido.

[robertron]

Originalmente Escrito por carapapa

Este post de que iba? Es que ya me he perdido...

Del mundial. Gano francia no?

[robertron]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Era broma hombre, no te lo tomes mal, me hace gracia que siempre escribes "tlfn" nada mas.
Yo soy informático y apple es el cáncer del mundo de la informatica, es demasiado complejo para que un no-informático lo entienda de forma rápida.

Cuando sueltas tonterias, las sueltas gordas.

Pocos productos apple has debido probar

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por bertotru

Ahora voy a poner TlfN, asi en mayúsculas para q te parezca peor aún... En fin..
Lo de Apple haré como si no lo leí...

Originalmente Escrito por robertron

Cuando sueltas tonterias, las sueltas gordas.

Pocos productos apple has debido probar

Ya he dicho que no voy a discutir ese tema, y menos aun si no sois informáticos


Lo de que "es demasiado complejo para que un no-informático lo entienda de forma rápida" me refiero a los motivos porque los considero un cáncer, solo queria aclarar eso.

[robertron]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Ya he dicho que no voy a discutir ese tema, y menos aun si no sois informáticos

Claro, mis estudios y título de sistemas informáticos es para trabajar en telepizza......

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por robertron

Claro, mis estudios y título de sistemas informáticos es para trabajar en telepizza......

Pues tampoco voy a discutirlo aunque lo tengas, nos iríamos demasiado off-topic y además me da pereza.

[robertron]

Cuando quieras abrimos un hilo y me explicas porque un imac (Apple) de 2010 (i5, 4gb de ram....) Sin ampliar nada corre photoshop y after effects cc2017 sin problemas es el cancer, y otros pcs mas recientes y con mejores prestaciones no pueden, pero no son un cancer

[carapapa]

Originalmente Escrito por robertron

Del mundial. Gano francia no?

Bah venga, hablemos ahora de Windows vs MacOS vs Linux. Será muy divertido

[robertron]

Originalmente Escrito por carapapa

Bah venga, hablemos ahora de Windows vs MacOS vs Linux. Será muy divertido

O de si estas a favor de los taxis o vtc

[bertotru]

Originalmente Escrito por robertron

Cuando quieras abrimos un hilo y me explicas porque un imac (Apple) de 2010 (i5, 4gb de ram....) Sin ampliar nada corre photoshop y after effects cc2017 sin problemas es el cancer, y otros pcs mas recientes y con mejores prestaciones no pueden, pero no son un cancer

Es igual, como si hace el pino con las orejas, pa él es una mierda y de ahí no le vas a mover.

[robertron]

Originalmente Escrito por bertotru

Es igual, como si hace el pino con las orejas, pa él es una mierda y de ahí no le vas a mover.

Ya él siempre en sus 15. Todo es unica y exclusivamente como el dice.

Me recuerda a un refran/dicho........

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por robertron

Cuando quieras abrimos un hilo y me explicas porque un imac (Apple) de 2010 (i5, 4gb de ram....) Sin ampliar nada corre photoshop y after effects cc2017 sin problemas es el cancer, y otros pcs mas recientes y con mejores prestaciones no pueden, pero no son un cancer

Eso es mentira y por un imac nuevo de gama alta te compras un PC de la NASA y además ampliable, y no digo más.

[robertron]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Eso es mentira y por un imac nuevo de gama alta te compras un PC de la NASA y además ampliable, y no digo más.

1 Mentira? Que prefieres, imagenes o video de mi IMAC DE 2010 (el medio, i5, nada de i7) corriendo photoshop cc2017?

2 Los precios nuevos de apple si que estan disparados, eso no te lo discuto. Si te digo que como SO os x es muchoas estable, liviano....... Pero eso sigue sin justificar los 3000€ que cuesta el nuevo, mas teniendo en cuenta los calentones.

Pero vamos, que aun asi, decir que apple es el cancer de la informática.......... Eso te lo regalo, si es tu opinion y con ella eres feliz, enhorabuena campeon

[mikelyno9]

Vamos a ver. Sin entrar en posicionarme con nadie.

Podéis respetar todos las opiniones de los demás por extrañas que os parezcan? Cada uno que diga lo que quiera.

Además, muchas veces os retroalimentais. Si os respetarais seguro que empezabais a ver las cosas de otra forma.

No hablo de nadie en concreto. Más bien de los dos bandos tan marcados que se están viendo por aquí y aburren ya.

Ignorar y respetar. La fórmula ganadora para la gente con la que no estás de acuerdo.

[Nonamed]

Caballeros, rebajen el tono.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por robertron

1 Mentira? Que prefieres, imagenes o video de mi IMAC DE 2010 (el medio, i5, nada de i7) corriendo photoshop cc2017?

2 Los precios nuevos de apple si que estan disparados, eso no te lo discuto. Si te digo que como SO os x es muchoas estable, liviano....... Pero eso sigue sin justificar los 3000€ que cuesta el nuevo, mas teniendo en cuenta los calentones.

Pero vamos, que aun asi, decir que apple es el cancer de la informática.......... Eso te lo regalo, si es tu opinion y con ella eres feliz, enhorabuena campeon

Pero va en serio o te quedas conmigo? Desde cuando photoshop es un programa tan exigente en hardware? Si puede correr en un PC chustero y/o viejo con 2gb de ram, que me estas container.

Originalmente Escrito por mikelyno9

Vamos a ver. Sin entrar en posicionarme con nadie.

Podéis respetar todos las opiniones de los demás por extrañas que os parezcan? Cada uno que diga lo que quiera.

Además, muchas veces os retroalimentais. Si os respetarais seguro que empezabais a ver las cosas de otra forma.

No hablo de nadie en concreto. Más bien de los dos bandos tan marcados que se están viendo por aquí y aburren ya.

Ignorar y respetar. La fórmula ganadora para la gente con la que no estás de acuerdo.

A algunos les encanta llevarme la contraria aunque piensen igual que yo, no le des mas vueltas

[robertron]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Pero va en serio o te quedas conmigo? Desde cuando photoshop es un programa tan exigente en hardware? Si puede correr en un PC chustero y/o viejo con 2gb de ram, que me estas container.

Si claro que puede ir en un pc chustero. Pero tambien puedes en un pc antiguo usar el Autocad. Con versiones antiguas todo es posible