SiyahKernel v2.6.14 "One kernel to rule them all" (SAMMY&AOSP ROMs)

YOSOYPEPO · #**2761** 23/01/12, 14:00:20

me tocó volver al 2.6.7 porque el 2.6.8 se bebió la bateria en 6horas, a ver que tal con el 2.6.9...

#**2762** 23/01/12, 14:02:01

Cita: Originalmente Escrito por sergy330

SiyahKernel v2.6.9

Posted on January 23, 2012
Changelog:

compiled with older toolchain which was used in 2.6.7 (codesourcery sourcerylite 2009q3) without optimizations
added Entropy512′s changes to sec_battery driver to show battery charging current and changed it a little bit to map the adc readings to real charging current miliamps (mapping is done in an unscientific way but it works). you will be able to see how fast your device is being charged and also why those 100%s are not the same. (thanks to Entropy512). since I don’t know how to read discharge current (maybe there is no way to read it) you will only read that data when your device is in charging state.
reverted the adbd in initramfs to fix MyPhoneExplorer phone keypad not functioning
added tegrak’s home key double click fix. (thanks to Tegrak)
set topoff current in battery driver to 100mA (stock value is 200mA) to ensure that the battery is fully charged before the charger circuit stops charging. Your 100% level will be a bit higher than before.
disabled cpu alignment and back to SLUB.
tiny tweak for ondemand (85-10:up_threshold-down_differential)

International (i9100) Version: TAR, ZIP

Esto es un sin Dios,ya tengo hasta ticks nerviosos en los dedos de flashear tantas actualizaciones

narco1932 · #**2763** 23/01/12, 14:04:37

madre mia a version diaria

asi quien es el guapo que puede sacar conclusiones

Pinx0 · #**2764** 23/01/12, 14:11:02

2.6.8:

1d 5h con 2,5h de pantalla, wifi 30% 3g 70%, bt y todas las sync activas (whats, viber, correo).

El mejor consumo en pasiva que he tenido, son pocas horas de pantalla sí, pero muchas horas de batería

cheewaca · #**2765** 23/01/12, 14:20:24

Cita: Originalmente Escrito por Pinx0

2.6.8:

1d 5h con 2,5h de pantalla, wifi 30% 3g 70%, bt y todas las sync activas (whats, viber, correo).

El mejor consumo en pasiva que he tenido, son pocas horas de pantalla sí, pero muchas horas de batería

Te aseguro que la versión 2.6.7 tiene mayor autonomía y esta última va a tener un consumo parecido a la 2.6.7. Para mi la mejor versión hasta el momento a falta de compribar la 2.6.9 con un segundo ciclo de carga.

julianico · #**2766** 23/01/12, 14:22:01

Pues ya la e puesto después de probar el speedmod 19.
No me a convencido (el speedmod) pues el brillo automatico no funcionaba y al final parece que bajaba mas rápido el % que al principio.
A ver como se comporta la 2.6.9,ya iré comentando.

cheewaca · #**2767** 23/01/12, 14:27:18

Cita: Originalmente Escrito por julianico

Pues ya la e puesto después de probar el speedmod 19.
No me a convencido (el speedmod) pues el brillo automatico no funcionaba y al final parece que bajaba mas rápido el % que al principio.
A ver como se comporta la 2.6.9,ya iré comentando.

El speedmod es crema, me funcionaba todo perfectamente y con un consumo y rendimiento excelentes. Un día más con el 2.6.9 y después a probar el nuevo phenomenal basado en K2-19, cuando lo publique, que seguro que será la bomba.

A.magno · #**2768** 23/01/12, 14:35:51

Bueno gente pondremos este 2.6.9 ya que el 2.6.8 en media hora con el gps se me a tragado un 75% de batería increíble así que agur al 8

saludos

**sergy330** · #**2769** 23/01/12, 14:51:19

Cita: Originalmente Escrito por cheewaca

Te aseguro que la versión 2.6.7 tiene mayor autonomía y esta última va a tener un consumo parecido a la 2.6.7. Para mi la mejor versión hasta el momento a falta de compribar la 2.6.9 con un segundo ciclo de carga.

Yo también he notado mayor autonomía de batería con la v2.6.7 respecto a la v2.6.8.

Veremos a ver que tal se comporta esta nueva versión aunque quizás lo haga dentro de unos días para testear el Speedmod.

lauchaxp · #**2770** 23/01/12, 15:46:14

Cita: Originalmente Escrito por sergy330

Yo también he notado mayor autonomía de batería con la v2.6.7 respecto a la v2.6.8.

Veremos a ver que tal se comporta esta nueva versión aunque quizás lo haga dentro de unos días para testear el Speedmod.

estoy trantando de instalar el Kernel 2.6.9 en un XILA2 y se me cuelga todo el tiempo, sera compatible? saludos

magirus · #**2771** 23/01/12, 16:14:42

Yo llevo usando la 2.6.2 varias semanas y perfecta, consumo y rendimiento, lo digo por lo que os leo de las nuevas versiones gastonas, la 2.5.2 tambien funcionaba muy bien y gastaba lo que tenia que gastar.

Una pregunta para hugopincho y para el que lo sepa, aunque no lo he hecho nunca cuando he pasado de un kernel a otro, para el proximo cambio al speedmod k2-19 nuevo mi idea es pasarle primero el ultimate script cleaner, ¿flasheo el zip del programa desde el recovery y listo no, con eso ya me deja todo limpito preparado para instalar otro kernel distinto?

hugopincho · #**2772** 23/01/12, 17:09:14

Cita: Originalmente Escrito por magirus

Yo llevo usando la 2.6.2 varias semanas y perfecta, consumo y rendimiento, lo digo por lo que os leo de las nuevas versiones gastonas, la 2.5.2 tambien funcionaba muy bien y gastaba lo que tenia que gastar.

Una pregunta para hugopincho y para el que lo sepa, aunque no lo he hecho nunca cuando he pasado de un kernel a otro, para el proximo cambio al speedmod k2-19 nuevo mi idea es pasarle primero el ultimate script cleaner, ¿flasheo el zip del programa desde el recovery y listo no, con eso ya me deja todo limpito preparado para instalar otro kernel distinto?

Exacto amigo, así mismo.
Hoy he probado el nuevo Siyah, los vídeos del YouTube HD, siguen yendo a trompicones, no se cuando piensa arreglar eso este hombre, lo realmente curioso es que el Kernel de Neophite, supuestamente basado en siyah, le da mil vueltas a la hora de la reproducción Hd de youtube (por lo menos en mi terminal) esperemos que lo solucione en próximas versiones.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

lausoft2 · #**2773** 23/01/12, 19:01:27

Yo tengo la 2.6.9 con turkbeyrom v31 y va perfecto en YouTube en hd

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

magirus · #**2774** 23/01/12, 19:03:19

Cita: Originalmente Escrito por hugopincho

Exacto amigo, así mismo.
Hoy he probado el nuevo Siyah, los vídeos del YouTube HD, siguen yendo a trompicones, no se cuando piensa arreglar eso este hombre, lo realmente curioso es que el Kernel de Neophite, supuestamente basado en siyah, le da mil vueltas a la hora de la reproducción Hd de youtube (por lo menos en mi terminal) esperemos que lo solucione en próximas versiones.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Gracias, a ver si saco un rato y pruebo el nuevo speedmod, por cierto lo de los videos hd del youtube, ¿no se te soluciono haciendo lo que te dije de poner el gobernor en performance?

mattshadow · #**2775** 23/01/12, 21:36:39

Hola tengo unas dudas a ver si alguien me lo puede resolver.
Siguiendo el tutorial de TODO EN UNI cuando descargo stock kernel que dices que son archivos .exe a mi me sale con extension .7z...
Otra cosa, hace falta realizar el paso para quitar el triangulito amarillo para poner el kernel de Syah, que por cierto, como se instalan estos kernels, porque hay dos archivos, zip y tar y varios paises..
Gracias por todo

IVPITER · #**2776** 23/01/12, 21:44:19

Cita: Originalmente Escrito por lausoft2

Yo tengo la 2.6.9 con turkbeyrom v31 y va perfecto en YouTube en hd

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Yo uso criskelo v38 y los videos hd de youtube van sin tirones.Por cierto soy yo o con este kernel va mas fluido?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

hugopincho · #**2777** 23/01/12, 23:03:22

Cita: Originalmente Escrito por magirus

Gracias, a ver si saco un rato y pruebo el nuevo speedmod, por cierto lo de los videos hd del youtube, ¿no se te soluciono haciendo lo que te dije de poner el gobernor en performance?

Efectivamente, poniéndolo en performance va perfecto, el inconveniente surge si luego te olvidas de ponerlo nuevamente en omdemand ya que si lo dejas siempre en performance, la cpu no baja de 1200Mhz, con el consiguiente consumo innecesario.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Pinx0 · #**2778** 23/01/12, 23:53:40

Cita: Originalmente Escrito por cheewaca

Te aseguro que la versión 2.6.7 tiene mayor autonomía y esta última va a tener un consumo parecido a la 2.6.7. Para mi la mejor versión hasta el momento a falta de compribar la 2.6.9 con un segundo ciclo de carga.

el 2.6.7 sólo lo tuve un dia ya que antes estuve probando el kernel de Neophyte asi que no puedo comparar, yo solo he dicho que el 2.6.8 estaba muy bien.

Me acabo de poner el 2.6.9 a ver que tal.

kaneda_ · #**2779** 24/01/12, 03:05:00

Pues si hay que andar cambiando el gobernor para ver los videos en hd... No sé, me parece un paso para atrás.

Para mí el mejor siyah el 2.1.1 y sino el darknight, que es el que uso ahora. La verdad es que no necesito actualizarlo. Sigo el hilo para saber si meten algo nuevo y revolucionario, pero veo que seguimos como siempre. Es mi opinión, pero he llegado a la conclusión que es mejor quedarte con algo bueno que ya conoces, porque está visto que lo último siempre tiene algún inconveniente.

En cualquier caso, ánimos a gokhamoral que es un crack. Desde que probé el siyah solo he cambiado de kernel para actualizarlo. ;)

lauchaxp · #**2780** 24/01/12, 03:38:16

Yo estoy usando el 2.6.9 con wanama lite KL1 y la verdad que lo que mejoró en duracion de bateria se nota enseguida, super recomendada!!

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Gracias de parte de:
bald28style

Gracias de parte de:
narco1932