Polemica con los analisis de youtube

[carapapa]

Originalmente Escrito por blackpo92

Notificación a David Morganson y el vídeo monetizado , se puede tener menos verguenza que éste individuo? Te han pillado con el carrito del helado ya sea por una cosa o por otra y aunque David Morganson me parezca un pesado, te has lucrado gracias a engañar a la gente(como la mayoría de publitubers todo sea dicho) y encima has recomendado y direccionado a esa gente que estafas con cada vídeo a una página que tirando muy corto roza la ilegalidad, repito tirando muy muy corto, éste que iba de pobrecito de que no tenía dinero para conseguir teléfonos para las reviews y demás, me da incluso más asco que los demás porque iba de pobrecito, de sincero y de el youtuber del pueblo y ha resultado ser un farsante, ojalá se le acabe el chiringuito que tiene montado a costa de engañar a la gente.

Vamos a ver, pero que dramas os montáis algunos. El Tolo es un jeta de cuidado, pero de ahí a decir que estafa, me parece que te pasas 10 pueblos. Y otra cosa es que Achocom no cumpla con los 14 días de desestimiento, que me parece una vergüenza y otra muy distinta, que se diga que es una tienda ilegal. No nos volvamos locos

[cazoga]

La actuación de Tolo es inexcusable, llevaba suscrito unos 5 años y me gustaban sus videos, hasta le había cogido cierto cariño.
No critico que tenga patrocinios, ahora bien, debio mantener un silencio prudente ante las irregularidades manifiestas de achocom en vez de asumirlas a capa y espada con argumentos muy pateticos la verdad. Demostro que para el lo importante son las pelas, no la verdad o los derechos de sus seguidores. Me he desuscrito.
En cuanto a Deivid, se me hace pedante y cansino, cierto, el caso es que tiene razón.

[Vidipu]

Originalmente Escrito por tottifumi

Eso lo entiendes tu así porque quieres, quizás el afectado se lo tome de otra manera. Lo que es ridículo e hipócrita es ofenderte porque según tu alguien que duda de tu legalidad incita al odio cuando tu participas en conversaciones donde se usan esos términos.





Aquí solo hay dos personajes haciendo el ridículo públicamente.

Yo tampoco entiendo que le vaya a enviar a Pablo escobar o a otro sicario, entiendo según la grabación que van a por el(judicialmente) y ya no hacen mención queo van a matar, o a poner poca abajo con una pluma en los pies.
Lo otro lo entiendes tú así también puedo pensar que es lo que tú entiendes y no veo amenaza por asi decir ilegal, es como si tu me insultas o me faltas el respeto y te digo (te vas a enterar tu, voy a ir a por ti por lo que acabas de decir), tu que entiendes??? Que te voy a acuchillar??? Que te voy a dar un premio???, que te voy a enviar un sicario,??! Que te voy a regalar un disco de los Brincos???? O quizás que te va a caer el pedo de la ley por injurias.????

[El poli bueno]

Originalmente Escrito por Vidipu

Yo tampoco entiendo que le vaya a enviar a Pablo escobar o a otro sicario, entiendo según la grabación que van a por el(judicialmente) y ya no hacen mención queo van a matar, o a poner poca abajo con una pluma en los pies.
Lo otro lo entiendes tú así también puedo pensar que es lo que tú entiendes y no veo amenaza por asi decir ilegal, es como si tu me insultas o me faltas el respeto y te digo (te vas a enterar tu, voy a ir a por ti por lo que acabas de decir), tu que entiendes??? Que te voy a acuchillar??? Que te voy a dar un premio???, que te voy a enviar un sicario,??! Que te voy a regalar un disco de los Brincos???? O quizás que te va a caer el pedo de la ley por injurias.????

Hombre en mi pueblo lo de voy a ir a por ti significa minimo que te van a dar un palo detras de las orejas 😂
La verdad esque signifique lo que signifique ese comentario o el ultimo video de el camionero sobraban

[blackpo92]

Originalmente Escrito por carapapa

Vamos a ver, pero que dramas os montáis algunos. El Tolo es un jeta de cuidado, pero de ahí a decir que estafa, me parece que te pasas 10 pueblos. Y otra cosa es que Achocom no cumpla con los 14 días de desestimiento, que me parece una vergüenza y otra muy distinta, que se diga que es una tienda ilegal. No nos volvamos locos

Si yo recomiendo a un buen número de personas comprar en una tienda que entre otras cosas después de 5 meses igual no tienes la factura(esto es verídico y en hilos de ésta misma página lo puedes comprobar no estoy como poco rozando la ilegalidad?) no estoy estafando a ésta gente recomendando esa página para llevármelo calentito cuando esa página obra de ésta manera? Película ninguna.
Entre otras cosas en ésta pagina se pueden leer cosas de gente que ha comprado en achocom del estilo no me cobraron el iva, despues de 5 meses tengo un problema con el aparato y aunque lo he reclamado varias veces no me mandan la factura... Eso no es ilegal? Pues si que tiene la mente abierta la gente.
Y por cierto, quizá no has seguido mucho la historia pero otra de las estafas que vendía el camionero geek es que el corte ingles o the phone house tampoco tenían el derecho de desestimiento de 14 días, cosa que es mentira y muy gorda además xq yo x ejemplo he devuelto teléfonos en el corte inglés a la semana de probarlos, eso no es estafar a la gente?

[Mark96]

Originalmente Escrito por carapapa

No he leído ni un solo comentario aquí de que vaya a denunciar a Deivid, lo que no quita que en parte la amenaza legal tenga su consistencia. Y ni tu ni nadie puede aventurar lo que un juez puede llegar a dictaminar. Por último, los burofax se mandan a alguien conocido y con un domicilio concreto.

Pero tú qué tienes en la cabeza cuando mezclas en la misma frase.... AMENAZA LEGAL???

No me extraña que en este país haya tanto charlatán!!!

[xmigoll]

Originalmente Escrito por Mark96

Pero tú qué tienes en la cabeza cuando mezclas en la misma frase.... AMENAZA LEGAL???

No me extraña que en este país haya tanto charlatán!!!

El sistema jurídico español dispone de amenazas legales en su génesis para evita, o intentar cuando menos, que "Robinson Crusoe elimine a Viernes".
Otra cosa es que el sujeto activo de esos derechos pueda usar esas mismas amenazas solamente en su beneficio, medrando las normas que deben regular la convivencia entre dos o más hombres.
Para que quede claro.

[xmigoll]

No quiero que te tomes mi comentario como un ataque personal o como algo para desacreditarte. De hecho ni te quito, ni te doy la razón, simplemente os informo sobre un concepto que aunque no está recogido con esta denominacion, sí es un hecho que el estado -para garantizar un cierto orden institucional y Social- debe hacer uso de este método. Si no sería un cachondeo.
Respecto a lo otro que comentas, por supuesto. La ley es interpretable. Ese es uno de nuestros fallos y agujeros. En el momento en que la interpretación exoste, nace la posibilidad de que la ley no sea igual para todos.

[Mark96]

Originalmente Escrito por xmigoll

No quiero que te tomes mi comentario como un ataque personal o como algo para desacreditarte. De hecho ni te quito, ni te doy la razón, simplemente os informo sobre un concepto que aunque no está recogido con esta denominacion, sí es un hecho que el estado -para garantizar un cierto orden institucional y Social- debe hacer uso de este método. Si no sería un cachondeo.
Respecto a lo otro que comentas, por supuesto. La ley es interpretable. Ese es uno de nuestros fallos y agujeros. En el momento en que la interpretación exoste, nace la posibilidad de que la ley no sea igual para todos.

Desconozco ese privilegio del estado que comentas, pero en cualquier caso nunca un particular puede amenazar legalmente tal y como ha acontecido en el caso que estamos aquí tratando. No, no te preocupes, no me lo he tomado como algo personal, simplemente has dado tú opinión.

Un saludo

[xmigoll]

Originalmente Escrito por Mark96

Desconozco ese privilegio del estado que comentas, pero en cualquier caso nunca un particular puede amenazar legalmente tal y como ha acontecido en el caso que estamos aquí tratando. No, no te preocupes, no me lo he tomado como algo personal, simplemente has dado tú opinión.

Un saludo

la legislación es una amenaza legal. Es decir, si bebes no conduzcas.

[carapapa]

Originalmente Escrito por xmigoll

la legislación es una amenaza legal. Es decir, si bebes no conduzcas.

El tendrá que explicar esta afirmación tan categórica que hace: "pero en cualquier caso nunca un particular puede amenazar legalmente tal y como ha acontecido en el caso que estamos aquí tratando", que por supuesto no tiene ningún tipo de argumento jurídico

[xmigoll]

Originalmente Escrito por carapapa

El tendrá que explicar esta afirmación tan categórica que hace: "pero en cualquier caso nunca un particular puede amenazar legalmente tal y como ha acontecido en el caso que estamos aquí tratando", que por supuesto no tiene ningún tipo de argumento jurídico

No me habéisnentwndido lo que he deseado significar sobre el concepto amenazas legal.

[ZuRiCh]

No se si me tiene que llegar a sorprender algunos comentarios, pero cuando vieron el video: van a por el? la gente pensaba en un linchamiento? en partirle las piernas? esto no es una pelea de instituto que acaban a ostias, existe como algunas personas sensatas por aqui comentan, que lo mas normal es usar la via judicial y abogados y asi esta la situacion: cierre del canal y usando medios judiciales.

En serio dejar de ver tantas peliculas de matones jejej

[carapapa]

Originalmente Escrito por xmigoll

No me habéisnentwndido lo que he deseado significar sobre el concepto amenazas legal.

Yo te he entendido perfectamente

[tottifumi]

Originalmente Escrito por Vidipu

Yo tampoco entiendo que le vaya a enviar a Pablo escobar o a otro sicario, entiendo según la grabación que van a por el(judicialmente) y ya no hacen mención queo van a matar, o a poner poca abajo con una pluma en los pies.
Lo otro lo entiendes tú así también puedo pensar que es lo que tú entiendes y no veo amenaza por asi decir ilegal, es como si tu me insultas o me faltas el respeto y te digo (te vas a enterar tu, voy a ir a por ti por lo que acabas de decir), tu que entiendes??? Que te voy a acuchillar??? Que te voy a dar un premio???, que te voy a enviar un sicario,??! Que te voy a regalar un disco de los Brincos???? O quizás que te va a caer el pedo de la ley por injurias.????

Lo que digo yo es que no puedes tener la piel fina cuando te afecta a ti mientras cuando eres tu el acusador utilizas expresiones como "voy a ir a por ti". Es absurdo decir, como hace Tolo, que Deivid incita al odio con sus acusaciones mientras tu transmites ese audio. Es lo único que digo. Las reglas del juego deben ser las mismas te beneficien o te perjudiquen.

[carapapa]

Originalmente Escrito por tottifumi

Lo que digo yo es que no puedes tener la piel fina cuando te afecta a ti mientras cuando eres tu el acusador utilizas expresiones como "voy a ir a por ti". Es absurdo decir, como hace Tolo, que Deivid incita al odio con sus acusaciones mientras tu transmites ese audio. Es lo único que digo. Las reglas del juego deben ser las mismas te beneficien o te perjudiquen.

En el audio, esa afirmación que tú entrecomillas no es de Tolo. Y siendo Tolo un jeta de cuidado, las campañas que se han lanzado desde los grupos de Telegram no tienen justificación

[Strelock]

Uno es un trilero con tufillo sectario a lo indepe, el otro hace publicidad a una tienda para recibir prestados los móviles ya que nada es gratis como algunos os pensáis. Otra cosa distinta son los tinglados de canales grandes que hacen reviews cutres de móviles. El odio del que habla Tolo son los haters que se ha ganado que llenan de dislikes como enfermos.

[Livwer]

Originalmente Escrito por Strelock

Uno es un trilero con tufillo sectario a lo indepe, el otro hace publicidad a una tienda para recibir prestados los móviles ya que nada es gratis como algunos os pensáis. Otra cosa distinta son los tinglados de canales grandes que hacen reviews cutres de móviles. El odio del que habla Tolo son los haters que se ha ganado que llenan de dislikes como enfermos.

Yo sinceramente lo que he podido observar que el Doctor Morganson todo lo que no sea xiaomi va contra el MUNDO.
Si no tienes Xiaomi o no aceptas los xiaomi es mejor no mirar sus reviews.
Repito es mi opinión y observación.... Quizás xiaomi le deje sus dispositivos, no se no se

[Mark96]

Originalmente Escrito por Livwer

Yo sinceramente lo que he podido observar que el Doctor Morganson todo lo que no sea xiaomi va contra el MUNDO.
Si no tienes Xiaomi o no aceptas los xiaomi es mejor no mirar sus reviews.
Repito es mi opinión y observación.... Quizás xiaomi le deje sus dispositivos, no se no se

Lleva un Samsung S10 E como móvil principal pagado por él... Se te desmonta el argumento. También hasta hace nada usaba un IPhone XR. Que toca mucho Xiaomi está claro, pero es que a esos precios y tipo de gama que suele comprar es lo más lógico si se busca la relación calidad precio

[Livwer]

Originalmente Escrito por Mark96

Lleva un Samsung S10 E como móvil principal pagado por él... Se te desmonta el argumento. También hasta hace nada usaba un IPhone XR. Que toca mucho Xiaomi está claro, pero es que a esos precios y tipo de gama que suele comprar es lo más lógico si se busca la relación calidad precio

Yo no argumento por que simplemente digo que he observado que siempre pone a xiaomi por las nubes y cuestiona mucho a otras marcas, no se que móvil lleva, si tu dices que lleva un Samsung pues lo llevara, no infundo argumentos simplemente digo lo que he observado y no todos pensamos como tú o como yo.
Este señor no me gusta como critica a otros y no defiendo a este ni al camionero ni al motero etcetc por que al contrario que a ellos a mi ni ellos ni las marcas me pagan (cosa que me parecería estupenda que le pague ), simplemente observo lo que dicen y el doctor Morganson me parecía que hacía una buena labor mostrando los revisados de los terminales amenos y hasta simpáticos , hasta que se creció y creció a base de criticar y criticar(hablo y mal de todos los canales del sector) y comenzar hablar cosas que se salían de lo que realmente era sus inicios, quiso crecer en suscripciónes y mostrar números, quizás no tendría muchos suscriptores pero desde su crítica a los de BQ vio un filón que oyes!!!!! me parece fantástico que cada uno se pueda o intente ganar la vida o una ayuda económica para poder probar más terminales, faltaría más pero desde mi punto de vista el no es diferente al camionero, motero... Etcetc el justo hizo lo mismo que criticaba tanto y salió su temática de contexto y en vez de dar opiniones de terminales comenzó a despotricar de otros canales de revisados en vez de hablar de lo que realmente tenía que hacer, es que hablo mal de casi todos por dios que intención tenía, quedarse solo???? Esto no es gratis el insulto las desacreditaciones etcetc en privado, bueno OK tu me insultas aquí y te respondo nos acaloramos y punto, pero el hacia público videos y sonidos de otras personas en un canal abierto al mundo eso si no va acompañado de legalidad etc etc etc no es gratis y se puede denunciar, YouTube en estos casos para respaldarse coge y cierra (muerto el perro se acaba la rabia),
Yo como siempre digo es mi opinión personal, que puede o no estar acertada, que pueda tener o no razón en fin que te voy a contar, si llevamos tiempo ya por aquí y en mi caso nos hemos cruzado en múltiples ocasiones desde tu S7 hasta tu oppo pasando por tu mate 10.
Esto está todo trillado.
Que tengas un buen día y un buen fin de semana.