[ RECOPILACION ] Nuestras fotos con el Redmi Note 3 PRO

[dzarzuela]

Originalmente Escrito por silentsei

Sensor Isocell de 1micron? Pues mi experiencia en este sentido no es muy buena. No sé si es porque los fabricantes no están acostumbrados a trabajar con esta tecnología, pero no acostumbran a realizar un buen procesado. A parte, que a estas alturas nisiquiera sea de 1,12 me parece bajar el listón. Por más que digan que puede trabajar como si los tuviera.

En mi opinión, si no hace buenas fotos de entrada, nunca lo hará, y pese a que gane algo con apps alternativas, siempre te quedará una cámara por explotar. Pasa con el One Plus X, con el Honor 7, y tantos otros.

Enviado desde mi 2013023 mediante Tapatalk

Estoy contigo , este sensor promete poco, lo tengo en casa junto a un galaxy s7 y las diferencias son abismales... el sensor samsung del rmn3 pro mete con lu artificial en interiores mete captura muy poca luz y mete muchísimo ruido en las fotos, no se si el procesado que hace xiaomi es malo y añade más o es sencillamente el sensor que es malo... pero haces la misma foto en el s7 y la diferencia es brutal, a parte también se nota una diferencia de ángulo grandisima, sobre todo en la frontal en los selfies el xiaomi apenas tiene angular y no cubre nada de la escena, es exageradamente corto el angular.... cosa malísima para selfies. En la camara trasera/principal el angular tambien es bastante peor que en el s7. Muy poco contento quedó con las cámaras del xiaomi, por lo demás es un terminal increíble relación calidad/precio , pero las cámaras fatal fatal

[Notemania]

No es por nada pero con la diferencia de precio del xiaomi y el s7 te compras una réflex
No veo lógico comparar 200 euros con 700 euros
Añade la réflex para igualar precio y luego me dices quien hace mejor las fotos si el s7 o la réflex que te puedes comprar con el xiaomi

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

[Destro]

Originalmente Escrito por Notemania

No es por nada pero con la diferencia de precio del xiaomi y el s7 te compras una réflex
No veo lógico comparar 200 euros con 700 euros
Añade la réflex para igualar precio y luego me dices quien hace mejor las fotos si el s7 o la réflex que te puedes comprar con el xiaomi

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

+1 comparar la cámara de este móvil con la del S7.. es que algunos queréis duros a 4 pesetas..

Con los 600€ que te ahorras tienes para una réflex de pm como dice el compañero, creo que ya hay tropecientas mil reviews hablando que la cámara no es su punto fuerte, eso creo que el 95% de la gente que escribe por aquí lo sabe y por lo menos a mi no me preocupa..



Con ISO y cámara y opciones stock



Sin ISO stock

Enviado desde mi Kenzo mediante Tapatalk.

[kzires]

Originalmente Escrito por Destro

+1 comparar la cámara de este móvil con la del S7.. es que algunos queréis duros a 4 pesetas..

Con los 600€ que te ahorras tienes para una réflex de pm como dice el compañero, creo que ya hay tropecientas mil reviews hablando que la cámara no es su punto fuerte, eso creo que el 95% de la gente que escribe por aquí lo sabe y por lo menos a mi no me preocupa..



Con ISO y cámara y opciones stock



Sin ISO stock

Enviado desde mi Kenzo mediante Tapatalk.

¿Cómo has conseguido que te crezca tanto perejil?

[mmugatti]

Tengo q reconocerlo, este móvil no es el más apropiado para hacerme fotos al pie mientras estoy en el sofá tirado viendo la tele por las noches.
Quitando situaciones de tan extrema necesidad para el resto del 98% de situaciones me parece muy buena cámara.

[Nilodan]

Buenos días. Soy un nuevo poseedor del xrn3p. Entiendo lo del precio en comparación con otros móviles (éste cuesta bastante menos por ejemplo que un s6) pero tengo también un S4 y estoy haciendo fotos con ambos dispositivos y se me caen dos lagrimones....el S4 saca bastante mejores fotos, más nitidas y con menos ruido en las mismas condiciones, incluso el bq aquaris E5 4G HD de mi pareja las saca mejor.
No se si Xiaomi tratará de mejorar éste apartado pero si no es así será un poco desilusionante ver como un Bq (no es un móvil puntero, ronda el mismo precio y tiene más tiempo) saca mejores fotos (no hablo a plena luz del día, ya que así hace buenas fotos hasta el samsung E1190, hablo en general).
Espero que nadie se sienta atacado o que desprestigio ya que solo doy mi humilde opinión sobre el tema de la camara.
Funcionamiento, batería, etc es de 10.
Un saludo.

[santigt]

Gracias por tu aporte a los que buscamos móvil, puede que me ayude a decidirme por el mi4 normal

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

[Destro]

Originalmente Escrito por kzires

¿Cómo has conseguido que te crezca tanto perejil?

Mi padre que es un maquina, y ya te haré otra del limonero que vas a flipar.. jajaj

[nanomanu]

Pasaros por el hilo del redmi 3 y comprobareis que las fotos que saca la cámara son bastante mejores.

[mmugatti]

Originalmente Escrito por Nilodan

Buenos días. Soy un nuevo poseedor del xrn3p. Entiendo lo del precio en comparación con otros móviles (éste cuesta bastante menos por ejemplo que un s6) pero tengo también un S4 y estoy haciendo fotos con ambos dispositivos y se me caen dos lagrimones....el S4 saca bastante mejores fotos, más nitidas y con menos ruido en las mismas condiciones, incluso el bq aquaris E5 4G HD de mi pareja las saca mejor.
No se si Xiaomi tratará de mejorar éste apartado pero si no es así será un poco desilusionante ver como un Bq (no es un móvil puntero, ronda el mismo precio y tiene más tiempo) saca mejores fotos (no hablo a plena luz del día, ya que así hace buenas fotos hasta el samsung E1190, hablo en general).
Espero que nadie se sienta atacado o que desprestigio ya que solo doy mi humilde opinión sobre el tema de la camara.
Funcionamiento, batería, etc es de 10.
Un saludo.

Una pregunta.
Has entrado en ajustes de la cámara, y has puesto en calidad alta y nitidez en alta?
Pq me parece que de serie te viene todo en media.

Aquí en el hilo puse el otro día una foto de comparativa con un nexus 5x y que quieres que te diga, tampoco salía tan mal parado el xiaomi.
Y eso que las condiciones eran de las que le hacen pupa, en interior con mala luz.

[Nilodan]

Hola mmugatti, claro, lo he puesto alto las 2 opciones. Es como si no fuese real, no se si me explico. Para que te hagas una idea, la sensación es como si hiciese la foto con un bq 5hd (el 2do bq que sacaron junto al 5.7). No se si me a tocado una cámara un poco rara jeje. Es una pena xq el móvil es la leche.

[tomasrey]

Muy buenas!
Llevo solo 4 días con el RMN3P, pero ya he dado algo de caña a la cámara.
La verdad es que de primeras iba con las expectativas un poco bajas después de leer bastantes comentarios de gente que no estaba muy contenta con el resultado y me he llevado una sorpresa muy positiva.

Vengo de un Sony Xperia Z3, que se me calló al suelo y se destrozó por completo (me habría gustado ponerlos cara a cara en cuanto a fotografía, pero imposible ) y la verdad es que no he notado que la experiencia sea peor en absoluto. Es más, pese a no poder asegurar que la calidad de la cámara del Sony sea peor que la del Xiaomi, lo que si aseguro es que la velocidad de enfoque y captura del Xiaomi es muchísimo mejor (lo que te da una experiencia mucho más positiva, te apetece más hacer fotos y disfrutas de hacerlas el doble). Además, el macro del Xiaomi se come al Sony y tengo la impresión de que el procesado de la foto del Xiaomi es mucho menos agresivo y menos fallido. Si luego editas las fotos con un poco de gusto, obtienes resultados mucho más que decentes.

Dejo unas fotos (SIN editar claro) con el HDR activado (que es cierto que en la mayoría de las situaciones mejora mucho la captura) y con la aplicación nativa. Espero que ayude a los indecisos a lanzarse a comprar este trasto; que por supuesto, en el resto de apartados es una maquina!
Un saludo y siento la chapa!

P.D: A ver si saco tiempo y le comparo con un LG G2 que tengo en casa.

[rcorresa]

mi opinión sobre la camara, muy sesgada dado que soy fotógrafo amateur, y la camara de mi movil es mi olympus EM1, yo por lo que veo tiene problemas con la baja luminosidad, tanto de enfoque como nitidez y calidad, ya que sube mucho la sensibilidad de forma automática y baja la velocidad de obturación (electrónica)...

en mi opinión no hay ningún movil que de forma objetiva, sirva para hacer fotografía, pero para llenar las redes sociales las cámaras que llevan son mas que suficientes, la mayoria de fotos que hareis serán de dia o quemadísimas a base de flash por la noche, en la mayoría de los casos no serán buenas fotos (en un sentido estricto) pero sirven para lo que se requiere.

[silentsei]

Es curioso, se puede comparar en procesador, ram , acabados, etc. con móviles más caros, pero cuando se llega a la cámara siempre se le perdona por el precio. No pasa sólo con los Xiaomi, si no con los chinos en general.




Enviado desde mi 2013023 mediante Tapatalk

[BITW_Forever]

La cámara es uno de los factores más diferenciales dónde se ven las diferencias de precio entre móviles. Es una de las pocas justificaciones que tiene la gama alta ahora mismo.

[tomasrey]

He estado haciendo pruebas y comparando con el LG G2 como dije. En mi caso particular, el RMN3Pro da un poco mejor resultado.. Aunque tampoco es una exageración la diferencia. Eso si, la experiencia de uso, por la velocidad de enfoque, obturación y usabilidad en general, mucho mejor con el Xiaomi.
Dejo unas pocas fotos (primero pongo la del RMN3Pro y después la del LG G2):

[Nilodan]

Si en el mio saliesen así las fotos me daba con un canto en los dientes

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[zorzalon]

Originalmente Escrito por tomasrey

He estado haciendo pruebas y comparando con el LG G2 como dije. En mi caso particular, el RMN3Pro da un poco mejor resultado.. Aunque tampoco es una exageración la diferencia. Eso si, la experiencia de uso, por la velocidad de enfoque, obturación y usabilidad en general, mucho mejor con el Xiaomi.
Dejo unas pocas fotos (primero pongo la del RMN3Pro y después la del LG G2):

Mil gracias por tu comparativa, me ha venido de perlas, creo que ya tengo claro que mi próximo móvil será el Redmi Note 3 Pro, precisamente lo único que me echaba para atrás era si, con el cambio del G2 actual al Redmi, perdería en cámara pero ya veo que no.

De todas formas tengo la sensación de que a tu G2 le está pasando lo mismo que a muchos de los que lo tenemos, que con el tiempo el exterior de la lente se va deteriorando de los rozones y demás y se van viendo las fotos como más blanquecinas, como con nieblecilla.

En mi caso y en el de otros muchos la cámara mejoró una barbaridad en cuestión de segundos puliendo ese cristalillo de fuera, Hay quien dice que lo hizo con pasta de dientes, otros con pulimento de los coches....

Podrías echarle un vistazo al tema, y lo mismo te llevas una sopresa.

[rcorresa]

Una diferencia abismal entre movilesgama media asequibles (menos de 300€) y losgamas altas de mas de 600€ es presiamente la cámara, y en concreto elestabilizador y las ópticas (aparte de ser de x marca que engorda mucho el precio?.... Al margen de eso, hay que valorarcuanto se necesita una camara de movil top, para mi solo tiene sentido gastar dinero en esa diferencia si haces fotos y quieres prescindir de una camara compacta, si quieres hacer buenas fotos lo suyo es una camara compacta profesional (entre 600 y 1100€) o ya una CSC o Reflex de opticas intercambiables

[bruxxo]

Fotos con camara nativa

Foto interior de casa con buena luz natural
IMG_20160417_171817_HDR.jpg

Foto en exterior con buena luz
IMG_20160417_171535_HDR.jpg

Foto en interior poca luz
IMG_20160417_171226_HDR.jpg