[ DEBATE ] Deivid Morganson y BQ

[xmigoll]

Originalmente Escrito por Neron99

Ja,ja,ja el de pro android ha cambiado hasta el título....

Joder. Me acabo de enterar que mi Samsung Note 3 de 5 años tiene certificación ip52 porque soporta salpicaduras.

[torerin85]

Originalmente Escrito por Neron99

No lo recuerdo exactamente , pero ese no era.

Si se lee en comentarios escribe, y esto ya es que me meo , snap 845 y procesadores topes de gama , sois bazuuuuura! XD

Tiene delito no distinguir la fluizdez de un hardware top a uno del monton, con android one , two o tree...


Fijado por Pro Android
Pro Android
Hace 2 días (editado)
Vale me acabo de enterar del hate a este video, voy a fijar este comment para aclarar las cosas. Primero: en el video digo mi opinión 100% real sobre este móvil, del cual de primeras no esperaba nada especial (porque no tiene caracteristicas llamativas) pero después resulta que da mejor experiencia y fluidez que más de un movil con el snap845 (en buena parte, gracias a Android puro, podéis ver las pruebas de rendimiento en este mismo video, y veréis que los moviles de 1000€ no son mas fluidos en las animaciones, de hecho hay varios de peores por culpa de las capas de los fabricantes). Segundo: en el vídeo lo sitúo como una gran opción si buscas un movil COMPACTO, y es algo que mantengo totalmente. Tampoco es que tenga mucha competencia: el Mi A2 se va a las 6", el Pocophone tiene 6.18 pulgadas y el Honor Play se va a las 6.3 pulgadas (todos ellos son grandes compras que también he recomendado, pero no todo el mundo quiere un movil tan grande). Tercero: la parte trasera SI es de cristal, concretamente es Gorilla Glass de 0.7 milímetros de grosor, el cual, sorpresa, se puede doblar. Y si le metes un golpe fuerte, se rompe como cualquier otro cristal. Cuarto: mi Canal se basa en la honestidad desde que lo abrí hace más de 6 años. Como todos los Canales con cierta cantidad de suscriptores, las marcas nos envian los moviles para review, pero esto nunca me ha condicionado. De hecho casi todos los videos que he hecho de "No compres el....", ha sido con móviles que me ha enviado la marca (en el caso de Sony, me dejaron de hablar xdd). Sé que es muy fácil dejarse llevar por el hate, y sé que quejarse de "los grandes youtubers" es una moda recurrente (y que algunos aprovechan para ganar subs y popularidad), pero si este movil me ha gustado en global, lo digo en la review y punto. Soy consciente que al decir cualquier cosa en Youtube, habrá gente que esté de acuerdo y gente que no (y no estoy aqui para convencer a nadie de nada, sino para dar mi opinion sobre todos los productos que pruebo). En finm, vaya tocho acabo de escribir xdxd, quien tenga este móvil sabe realmente la experiencia que da, y con esto estoy contento. Saludoss

A mí este chico me da pena, porque antes no era así. No es un verdugo, es otra víctima más de la perversión del sistema. Cuando tus valores como persona los dejas a un lado por posibles intereses económicos, lo único que me produce es pena

[Inconformista]

Originalmente Escrito por Neron99

No lo recuerdo exactamente , pero ese no era.

Si se lee en comentarios escribe, y esto ya es que me meo , snap 845 y procesadores topes de gama , sois bazuuuuura! XD

Tiene delito no distinguir la fluizdez de un hardware top a uno del monton, con android one , two o tree...

Ahora resula que compite contra los smartphones de 1000 euros!!!

Escribe este chico en su canal :

Fijado por Pro Android
Pro Android
Hace 2 días (editado)
Vale me acabo de enterar del hate a este video, voy a fijar este comment para aclarar las cosas. Primero: en el video digo mi opinión 100% real sobre este móvil, del cual de primeras no esperaba nada especial (porque no tiene caracteristicas llamativas) pero después resulta que da mejor experiencia y fluidez que más de un movil con el snap845 (en buena parte, gracias a Android puro, podéis ver las pruebas de rendimiento en este mismo video, y veréis que los moviles de 1000€ no son mas fluidos en las animaciones, de hecho hay varios de peores por culpa de las capas de los fabricantes). Segundo: en el vídeo lo sitúo como una gran opción si buscas un movil COMPACTO, y es algo que mantengo totalmente. Tampoco es que tenga mucha competencia: el Mi A2 se va a las 6", el Pocophone tiene 6.18 pulgadas y el Honor Play se va a las 6.3 pulgadas (todos ellos son grandes compras que también he recomendado, pero no todo el mundo quiere un movil tan grande). Tercero: la parte trasera SI es de cristal, concretamente es Gorilla Glass de 0.7 milímetros de grosor, el cual, sorpresa, se puede doblar. Y si le metes un golpe fuerte, se rompe como cualquier otro cristal. Cuarto: mi Canal se basa en la honestidad desde que lo abrí hace más de 6 años. Como todos los Canales con cierta cantidad de suscriptores, las marcas nos envian los moviles para review, pero esto nunca me ha condicionado. De hecho casi todos los videos que he hecho de "No compres el....", ha sido con móviles que me ha enviado la marca (en el caso de Sony, me dejaron de hablar xdd). Sé que es muy fácil dejarse llevar por el hate, y sé que quejarse de "los grandes youtubers" es una moda recurrente (y que algunos aprovechan para ganar subs y popularidad), pero si este movil me ha gustado en global, lo digo en la review y punto. Soy consciente que al decir cualquier cosa en Youtube, habrá gente que esté de acuerdo y gente que no (y no estoy aqui para convencer a nadie de nada, sino para dar mi opinion sobre todos los productos que pruebo). En finm, vaya tocho acabo de escribir xdxd, quien tenga este móvil sabe realmente la experiencia que da, y con esto estoy contento. Saludoss

Conclusión a la que llega el youtuber: buena experiencia de usuario. Es su opinión



Es como decía Deivid, si él ve el cielo verde, el cielo para él es verde por tanto está dando su opinión (era una frase similar)

Otra cosa que no estoy para nada deacuerdo , hoy no se puede hablar de pequeño o grande en función de las pulgadas , pues existen terminales ya casi sin marcos dando más pantalla en menor tamaño total , que esto si es importante, o el grosor.

Eso de fijarse en la pantalla es una chorrada, se tiene que hablar del tamaño total del dispositivo.

Originalmente Escrito por Inconformista

Conclusión a la que llega el youtuber: buena experiencia de usuario. Es su opinión



Es como decía Deivid, si él ve el cielo verde, el cielo para él es verde por tanto está dando su opinión (era una frase similar)

Efectivamente , como no me puedo sujetar a cosas tangibles y medibles , hablemos de intangibles que no se puedan medir... Pues eso es lo que hace.

A mi me da la impresión , creo que , me parece , pienso que... todo opiniones subjetivas...

Y como cada uno tenemos la nuestra, es como cuando una madre le dice a su hijo que es el más guapo... aun que sea feo con ansias.

[Inconformista]

Originalmente Escrito por Neron99

Otra cosa que no estoy para nada deacuerdo , hoy no se puede hablar de pequeño o grande en función de las pulgadas , pues existen terminales ya casi sin marcos dando más pantalla en menor tamaño total , que esto si es importante, o el grosor.

Eso de fijarse en la pantalla es una chorrada, se tiene que hablar del tamaño total del dispositivo.

Totalmente cierto, hay que ver el alto y el ancho

[carapapa]

Originalmente Escrito por Inconformista

Conclusión a la que llega el youtuber: buena experiencia de usuario. Es su opinión



Es como decía Deivid, si él ve el cielo verde, el cielo para él es verde por tanto está dando su opinión (era una frase similar)

Sí es que las opiniones son como los culos. Mi antiguo BQ Aquaris X la versión 4/64, era un alucine lo rápido que iba en las tareas normales. Nunca edité vídeo 5K con el, aunque deduzco que en eso renquearia. Es solo MI OPINIÓN

[torerin85]

Originalmente Escrito por Inconformista

Conclusión a la que llega el youtuber: buena experiencia de usuario. Es su opinión



Es como decía Deivid, si él ve el cielo verde, el cielo para él es verde por tanto está dando su opinión (era una frase similar)

La diferencia es que uno lo hace sin intereses económicos de por medio y el otro...nianoniano

[pacoazpi]

Originalmente Escrito por Inconformista

Por favor bq poned en la web que es gorila glass 3, por favor... Más que nada para que no se repita lo mismo 20-30 veces

En Comunidad BQ lo pone, leed un poco hombre, que parece que os da pereza...

[carapapa]

Originalmente Escrito por torerin85

La diferencia es que uno lo hace sin intereses económicos de por medio y el otro...nianoniano

Igual de condicionado (por diversos factores) puede estar uno que otro. Es lo que todavía no entendemos

[Inconformista]

Originalmente Escrito por carapapa

Sí es que las opiniones son como los culos. Mi antiguo BQ Aquaris X la versión 4/64, era un alucine lo rápido que iba en las tareas normales. Nunca edité vídeo 5K con el, aunque deduzco que en eso renquearia. Es solo MI OPINIÓN

Leí un comentario de un compañero que decía que ese BQ X posicionaba mal el GPS sin embargo otro decía que no era cierto. Me gustaría saber tu opinión, ¿es preciso el GPS en ese bq?

[torerin85]

Originalmente Escrito por carapapa

Igual de condicionado (por diversos factores) puede estar uno que otro. Es lo que todavía no entendemos

Pues ilumínanos, tanto que entiendes tú ��

[carapapa]

Originalmente Escrito por Inconformista

Leí un comentario de un compañero que decía que ese BQ X posicionaba mal el GPS sin embargo otro decía que no era cierto. Me gustaría saber tu opinión, ¿es preciso el GPS en ese bq?

Nunca tuve ni un problema. Lo he dicho tropecientas mil veces, lo único que no me gustaba de ese terminal era la estética y que me gustan las pantallas más grandes

[carapapa]

Originalmente Escrito por torerin85

Pues ilumínanos, tanto que entiendes tú

No entiendo muy bien tu comentario

[Inconformista]

Originalmente Escrito por torerin85

La diferencia es que uno lo hace sin intereses económicos de por medio y el otro...nianoniano

¿Y por qué iba a dejar fijado ese comentario? Si opina eso, es su opinión

[torerin85]

Originalmente Escrito por carapapa

No entiendo muy bien tu comentario

En fin, de donde no hay...

[Nonamed]

Caballeros, no podemos estar continuamente encima de ustedes.

Mantengan un debate sano por favor.

[carapapa]

Originalmente Escrito por torerin85

En fin, de donde no hay...

Si ya empezamos con la referencias personales y las tonterías mal vamos .



Te lo doy masticadito. Si yo soy un youtuber y BQ me da el X2 pro para anlizarlo o incluso me paga (habrá que demostrar primero si BQ paga), tengo la opción de analizarlo, decir que es una basura y si la marca se enfada y no me deja más BQs pues que se fastidien. Es más, hago un video diciendo que desde que hice el análisis del X2 pro BQ no me ha vuelto a dejar ningún movil más. Punto pelota. Y si tengo un canal por el que no cobro un pimiento y me compro yo el BQ X2 pro, eso necesariamente no me hace ser objetivo, porque puede que mi ex mujer sea la vicepresidente de BQ y les tenga una tirria que me mata. Y al margen de que el análisis que yo haga del terminal sea objetivo a nivel de tecnicismos, puede que las formas y los terminos que utilice denoten otra cosa. (cualquier parecido con Deivid es totalmente casual, el es así con todos)


Saludos al de las "gracias"

[pacoazpi]

Yo tengo el X2 que la tapa trasera es de policarbonato. Podría pedir a BQ que me pusiera unas capas del Corning Gorilla 3?. Lo haría más premium. No?.��

[pierno]

Una cosa, que se comentó y parece haber quedado en el olvido

Topes de gama hizo un video del Bq donde lo ponia muy bien, asi me pareció leer por este foro y ahora viendo el canal de FormAndroiD él lo cuenta....que subieron un video poniendolo muy bien, y lo han borrado!!

Esto es así? Es curioso por lo menos...

[pcadav]

Originalmente Escrito por Miscojones34

Si tan bueno es TE LO VENDO a 200 euros precio solo para ti, se te queda un terminal muy top a un precio buenísimo.

Daivid,



En uno de tus penúltimos vídeos (en el que torsionabas la tapa de cristal) comentabas que lo ibas a donar.

En el mismo vídeo, vemos el mismo problema de enfoque/desenfoque que decías no haber visto nunca en un móvil hasta que probaste el BQ. Sin embargo, el BQ es el objeto de la cámara (y de la torsión), por lo que ya es el segundo móvil que experimenta "el problema".



Imagino que era tu opinión (y la has cambiado).