|
#2082
21/07/14, 00:42:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
1) la capacidad del 1020 para hacer fotos a 71-74mm (según formato) de gran calidad 2) la capacidad para hacer fotos con poca luz por lo que es tremendamente injusta con el 1020. Una vez dicho esto, la clasificación lo que dice es, (sólo comparativa para foto): Samsung S5 Exposure and contrast 88 Color 82 Autofocus 69 Texture 78 Noise 78 Artifacts 83 Flash 82 Sony Z2 Exposure and contrast 88 Color 74 Autofocus 84 Texture 83 Noise 84 Artifacts 68 Flash 85 Nokia 808 Exposure and contrast 78 Color 80 Autofocus 73 Texture 84 Noise 88 Artifacts 89 Flash 81 Iphone 5s Exposure and contrast 90 Color 82 Autofocus 81 Texture 59 Noise 70 Artifacts 91 Flash 83 Lumia 1020 Exposure and contrast 80 Color 56 Autofocus 84 Texture 88 Noise 91 Artifacts 70 Flash 79 Si descartamos los valores similares, nos quedamos con una tabla mucho más interesante: Samsung S5 Color 82 Autofocus 69 Texture 78 Noise 78 Artifacts 83 Sony Z2 Color 74 Autofocus 84 Texture 83 Noise 84 Artifacts 68 Nokia 808 Color 80 Autofocus 73 Texture 84 Noise 88 Artifacts 89 Iphone 5s Color 82 Autofocus 81 Texture 59 Noise 70 Artifacts 91 Lumia 1020 Color 56 Autofocus 84 Texture 88 Noise 91 Artifacts 70 Artifacts son esas figuras geométricas raras (bastoncitos en general) que salen con isos altos en los jpg. A mí me encaja. 
|
|
#2083
21/07/14, 01:01:23
|
||||
|
||||
|
unas poquitas del finde
sinceramente recomiendo verlas en mi flickr a resolucion grande,1600 o 2048 que se aprecia de verdad lo bien que salen las fotos
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a supera3 su comentario: | ||
|
#2084
21/07/14, 02:59:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#2085
21/07/14, 09:52:24
|
||||
|
||||
|
la verdad fue el típico roce en la piscina y con este movil dan ganas hasta de sacar las heridas de guerra|
#2086
21/07/14, 12:06:53
|
||||
|
||||
|
Yo tambien dejo la mia jajajaja, de mi nuevo adquirido raton Logitech G502.
Condiciones de luz mas bien pesimas ( iso 800 ) pero me a salido una foto bastante bien definida. La e pasado por photoshop ( dng ) y no e tocado nada mas que el tamaño, que lo e reducido con el algoritmo de "oversampling" de photoshop, y sin compresion. Enlace: https://www.wuala.com/ErosizeD/PHOTO...es%5B1%5D.jpg Mas tarde pondré fotos con el 1020 y el 808, e de decir que el 1020 tiene mucho mas ruido en todas las fotos y se ve, menos natural, pero bueno compensa lo suyo tener OIS sobretodo en fotos con poca luz donde con el 808 tenias que disparar 5 o 6 fotos para que te quedara una toma sin motion blur.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a |ErosizeD| su comentario: | ||
|
#2088
21/07/14, 15:41:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
En la segunda opción, el móvil guarda la misma versión pequeña comprimida en jpg de 5 Mpx, y también el RAW (dng) de la toma por si quieres editar en photoshop, etc.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2090
21/07/14, 16:40:34
|
||||
|
||||
|
agrego algunas
 WP_20140720_18_33_26_Pro por julio.libardi, en Flickr  WP_20140720_18_33_26_Pro__highres por julio.libardi, en Flickr  WP_20140720_17_32_11_Pro por julio.libardi, en Flickr  WP_20140720_17_05_00_Pro por julio.libardi, en Flickr  WP_20140720_17_00_23_Pro por julio.libardi, en Flickr  WP_20140720_16_56_01_Pro por julio.libardi, en Flickr  WP_20140720_16_54_45_Pro por julio.libardi, en Flickr
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a karbunkle su comentario: | ||
|
#2091
21/07/14, 22:25:41
|
||||
|
||||
|
Os pongo mi primera foto.
Le he metido un buen recorte y la he dejado en blanco y negro 
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a ELEdeAB su comentario: | ||
|
#2092
22/07/14, 00:03:35
|
||||
|
||||
|
muy chula tio!
karbunkle...hay que ver como se nota la compresion de las fotos..menuda diferencia verlas en flickr!!!
|
|
#2093
22/07/14, 00:17:28
|
||||
|
||||
|
Hoy he echo un par de fotos mas con un Z1 y 1020.
Cuando tenga un rato las subire recortadas mas que nada para que se vea el nivel de detalle. Una es de interior hacia una pared blanca con una estanteria y la otra desde una ventana hacia el exterior. Como resumen decir que gana 1020 en ambas, sobre todo en el tema del detalle de la foto y del ruido. Sobre todo hay zonas donde en el z1 se ve casi todo plano, y en el 1020 se ve perfectamente las texturas. Incluso el color que para muchos no es del agrado en el 1020, sale ganando. De echo me sigue flipando la capacidad del 1020 obteniendo la realidad, con tanto detalle y matices. Tambien he echo ambas en 5-35 y 8-20 y las he comparado 5 a 8 y 35 a 20. En resumen:Si 1020 = 100% Z1= 70%
|
|
#2094
22/07/14, 00:28:18
|
||||
|
||||
|
el nivel de detalle es asombroso tio,ayer hice unas a la piscina y las baldosillas se podian distinguir todas y cada una de ellas con una nitidez asombrosa incluso debajo del agua
|
|
#2096
22/07/14, 02:56:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#2097
22/07/14, 03:46:57
|
||||
|
||||
|
Ya veo que no soy el único murciélago internauta jejeje. Aquí no duerme nadie o que :p
Bueno aquí unas mías a ver que les parecen  WP_20140716_09_42_28_Pro__highres by Alex Curia, on Flickr WP_20140717_22_16_59_Pro__highres by Alex Curia, on Flickr WP_20140717_21_40_08_Pro__highres by Alex Curia, on Flickr WP_20140717_19_00_30_Pro__highres by Alex Curia, on Flickr
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a acmonkey su comentario: | ||
|
#2098
22/07/14, 19:28:04
|
||||
|
||||
|
Aqui cazado un gaviota
Última edición por Wzard Día 22/07/14 a las 22:26:24
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2099
22/07/14, 21:12:14
|
||||
|
||||
|
En modo rafaga no se puede quitar el temporizador que sale antes de disparar?
Es que me resulta complicado "cazar" en el momento justo un objeto en movimiento por el dichoso temporizador. Deberia ser como en otros que pulsas e instantaneamente tira una rafaga mientras mantienes pulsado. O si se puede?
|
|
|
|
#2100
23/07/14, 07:23:20
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Kisaraji su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 20:56:13 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007