[ ARTICULO ] Ya esta disponible Android Lollipop 5.0.1 G2 F320L/S/K... Próximamente para el los demás modelos???, estamos cerca XD..

[RickESP]

La cuestion es estar siempre descontentos, cuando no actualizan porque no actualizan, y ahora que se sabe que atualizaran en breve nos quejamos porque no hay un port... Hay que tener paciencia.

Feliz Navidad

[raziel-77]

Originalmente Escrito por RichiX0

Para los 2 y para todos.. No se puede y punto, no podéis pensar un poco antes de decir eso?.
Pregunto yo y porque cojones no tenemos el port de L del G3... Mmnn?.. Que raro no?, lleva ya su tiempo pero no veo que se porte, por que sera..... venga espero vuestras respuestas, ya vendrá @raziel-77 a clarar mas el asunto, pero vamos así no llegamos a ningún lado.

Pues ya estoy aqui.

Un port es posible sin base, efectivamente, otra cosa es que sea funcional al 100%. Sin ir mas lejos y esto es para todos ¿que creeis que son las AOSP? port del codigo libre de Android adapatado a cualquier telefono, tenga o no base de la version en cuestion.

Por suerte LG es "facil" portar ROMs de distintos de sus terminales a otros. Otros como samsung no veras nunca un port de otro terminal, en expecial si el SoC es un Exynos. Cuando se pensaba que el fabricante dejaria morir el S2 en ICS muchos de XDA se volcaron en tratar de portar JB del S3 y no llego ni a arrancar y eso que el SoC era muy similar, pero claro era un Exynos en ambos. Cuando por sorpresa se actualizo se intento con misma base protar ROMs del Note. A parte de las apps y la pantalla el hard era muy, muy similar y tampoco se pudo. Solo alguna app especifica del note se porto a las ROMs Stock con capa TouchWiz.

Por supuesto aunque sigue siendo una tarea dificil es mas facil adaptar una AOSP que una Stock con capa, con drivers, con apps... especificas y casi nunca con el source completo.

Siempre tienes la opcion en AOSP de usar ingenieria inversa para poder conseguir unos drivers funcionales aunque nadie como el fabricante para sacarles el 100% de rendimiento. Si os fijais en las AOSP se suele tener 2 o 3 cosas iguales en casi todos los terminales:

• Menos calidad en fotos.
• No siempre funcionan todos los juegos (sobre todo los que exprimen la GPU)
• Menos RAM y no libre, si no cantidad ya que en el mismo SoC esta RAM, CPU, GPU, WiFi, GPS, BT.... todos arañan un poco de la RAM para su uso que a vistas del total nunca estar libre el 100% de esta como uso normal, obviamente tampoco aparece en las app que muestran el Hardware esa cantidad que desaparece para otros componontes del SoC. Sin drivers buenos la GPU necesita mas RAM para funcionar y aun asi no lo ara igual de bien. EL S2 con Stock de 1Gb de RAM se muestra en todos lados como que tenia ochocientos y pico MB, con AOSP llegaba justito a los 700Mb. EL HTC Magic con froyo la misma google saco 14Mb extras de RAM de los 192Mb que teniamos en cupcake, donut y las Eclair (estas solo AOSP, no salio de forma oficial), se lo quito a la camara y GPU y la scene saco otro mas optimizando el kernel. Nada de esto afectaba en ningun componente, solo quito codigo que sobraba para optimizar y usar menos recursos para liberar RAM en otras cosas.

En definitiva ya se ha visto que el G2 puede aguantar mas facilmente los Ports. Ya se ha visto con AOSP, Flex, G Pro 2, HTC, One + One... y no siempre teniamos una base de la misma version de Android. Otra cosa es que merezca la pena pegarse ese currazo cuando LG en cuestion de meses lo ara de forma oficial.


Tal vez si hablaramos de que nos dejen en 5.0.1 cuando en febrero google sacara 5.1 con muchos bug corregidos y aun asi esos parches se pueden añadir a 5.0.1 si LG quiere se podria intentar hacer ese esfuerzo portando ROMs de otros terminales del mismo fabricante.


De echo samsung ya saco una actualizacion para alguno de sus terminales que lo unico que hacia era meter las opciones nuevas de ICS en la base de gimger, la llamo value pack. esteticamente era como ICS con casi todas sus opciones + capa touchwiz renovada respecto a ginger y novedades incluido unos APIs restringidos de ella pero seguia siendo Ginger tanto en kernel como en el resto de la ROM y ya sabemos lo pesada que era esa version con lo que encima con el touchwiz que aun se hace mas pesado era casi aun mejor que una actualizacion real y completa.

[luiseteyo]

Pero quien ha dicho que queramos un port??? Jajajaja tío, yo no se donde leéis las cosas... He dicho que se puede hacer porque me jode que haya gente que entre a decir: NO SE PUEDE. Pues si, si se puede, cuesta muchísimo tiempo y esfuerzo, y en nada tendremps oficial, pero poderse se puede.

[kakosst]

Originalmente Escrito por luiseteyo

Pero quien ha dicho que queramos un port??? Jajajaja tío, yo no se donde leéis las cosas... He dicho que se puede hacer porque me jode que haya gente que entre a decir: NO SE PUEDE. Pues si, si se puede, cuesta muchísimo tiempo y esfuerzo, y en nada tendremps oficial, pero poderse se puede.

Vale muchacho pa ti la perra gorda. Yo también tuve un s2 y se como van estos temas. Agárrate al sofá y espera una rom stock de Lg. No tenemos las herramientas q tienen los de Lg no tenemos drivers y se como van estas cosas, poder se puede... Pero también se pueden buscar ovnis todas las noches otra cosa es q des con alguno.

[crisvaz]

No os rayeis lg sacara algo pronto ni que tuviesemos el movil sin rom disponible y sin poder utilizar si la mayoria os quejareis que va mal y os ireis a kk otra vez asique que mas os da la cosa es quejarse y bastante poco van a tardar

[SoMeiBoL]

Estáis llenando el post de una discusión absurda... y eso que LG ahora no es como antes, que te tenías que esperar sentado a una actualización, como cuando tenía el LG 3D, que si hiciera igual que con el susodicho, no vemos Lollipop en el LG G2 hasta el 2016...

Originalmente Escrito por SoMeiBoL

Estáis llenando el post de una discusión absurda... y eso que LG ahora no es como antes, que te tenías que esperar sentado a una actualización, como cuando tenía el LG 3D, que si hiciera igual que con el susodicho, no vemos Lollipop en el LG G2 hasta el 2016...

Esperemos que lg haya aprendido de sus errores, esperemos...

[PedroJuuu]

Originalmente Escrito por raziel-77

Pues ya estoy aqui.

Un port es posible sin base, efectivamente, otra cosa es que sea funcional al 100%. Sin ir mas lejos y esto es para todos ¿que creeis que son las AOSP? port del codigo libre de Android adapatado a cualquier telefono, tenga o no base de la version en cuestion.

Por suerte LG es "facil" portar ROMs de distintos de sus terminales a otros. Otros como samsung no veras nunca un port de otro terminal, en expecial si el SoC es un Exynos. Cuando se pensaba que el fabricante dejaria morir el S2 en ICS muchos de XDA se volcaron en tratar de portar JB del S3 y no llego ni a arrancar y eso que el SoC era muy similar, pero claro era un Exynos en ambos. Cuando por sorpresa se actualizo se intento con misma base protar ROMs del Note. A parte de las apps y la pantalla el hard era muy, muy similar y tampoco se pudo. Solo alguna app especifica del note se porto a las ROMs Stock con capa TouchWiz.

Por supuesto aunque sigue siendo una tarea dificil es mas facil adaptar una AOSP que una Stock con capa, con drivers, con apps... especificas y casi nunca con el source completo.

Siempre tienes la opcion en AOSP de usar ingenieria inversa para poder conseguir unos drivers funcionales aunque nadie como el fabricante para sacarles el 100% de rendimiento. Si os fijais en las AOSP se suele tener 2 o 3 cosas iguales en casi todos los terminales:

• Menos calidad en fotos.
• No siempre funcionan todos los juegos (sobre todo los que exprimen la GPU)
• Menos RAM y no libre, si no cantidad ya que en el mismo SoC esta RAM, CPU, GPU, WiFi, GPS, BT.... todos arañan un poco de la RAM para su uso que a vistas del total nunca estar libre el 100% de esta como uso normal, obviamente tampoco aparece en las app que muestran el Hardware esa cantidad que desaparece para otros componontes del SoC. Sin drivers buenos la GPU necesita mas RAM para funcionar y aun asi no lo ara igual de bien. EL S2 con Stock de 1Gb de RAM se muestra en todos lados como que tenia ochocientos y pico MB, con AOSP llegaba justito a los 700Mb. EL HTC Magic con froyo la misma google saco 14Mb extras de RAM de los 192Mb que teniamos en cupcake, donut y las Eclair (estas solo AOSP, no salio de forma oficial), se lo quito a la camara y GPU y la scene saco otro mas optimizando el kernel. Nada de esto afectaba en ningun componente, solo quito codigo que sobraba para optimizar y usar menos recursos para liberar RAM en otras cosas.

En definitiva ya se ha visto que el G2 puede aguantar mas facilmente los Ports. Ya se ha visto con AOSP, Flex, G Pro 2, HTC, One + One... y no siempre teniamos una base de la misma version de Android. Otra cosa es que merezca la pena pegarse ese currazo cuando LG en cuestion de meses lo ara de forma oficial.


Tal vez si hablaramos de que nos dejen en 5.0.1 cuando en febrero google sacara 5.1 con muchos bug corregidos y aun asi esos parches se pueden añadir a 5.0.1 si LG quiere se podria intentar hacer ese esfuerzo portando ROMs de otros terminales del mismo fabricante.


De echo samsung ya saco una actualizacion para alguno de sus terminales que lo unico que hacia era meter las opciones nuevas de ICS en la base de gimger, la llamo value pack. esteticamente era como ICS con casi todas sus opciones + capa touchwiz renovada respecto a ginger y novedades incluido unos APIs restringidos de ella pero seguia siendo Ginger tanto en kernel como en el resto de la ROM y ya sabemos lo pesada que era esa version con lo que encima con el touchwiz que aun se hace mas pesado era casi aun mejor que una actualizacion real y completa.

Solo quería aclarar en este punto que si no se pudo portar el firmware del S3 al S3 (Jelly Bean) fue porque no poseían el mismo SoC. Sí, ambos son Exynos, no obstante versiones distintas. En el caso del S3 y el Note 2 ambos tienen el mismo SoC solo que el Note 2 overclockeado 200 Mhz y al tener el mismo SoC ha sido posible portar KitKat del Note 2 al S3 y de ahí (OJO PARA ACLARAR UN POCO EL TEMA DE LOS PORTS) tomar como base el port del Note 2 para portar otros como el del Galaxy S5, es decir, habría sido practicamente imposible portar el firmware del Galaxy S5 de cero. Un saludo y feliz navidad

[RichiX0]

Feliz navidad a todos chicos.

By RichiX0..

[DIL2]

¡¡Feliz Navidad compañeros!!
Disfrutad de las fiestas, que es lo mas importante, lo demás vendrá por si solo.
La vida es complicada, no la compliquemos aun mas.
Divertiros y disfrutar del mundo real.

[anjoalmu]

Nadie quiere un port ... O por lo menos yo ...a mi me ha molestado q gente se la de de lista y diga cansinos y deje por mentirosos a los q llevan razón ... Yo estoy deseando instalar aunque sea una ROM leaked interna con fallos... bueno feliz navidad a todos y espero q paséis un buen día con la familia a todos

Port o no. Lo que tenga que venir vendrá.

Feliz navidad!

[kakosst]

Originalmente Escrito por anjoalmu

Nadie quiere un port ... O por lo menos yo ...a mi me ha molestado q gente se la de de lista y diga cansinos y deje por mentirosos a los q llevan razón ... Yo estoy deseando instalar aunque sea una ROM leaked interna con fallos... bueno feliz navidad a todos y espero q paséis un buen día con la familia a todos

Yo también quiero brickear mi G2.

[IvanSoria]

Que paséis buena nocheee
Feliz Navidad a todos.

[RamPare99]

Feliz navidad a todos los miembros de este gran foro
Esperemos que en estos días don LG nos sorprenda con un regalito para nuestros d802. Saludos y gracias a todos!

[ruymanca]

Originalmente Escrito por raziel-77

Pues ya estoy aqui.

Un port es posible sin base, efectivamente, otra cosa es que sea funcional al 100%. Sin ir mas lejos y esto es para todos ¿que creeis que son las AOSP? port del codigo libre de Android adapatado a cualquier telefono, tenga o no base de la version en cuestion.

Por suerte LG es "facil" portar ROMs de distintos de sus terminales a otros. Otros como samsung no veras nunca un port de otro terminal, en expecial si el SoC es un Exynos. Cuando se pensaba que el fabricante dejaria morir el S2 en ICS muchos de XDA se volcaron en tratar de portar JB del S3 y no llego ni a arrancar y eso que el SoC era muy similar, pero claro era un Exynos en ambos. Cuando por sorpresa se actualizo se intento con misma base protar ROMs del Note. A parte de las apps y la pantalla el hard era muy, muy similar y tampoco se pudo. Solo alguna app especifica del note se porto a las ROMs Stock con capa TouchWiz.

Por supuesto aunque sigue siendo una tarea dificil es mas facil adaptar una AOSP que una Stock con capa, con drivers, con apps... especificas y casi nunca con el source completo.

Siempre tienes la opcion en AOSP de usar ingenieria inversa para poder conseguir unos drivers funcionales aunque nadie como el fabricante para sacarles el 100% de rendimiento. Si os fijais en las AOSP se suele tener 2 o 3 cosas iguales en casi todos los terminales:

• Menos calidad en fotos.
• No siempre funcionan todos los juegos (sobre todo los que exprimen la GPU)
• Menos RAM y no libre, si no cantidad ya que en el mismo SoC esta RAM, CPU, GPU, WiFi, GPS, BT.... todos arañan un poco de la RAM para su uso que a vistas del total nunca estar libre el 100% de esta como uso normal, obviamente tampoco aparece en las app que muestran el Hardware esa cantidad que desaparece para otros componontes del SoC. Sin drivers buenos la GPU necesita mas RAM para funcionar y aun asi no lo ara igual de bien. EL S2 con Stock de 1Gb de RAM se muestra en todos lados como que tenia ochocientos y pico MB, con AOSP llegaba justito a los 700Mb. EL HTC Magic con froyo la misma google saco 14Mb extras de RAM de los 192Mb que teniamos en cupcake, donut y las Eclair (estas solo AOSP, no salio de forma oficial), se lo quito a la camara y GPU y la scene saco otro mas optimizando el kernel. Nada de esto afectaba en ningun componente, solo quito codigo que sobraba para optimizar y usar menos recursos para liberar RAM en otras cosas.

En definitiva ya se ha visto que el G2 puede aguantar mas facilmente los Ports. Ya se ha visto con AOSP, Flex, G Pro 2, HTC, One + One... y no siempre teniamos una base de la misma version de Android. Otra cosa es que merezca la pena pegarse ese currazo cuando LG en cuestion de meses lo ara de forma oficial.


Tal vez si hablaramos de que nos dejen en 5.0.1 cuando en febrero google sacara 5.1 con muchos bug corregidos y aun asi esos parches se pueden añadir a 5.0.1 si LG quiere se podria intentar hacer ese esfuerzo portando ROMs de otros terminales del mismo fabricante.


De echo samsung ya saco una actualizacion para alguno de sus terminales que lo unico que hacia era meter las opciones nuevas de ICS en la base de gimger, la llamo value pack. esteticamente era como ICS con casi todas sus opciones + capa touchwiz renovada respecto a ginger y novedades incluido unos APIs restringidos de ella pero seguia siendo Ginger tanto en kernel como en el resto de la ROM y ya sabemos lo pesada que era esa version con lo que encima con el touchwiz que aun se hace mas pesado era casi aun mejor que una actualizacion real y completa.

no puedo estar mas de acuerdo contigo compañero y viejo amigo de dias y dias de twitters mensajes privados ayudas y demas para poder hacer cosas con las htc Magic/dream para que los ports o las mismas cm funcionaran bien y no solo eso sino apps y demas kernell mods mejoras ... y todo sin animo de lucro, lo que me jode muchas veces es que la gente se piensa o se cree en el derecho de exigir pedir o incluxo imponer que hagamos las cosas como ells quieren o desean si pensar en las horas de nuestra vida invertimos en estos proyectos rom apps, para hacer un port sin la misma base se necesitan muchas horas modificaciones de codigos apps pruebas en nuetros propios terminales arriesgandonos a joderlo o brickearlo sin que nadie nos lo sustituya....
espero que entiendan que este es un foro donde la gente "cocineros" "desarrolladores" y demas personal "beta tester" compartimos tiempo de nuestras vidas ya sea libre o de trabajo por hacer algo para la comunidad....

Ser un poco mas coherentes y pensar que si fuerais uds como os lo tomariais?

Pd: sin mas y con las birras de la noche buena espero no haber sido muy plasta

[kakosst]

Originalmente Escrito por ruymanca

no puedo estar mas de acuerdo contigo compañero y viejo amigo de dias y dias de twitters mensajes privados ayudas y demas para poder hacer cosas con las htc Magic/dream para que los ports o las mismas cm funcionaran bien y no solo eso sino apps y demas kernell mods mejoras ... y todo sin animo de lucro, lo que me jode muchas veces es que la gente se piensa o se cree en el derecho de exigir pedir o incluxo imponer que hagamos las cosas como ells quieren o desean si pensar en las horas de nuestra vida invertimos en estos proyectos rom apps, para hacer un port sin la misma base se necesitan muchas horas modificaciones de codigos apps pruebas en nuetros propios terminales arriesgandonos a joderlo o brickearlo sin que nadie nos lo sustituya....
espero que entiendan que este es un foro donde la gente "cocineros" "desarrolladores" y demas personal "beta tester" compartimos tiempo de nuestras vidas ya sea libre o de trabajo por hacer algo para la comunidad....

Ser un poco mas coherentes y pensar que si fuerais uds como os lo tomariais?

Pd: sin mas y con las birras de la noche buena espero no haber sido muy plasta

Hay mucha rata listorra suelta, claro... No todo el mundo ha visto crecer android desde su versión 1.6, como el aquí presente y como trata el tema de la actualización...buenas noches y felices fiestas!

[ruymanca]

Originalmente Escrito por kakosst

Hay mucha rata listorra suelta, claro... No todo el mundo ha visto crecer android desde su versión 1.6, como el aquí presente y como trata el tema de la actualización...buenas noches y felices fiestas!

esta claro que quien empezo con android desde la primera version o incluso froyo sabe como es hacer un port o incluso estabilizar una rom para un telefono que si cambio de dpi de app kernell framework y demas cosas... pero bueno feliz navidad a todos a disfrutar y dejar de flashear y los moviles tranquilos jasjnajsjas

[raziel-77]

Originalmente Escrito por PedroJuuu

Solo quería aclarar en este punto que si no se pudo portar el firmware del S3 al S3 (Jelly Bean) fue porque no poseían el mismo SoC. Sí, ambos son Exynos, no obstante versiones distintas. En el caso del S3 y el Note 2 ambos tienen el mismo SoC solo que el Note 2 overclockeado 200 Mhz y al tener el mismo SoC ha sido posible portar KitKat del Note 2 al S3 y de ahí (OJO PARA ACLARAR UN POCO EL TEMA DE LOS PORTS) tomar como base el port del Note 2 para portar otros como el del Galaxy S5, es decir, habría sido practicamente imposible portar el firmware del Galaxy S5 de cero. Un saludo y feliz navidad

Por supuesto aunque CM si logro parte de los drivers de video y los adapto del S3 al S2 en varias ocasiones, no eran del todo funcionales pero algo logro.

Al igual que el note2 y el S3 el note 1 y el S2 les pasaba igual con el SoC y tampoco hubo forma de portar ninguna ROM, aunque era casi al reves ya que los notes aun no eran los niños mimados de samsung y tardaban eternidades en actualizarlos.

El Exynos del S3 obviamente era la evolucion del que lleva el S2 pero en un año como pasa desde hace tiempo el salto no era muy grande tienen cosas aprobechables de uno a otros. Samsung se cubrio bien las espaldas, esos SoC son muy dificiles de trabajar con ellos y el fabricante solo suelta el source de una parte nunca lo hace completo y si es el caso de soltarlo entero siempre de versiones obsoletas de android de las que poco o nada se puede sacar de ellas en las bases actuales en las que se mueve ya android o los nexus para poder crear una ROM con el mismo nivel que una Stock.

Por aqui vienen los drenajes de bateria y perdida de calidad de fotos o algun juego no compatible en AOSP a pesar de no estar tan actualizado como las AOSP. Por desgracia aunque no tan complicados en casi cualquier movil o fabricante estamos en las mismas situaciones, en especial con las camaras de fotos/video y en casi todos con el algo mas de consumo de bateria.

[supera3]

Originalmente Escrito por kakosst

Hay mucha rata listorra suelta, claro... No todo el mundo ha visto crecer android desde su versión 1.6, como el aquí presente y como trata el tema de la actualización...buenas noches y felices fiestas!

desde luego, no son formas de hablar en este civilizado foro...........