|
#181
31/07/18, 13:19:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#182
31/07/18, 14:40:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los únicos que se arriesgan son los chinos, porque no tienen nada que perder y están buscando un lugar entre los grandes. Ahí tienes productos de Oppo o Vivo con características diferentes, pero básicamente sigue siendo el mismo concepto. 
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Galaxo60 su comentario: | ||
|
#183
01/08/18, 13:07:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Además después de ver las fotos del S9+ en el foro, el post procesado de las fotos no es bueno en especial a falta de luz, el efecto acuarela se nota bastante.
|
|
#184
03/09/18, 19:44:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#185
04/09/18, 11:33:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
En mi caso, me gustan las fotos lo más neutras y naturales posible, porque me gusta lo simple y retratar lo más fiel posible lo que estoy viendo; en el caso del Pixel 2 XL y el P20 Pro que tuve, era una pesadilla trabajar o hacer cualquier tipo de edición con las fotos que daban, ya que estaban tan procesadas, que ya no había margen para más y ciertos tonos de piel y colores en general tendían a sobresaturarse. Muchas personas confunden el sobreprocesamiento con "mejor foto", solo por el hecho de que son más vistosas y tienden a ser más llamativas, pero esto no significa que sea mejor: simpelmente ha sido más procesada. Te dejo un ejemplo claro y concreto de una foto antes y después de editar: maxresdefault.jpg Te aseguro que el 99% de las personas dirá que la de la derecha es mejor foto, pero no, es la misma foto, solamente que una está al natural y la otra está súper procesada, pero como foto como tal, ambas son iguales; así pasa muchas veces con los teléfonos, y yo soy de ese 1% que va a preferir la foto de la izquierda, y si necesito hacer alguna edición después, la haré como me gusta y siendo fiel a la escena. Pero la pregunta sería: ¿cómo se veía realmente en ese momento?, a lo que sigue otra: ¿estamos haciendo fotografía o estamos intentando crear cosas irreales a través de ella?; ya aquí cada quién tendría que saber su objetivo cuando se pone detrás de un lente y eso es meramente personal. Mucha gente se queja que las fotos del S9+ están lavadas o sin definición, pero obviamente si las comparamos con otras que si están muy procesadas; en mi opinión, Samsung con el S9+ tiene un buen balance de procesamiento y ofrece resultados lo más parecidos a la realidad. Como demostré en la comparativa, fui capaz de sacar fotos como las hace el P20 Pro usando el S9+ al incrementar un poco la saturación, el drama y la nitidez; pero es imposible con un P20 Pro obtener resultados como lo haría un S9+. Para mi esto habla de flexibilidad a la hora de tomar fotos, porque puedo editar como se me venga en gana y tener los resultados que yo quiera. Finalmente es cuestión de gustos, igual que las pantallas, hay personas que llevan la pantalla con tonalidades más frías, otras más cálidas y otras prefieren llevar los colores reales y fieles, pero esto no implica que la calibración tenga que ver con la calidad de la pantalla; así con las fotos, la edición y el procesado que haga cada fabricante no implica un mejor foto, y creo al contrario, tener un procesado tan pesado te quita en vez de ayudarte y por eso pasé de esos equipos antes mencionados, pero habrá a quién también le guste que las fotos le salten a los ojos. 
Última edición por Galaxo60 Día 04/09/18 a las 11:39:47
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Galaxo60 su comentario: | ||
|
#186
04/09/18, 12:48:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
 , aunque llamativa y muy bonita no es lo que realmente uno está viendo, sólo si se busca embellecerla que no está nada mal...con el P20 Pro una de las cosas que no me gustaban nada es ese supuesto HDR camuflado en el modo normal que en depende que situaciones te decía en pantalla "mejorando foto, no mueva el dispositivo" y dejaba la foto bastante irreal (mas destructivo que el HDR del S9) al estilo AI en ON y es algo imposible de desactivar excepto yendo al modo pro cosa que le quitaba ese punto que busco de consistencia de disparar y olvidarte...y volviendo a lo real comparando una foto sacada justo al medio día con mucho sol me di cuenta de que en el P20 Pro sin que te saliera ese HDR escondido los colores eran mas oscuros y las luces demasiado claras/quemadas, como un exceso de contraste cosa que en el S9 todo se balanceaba mas, ya sea el color que pude ver era el real y no tan oscuro y apagado al igual que las sombras. La verdad ahora el S9 me está gustando mucho mas que cuando tuve mi anterior S9+ y otras marcas que probé...en mi opinión es el mas "todoterreno" en todas sus posibilidades generales, ya sea sonido, pantalla, cámara etc...sin ninguna duda.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#187
04/09/18, 14:34:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
Qué te parece el hdr que aplica el s9 en automático? Añade mucha 'irrealidad' a la toma?
|
|
#188
04/09/18, 15:10:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
En otros casos, he visto que el HDR es tan agresivo que tiende a colorear los contornos de las texturas con tonalidades de morados o azules, cosa que jamás experimenté en el S9+.
|
|
#189
06/09/18, 15:43:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
De eso hablo en mi post s8 plus vs s9 plus... No es que no hayan mejorado, es que han empeorado la cámara.
|
|
#190
07/09/18, 13:08:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 18:46:04 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007