#181
|
||||
|
||||
Jajja al final me pasaré a IPhone , como solo tienen un modelo no existe el problema de cuál es mejor o peor, te quedas el último y fin del problema
![]() |
|
#183
|
||||
|
||||
Cita:
Si vas a defender algo, tienes que hacerlo con argumentos, no con opiniones, porque las opiniones son todas subjetivas, personales, pero todas igualmente válidas. ![]() |
#184
|
||||
|
||||
Cita:
Por ejemplo la cámara para mí es un fallo garrafal poner una apertura de más de 2.0 ya no te digo el 1,8 que igual no les cabe por el grosor del móvil, no tienen suficientes lentes para los dos modelos o han querido diferenciar el normal del dos, pero sacar un 2.2 en un tope de gama en el 2017 ( teniendo en cuenta que la batalla se van a liberar no en el procesador si no en el resto)con los sensores tan pequeño es un error, es una opinión subjetiva no aportó ninguna información, ojalá este equivocado, y con el procesado, lentes de calidad, etc la diferencia real no sea ninguna o incluso mejor, pero a priori 2.0 sonaba a avance, para datos técnicos está dxomart que le da un 88 solo un punto por debajo del pixel y empatada con dos el resto todas por debajo así que me deja tranquilo. |
Gracias de parte de: | ||
#185
|
||||
|
||||
Cita:
También estarán interesantes las comparativas =) |
#186
|
||||
|
||||
Cita:
También tenía ganas del xzs pero se me hace todo muy lento.... |
Gracias de parte de: | ||
#187
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Esto es importante, porque no es la misma luz la que captas con un lente que con 2 trabajando en el mismo periodo de tiempo. Haciendo los cálculos (según los ingenieros de Leica), si divides la apertura del equipo (f/2.2) entre la raíz cuadrada de 2 (número F en fotografia), te va a dar una apertura efectiva de f/1.6. Creo que es importante mencionarlo, porque se le tiró mucha basura a la cámara del Mate 9 y de este P10 por su apertura, comparado con el S7, OP3T o el Pixel, pero nadie mencionó este detalle que creo es importante no perder de vista: 2 lentes siempre van a captruar más luz que uno solo, y a veces creo que somos muy cuadrados comparando solo valores sin darle la importancia al contexto. ![]() |
#188
|
||||
|
||||
Ya estoy usando el P10 de movil personal y contesto preguntas
Cita:
En el video q puse están los argumentos del Snapdragon 835, ( decir q un procesador del año pasado sea el q sea es similar, en q?, en para darse el avión o salir x la tangente.. Q es lo q hice estaba poniendo argumentos pero me parecía tan surrealista q lo edité, pero parece q eso te sentó mal... .), y en cualquier prueba de rendimiento gráfico están los de la gpu 530 con la G71... Enséñame 1 en el q la G71 supere a la 530... Cual has puesto tú? A parte de decir.. x q sé q tengo razón Puede q yo lo defienda ciegamente,.. Pero tú también ![]() Última edición por bertotru Día 15/03/17 a las 08:19:44 |
#189
|
||||
|
||||
Cita:
Realizad una fotografía "normal" y acto seguido intentar hacer la misma, pero tapando el sensor monocromo.. El/la que lo realice, comprobará que no existe diferencia alguna entre ambas fotografías. Fallo en los cálculos de los ingenieros? Falsa palabrería de marketing? Yo no voy a ser quien lo juzgue =) |
#190
|
||||
|
||||
Cita:
Yo te puedo confirmar y asegurar que ahora trabajan de forma diferente a las del P9 del año pasado, asi que no es marketing, palabrería o fallos en los cálculos. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#191
|
||||
|
||||
Cita:
|
#192
|
||||
|
||||
@Galaxo60 que opinas de la discriminación en la luminosidad de los sensores entre la variante normal y la plus?
|
Gracias de parte de: | ||
#193
|
||||
|
||||
Cita:
Otra cosa que me gustaría saber es el tamaño del sensor comparado con el de 35mmm por qué claro hablamos de aperturas de 1.8 , 2.2 y luego haces la equvalencia y te salen reales que 18? |
#194
|
||||
|
||||
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
#195
|
||||
|
||||
Cita:
Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk |
#196
|
||||
|
||||
Cita:
|
#197
|
||||
|
||||
Cita:
Yo tuve el Mate 9 por 1 mes y puedo decirte que la calidad de la cámara es excelente, y si te gusta la fotografía como algo casual o simplemente para redes sociales, vas a tener diversión de sobra. Pero es cierto que aún hay distancia con la calidad y resolución que tienes en una DSLR. ![]() Cita:
Lo de las cámaras, lo puedes ver en el iPhone 7 y el iPhone 7 Plus, que tienen distintas cámaras y tamaños, y al parecer Huawei irá hacienda lo mismo. En lo personal no me molesta, porque la cámara del P10 es excelente, y con algunas pocas diferencias con la del Mate 9, por lo que creo que para la gran mayoría de los usuarios, va a ir perfecto. ![]() Cita:
Esto fue cierto, pero no se tomó en cuenta que el Mate 9 venía con software de pre-producción (y Huawei fue claro), y de hecho todas las reviews que se hicieron el año pasado, se hicieron con este software que no estaba pulido y era algo un poco más que una beta. Así que la mayoría de ellas dicen que la cámara está por debajo, o que no hubo mucha mejora, o que faltaba un pelín de calidad, etc, pero la realidad es que con las actualizaciones mejoró montones y puedo decir tranquilamente que es una de las mejores cámaras del nercado y la más complete por toda la cantidad de opciones y ajustes que tienes. Vuelvo y digo, si eres aficionado y te gusta, te vas a enamorar, pero de igual forma solo quieres sacar y tomar fotos, te va a cumplir de igual forma. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#198
|
||||
|
||||
Cita:
Lo de Apple me parece aberrante. Lo de Huawei, criticable. |
Gracias de parte de: | ||
#199
|
||||
|
||||
Y a mi, cuando salio el7 me parecio interesante. Resistente al agua, stereo, estabilizador óptico- por fin cosasnque valen la pena, pero cuando vi que el plis llevaba lo del zoom x2 y el normal no, ale a tomar por c. (perdón) una vez mas a Apple, cuando se preocupen de los clientes hablaremos mientras tanto piede vivir sin ellos.
|
Gracias de parte de: | ||
|
#200
|
||||
|
||||
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 16:11:09 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007