[ RECOPILACION ] 8 de Noviembre de 2013 - SGS2 Recopilación Actualizada de Custom Kernel JB - Página 39

kijodoari · 30/06/13, 10:46:00

Nuevo kernel de Gustavo esta al llegar. Basado en el nuevo de cm con soporte para stweaks!

Aldoc · 30/06/13, 13:13:47

Q tal va el kang bang 1.3?
El 1.2 me iba de fábula, pero cuando salió el nuevo leí en xda no sé q de los wakelock..
Gracias y un saludo

caenix8 · 04/07/13, 09:11:27

Aldoc, Kang bang 1.3 va genial, consumo incluído.

Ahora estoy probando el siyah de gustavo y ahora instalaré el nuevo.

Os dejo el enlace del Kernel de gustavo, basado en CM y sacado anoche:

http://d-h.st/6iH

caenix8 · 05/07/13, 13:44:55

Bueno, nueva versión de la cm de gustavo. La tengo puesta y por ahora, perfecta

http://bit.ly/16b5CHH

caenix8 · 06/07/13, 12:50:34

A una versión por día, casi

Nueva versión, CM-Kernel 05-07

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2222843

Va a descansar unos días...

Ha hecho unos cambios para mejorar el consumo y rendimiento

Desktop · 06/07/13, 23:44:58

Cita:

Originalmente Escrito por caenix8

A una versión por día, casi

Nueva versión, CM-Kernel 05-07

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2222843

Va a descansar unos días...

Ha hecho unos cambios para mejorar el consumo y rendimiento

¿Que tal funciona en consumo?

caenix8 · 07/07/13, 12:50:32

Cita:

Originalmente Escrito por Desktop

¿Que tal funciona en consumo?

Tengo la ligera impresión sobre que en el anterior funcionaba mejor, pero no es fiable porque en este desactivé una opción del kernel que he vuelto a activar en el stweaks para probar.

De momento, voy a 1,7% de batería a la hora (Batería de 2000 mah y android 4.2.2)

Ayer, con la anterior, me duró 1 día y 3 horas, con 2:45 horas de pantalla, algo más de 3 horas con el móvil en modo AP y una llamada, fijo conectado en HDSPA y wifi. Ah y tuve problemas con una aplicación que llevaba un gran rato (diría unas cuantas horas) consumiendo casi 200 megas de ram, cuando normalmente consume 6...

Deja ver como se comporta en este ciclo con esta versión

Lo único que noto los kernel cm es que el nivel de brillo mínimo no es tan bajo como en siyah. Lo curioso es que uno es muy bajo y el otro muy alto a mi gusto

kijodoari · 07/07/13, 14:03:38

mira lo que me ha mandado Gustavo_s, puntuacion obtenida con el cambio de driver para hotplug. Nada de overclock, a 1200. Con Row/Ondemand.

http://i40.tinypic.com/30jnt08.png

Lo del problema de la app, me paso lo mismo ayer con el launcher trebuchet, se puso en 140mb!! pense que era problema del propio launcher... Se lo voy a comentar que hizo para la ultima version algunos cambios en lowmemorykiller.

fer_agrio · 08/07/13, 10:25:47

Tengo la rom cm10.1 y el kernel siyah 6 y me gustaria saber si es un buen kernel relacionado con el gasto de bateria o si me recomendais ponerle a mi s2 el kernel dorimax.

Moreta · 08/07/13, 10:40:05

Cita:

Originalmente Escrito por fer_agrio

Tengo la rom cm10.1 y el kernel siyah 6 y me gustaria saber si es un buen kernel relacionado con el gasto de bateria o si me recomendais ponerle a mi s2 el kernel dorimax.

Por probar no pierdes nada.
Aparte del Dorimanx tienes el KangBang que es muy reciente y dicen que va bien, la cuestión es probar y comprobar.
Otro que dicen que va bien es el de Gustavo, que está basado en el Siyah.

Desktop · 08/07/13, 16:23:30

Cita:

Originalmente Escrito por caenix8

Tengo la ligera impresión sobre que en el anterior funcionaba mejor, pero no es fiable porque en este desactivé una opción del kernel que he vuelto a activar en el stweaks para probar.

De momento, voy a 1,7% de batería a la hora (Batería de 2000 mah y android 4.2.2)

Ayer, con la anterior, me duró 1 día y 3 horas, con 2:45 horas de pantalla, algo más de 3 horas con el móvil en modo AP y una llamada, fijo conectado en HDSPA y wifi. Ah y tuve problemas con una aplicación que llevaba un gran rato (diría unas cuantas horas) consumiendo casi 200 megas de ram, cuando normalmente consume 6...

Deja ver como se comporta en este ciclo con esta versión

Lo único que noto los kernel cm es que el nivel de brillo mínimo no es tan bajo como en siyah. Lo curioso es que uno es muy bajo y el otro muy alto a mi gusto

Caenix ahi te dejo los consumos con Kernel de Rush85 siyah v4 en Rootbox 3.9.1.

fer_agrio · 08/07/13, 20:53:04

Cita:

Originalmente Escrito por Moreta

KangBang que es muy reciente y dicen que va bien, la cuestión es probar y comprobar.

Y esto es flashearlo por odin no? como hice con el siyah.

kijodoari · 08/07/13, 21:23:44

Cita:

Originalmente Escrito por fer_agrio

Y esto es flashearlo por odin no? como hice con el siyah.

Como pusiste el siyah por odin en cm10.1? Que has puesto el siyah original?

kijodoari · 10/07/13, 11:40:36

Llevó unos días trabajando en haveged (generador de entropía que usa crossbreeder), tengo que testearlo mas, pero mañana o pasado el kernel de Gustavo tendrá su propio generador de entropia, y este usara frandom en lugar de random!

YossYGalaxy · 10/07/13, 15:23:08

Cita:

Originalmente Escrito por kijodoari

Llevó unos días trabajando en haveged (generador de entropía que usa crossbreeder), tengo que testearlo mas, pero mañana o pasado el kernel de Gustavo tendrá su propio generador de entropia, y este usara frandom en lugar de random!

que bueno kijodoari. sois unos cracks

kijodoari · 10/07/13, 15:38:11

Cita:

Originalmente Escrito por YossYGalaxy

que bueno kijodoari. sois unos cracks

Funcionando esta. Aunque hace un rato pensé que quizás genere problemas si se usa crossbreeder. Estamos viendo como hacerlo para que no use el generador si se tiene instalado ya crossbreeder.

Por cierto YossYGalaxy, tu has probado el kernel? Lo digo por que usa el mismo initramfs que su siyah.

caenix8 · 10/07/13, 16:27:38

Cita:

Originalmente Escrito por Desktop

Caenix ahi te dejo los consumos con Kernel de Rush85 siyah v4 en Rootbox 3.9.1.

Gran consumo, me apunto el kernel. Con la nueva versión al final estuve 45 horas, casi 3 con la pantalla encendida

caenix8 · 10/07/13, 18:39:23

Me acaba de entrar la duda previa... La rush es para 4.1.2 o para 4.2.2? (Llevo 4.2.2)

kijodoari · 10/07/13, 19:28:27

Cita:

Originalmente Escrito por caenix8

Me acaba de entrar la duda previa... La rush es para 4.1.2 o para 4.2.2? (Llevo 4.2.2)

Es para 4.1.2 y para 4.2.2. Lo que hace es ponerte maliv1. Por lo que tendrás los fallos gráficos propios de maliv1

Desktop · 10/07/13, 21:46:45

Cita:

Originalmente Escrito por kijodoari

Es para 4.1.2 y para 4.2.2. Lo que hace es ponerte maliv1. Por lo que tendrás los fallos gráficos propios de maliv1

Ya de paso... Yo realmente esos fallos graficos que dicen tener, no los veo.

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a caenix8 su comentario:
Aldoc, kijodoari

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a caenix8 su comentario:
fernanhood, kijodoari

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a caenix8 su comentario:
Desktop, kijodoari

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Desktop su comentario:
caenix8, darioze

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a kijodoari su comentario:
Axel 11, YossYGalaxy

Gracias de parte de:
YossYGalaxy

Menu