[ROM] (version 016) Mako (UV Control/CPU/GPU OC/Hybrid Linux 3.4+) [Jun-22]

[krahe]

Os dejo enlace directo al hilo de xda donde se habla de éste Kernel no tan conocido pero que he leído que va de lujo con roms como la Codefirex o Cyano. De momento muy bien con algunos franco, haber éste... Probando en 3, 2, 1...

Ir al link original: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2008222

[raulgm]

Hola compi, el hilo ya existia http://www.htcmania.com/showthread.php?t=497378 pero ha caido un poco en el olvido... al ser poquitos por aquí es lo que tiene

Saludos

[krahe]

Anda ni lo viera!! Sorry! Cierren el hilo pues chic@s. Yo lo estoy probando ahora mismo con Fauxclock y de momento va bastante bien. Lo malo, los 3 euros por instalarlo...

[sh0ckelectrico]

Este kernel en el galaxy nexus iba de lujo, daba un consumo realmente increible, lo tendre k probar, aunke con franco kernel estoy supercontento

[krahe]

Originalmente Escrito por sh0ckelectrico

Este kernel en el galaxy nexus iba de lujo, daba un consumo realmente increible, lo tendre k probar, aunke con franco kernel estoy supercontento

Yo también estaba muy contento con el kernel r33 pero ahora me toca probar un par de días por lo menos éste haber...

Y yo que cuando tenía el Galaxy Nexus no era de trastear demasiado y ahora lo pruebo todo...jajaj

[javiges]

lo bueno del faux es que puedes modificar los colores y la gamma y el de franco no y en consumo yo personalmente con las nightly de faux no noto direncia

[krahe]

Originalmente Escrito por javiges

lo bueno del faux es que puedes modificar los colores y la gamma y el de franco no y en consumo yo personalmente con las nightly de faux no noto direncia

Hoy la verdad poco trasteé con el n4 pero hay que decir que consumo muy bueno. Muy similar al r33 me está pareciendo... Mañana sacaré conclusiones...

Y sí! Lo de los colores es un puntazo para mucha gente. Yo de hecho los tengo modificados a los aconsejados por el developer.

[Ismael_]

Originalmente Escrito por krahe

Yo también estaba muy contento con el kernel r33 pero ahora me toca probar un par de días por lo menos éste haber...

Y yo que cuando tenía el Galaxy Nexus no era de trastear demasiado y ahora lo pruebo todo...jajaj

te has pasado al lado oscuro
Jejeje

[marera]

1,2,3... probando, probando.

Buenos días compis, como de todo hay que probar en esta vida y gracias a la mención de Javiges sobre la implementación del sweep, aquí me hallo dispuesto a valorar a este gran developer de reconocido prestigio por su trabajo.

Me aventuráis opinión sobre consumo con el sweep operativo ?

Saludos

Edito por pregunta: para modificar valores hay que pasar por caja a la fuerza no ?

[marera]

Extraño, un "Force Closed" sin hacer nada, al despertar pantalla.

Desinstalo Setcpu, no frills, CPUspy y una gratuita encontrada de Fauxclock.

Reinstalo con valores por defecto

seguimos.....

[iron]

Originalmente Escrito por marera

Extraño, un "Force Closed" sin hacer nada, al despertar pantalla.

Desinstalo Setcpu, no frills, CPUspy y una gratuita encontrada de Fauxclock.

Reinstalo con valores por defecto

seguimos.....

Cuenta , como va, habrá sido porque tenias aplicada la frecuencia 384 del hars?

[marera]

Originalmente Escrito por iron

Cuenta , como va, habrá sido porque tenias aplicada la frecuencia 384 del hars?

No, no creo, tenía cuatro programas locos entre sí

He reinstalado y de momento por rendimiento, bien, a espera de batería.

[iron]

Originalmente Escrito por marera

No, no creo, tenía cuatro programas locos entre sí

He reinstalado y de momento por rendimiento, bien, a espera de batería.

Ok , lo estas probando por defecto , sin tocarle nada a ese kernel ? Pero lo llevas con seep2wake activado ??

[marera]

Originalmente Escrito por iron

Ok , lo estas probando por defecto , sin tocarle nada a ese kernel ? Pero lo llevas con seep2wake activado ??

Por supuesto, señor, por defecto y sweep activado.

Te mantengo informado, de momento, bien por Faux.

[iron]

Originalmente Escrito por marera

Por supuesto, señor, por defecto y sweep activado.

Te mantengo informado, de momento, bien por Faux.

Ok, ya nos dirás que tal va con nuestra ROM apocaly...

[XX_DIABL1KO_XX]

bueno pues acabo de meter este de faux a ver como va el hars no me iba muy bien
marera como lo llevas en ondemand y deadline?pasame esa apli de fauxclock

[BitratE]

Yo sigo con Harsh a la espera de ver vuestros consumos.

Con Harsh de momento estoy encantado.

[marera]

Originalmente Escrito por BitratE

Yo sigo con Harsh a la espera de ver vuestros consumos.

Con Harsh de momento estoy encantado.

El jartá, es mucho jartá, Bit.

Mañana te reporto de éste.

[marera]

Originalmente Escrito por chico500

bueno pues acabo de meter este de faux a ver como va el hars no me iba muy bien
marera como lo llevas en ondemand y deadline?pasame esa apli de fauxclock

Privi

Edito: lo llevo por defecto, borre todas las aplis por FC.
Si me pidieras consejo, te diría que lo pruebes primero como viene por defecto, eso si lo pidieras, si no, no he dicho nada.

[krahe]

Originalmente Escrito por marera

1,2,3... probando, probando.

Buenos días compis, como de todo hay que probar en esta vida y gracias a la mención de Javiges sobre la implementación del sweep, aquí me hallo dispuesto a valorar a este gran developer de reconocido prestigio por su trabajo.

Me aventuráis opinión sobre consumo con el sweep operativo ?

Saludos

Edito por pregunta: para modificar valores hay que pasar por caja a la fuerza no ?

Hubo que pasar por caja no? Yo puse lo 3 euricos que la verdad es que están bien merecidos por el developer.

Depende de lo que busquéis y si sois gamers habituales o no, pero tocando los valores un poco con la fauxclock app se puede conseguir muy buen rendimiento y bastante buen consumo. De momento muy contento. Luego subo capturas cuando llegue o pase del 50% ok?