|
#21
09/10/12, 11:30:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
09/10/12, 11:41:28
|
||||
|
||||
|
jajajajja.
Sigamos con el S2 ....jajajajja YA NO ME ACUERDO CUANDO UNO SE IBA DE ACAMPADA Y EL MOVIL LE DURABA UN FIN DE SEMANA... Las pantallas consumen tanto que es casi imposible que un movil dure 2 dias..... Le poner algo de mala cobertura e .... IMPOSIBLE que dure 2 dias.... jajajajaj Project Butter (G) .... Dejense de mantequilla y que el HARDWARE dure 2 dias a pleno rendimiento. Estan como locos por cambiarte el movil y que vuelvas a GASTAR. Asi tendremos terminales plasticos, que si los miras están montados hasta con prisa... No me gusta Apple... pero ellos lo tienen claro... Mis moviles son caros y punto. Solo saco poquitos y aseguro que su experiencia sea buena..... Aunque no me gustan las manzanas roboticas... jejejee
|
|
#23
09/10/12, 11:58:47
|
||||
|
||||
|
Tampoco es así, quizás estos 2 cores ocupen más que 4 de los viejos. Aunque en general es preferible 2 buenos que 4 regulares...
|
|
#24
09/10/12, 12:02:10
|
||||
|
||||
|
Pues pienso que si sacan un A15 dual core, ademas de ser un paso atras y casi asumir una cagada respecto al quad core A9 del actual S3, quedara igualado al Snapdragon S4 A15, y bastante por detras del S4 quead core que van a traere los proximos supertelefonos, como el Xiaomi, LG Optimus G, etc
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
09/10/12, 12:03:58
|
||||
|
||||
|
Yo lo flipo, hay gente que dice que cómo esta solo dos años con un terminal es la panacea del mundo.
Jode que dos años es casi lo mismo que uno o que medio, hay que estar todo lo que sese pueda, no tiene sentido lo contrario. El móvil funciona úsalo. Yo llevo con mi portatil 3 años y cuando lo compre ya no era puntero. Tengo un pc con pentium 4 y 1gb de RAM y ya ves lo sigo usando sin ningún problema. Hay que combatir la obsolescencia programada, usar linux y ser feliz con lo que ser tiene. P.D.: No queda decir que a mi me queda Note para rato, y ya tiene casi un añito.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
09/10/12, 12:08:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Creo que Samsung debería cesar su empeño en reinventar procesadores y dejárselo a empresas que llevan muchos años en el mercado y hacen muy bien las cosas como qualcomm , además parece que Intel quiere entrar en el juego también Aguantara exynos el empuje del s4 pro ? podrá mejorarlo sustancialmente no solo en potencia sino tambien en consumo ? Si el nuevo nexus lleva un s4 pro google dara una optimización extra a este procesador y los que no lo usen tendrán que esforzarse mas ?
|
|
#27
09/10/12, 12:30:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#28
09/10/12, 13:00:36
|
||||
|
||||
|
tener en cuenta que el exynos 5 sera el primer cortex A15 puro y duro de ARM (krait no lo es, aunque se queda muy muy cerquita en rendimiento por mhz), y por lo que tengo entendido, en el caso de samsung la idea es montar un doble nucleo pero a 2,5 ghz cada nucleo, teniendo en cuenta que hoy en dia se aprobechan mejor en android 2 nucleos que 4, si estos son a una arquitectura mucho mejor y encima a esa frecuencia, claramente, mejor que un quad core...
en krait, seguramente tambien hubiese sido mejor que la version pro, en vez de tener 2 nucleos mas, los 2 nucleos funcionaran a mas frecuencia, a un buen extra de frecuencia... Última edición por alcaxofacosmica Día 09/10/12 a las 13:04:17
|
|
#29
09/10/12, 13:02:22
|
||||
|
||||
|
Creo recordar que un procesador BASADO en cortex A15 no es lo mismo que un cortex A15 mismo puro y duro.
Puedo estar equivocado, pero me suena eso... Swypeando desde AOKP en Galaxy Nexus
|
|
#30
09/10/12, 13:04:05
|
||||
|
||||
|
Que tiene mucho mas sentido un procesador de uno o dos núcleos potente y eficiente que no un cuatro núcleos que JAMAS va a rendir ni al 50%
|
|
#31
09/10/12, 13:23:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#32
09/10/12, 13:23:26
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#33
09/10/12, 13:35:10
|
||||
|
||||
|
Hasta que las redes 4G LTE no estén implantadas en toda España no creo que se deba de cambiar de móvil las características del S4 serán las mismas o un poco diferentes al S3 si no es por pantalla mucho más grande como es el caso del note 2 , no valdrá la pena cambiar.
|
|
#34
09/10/12, 13:36:18
|
||||
|
||||
|
Como saquen el 4 núcleos "camuflao" ... Veras que susto se va a pegar alguno.
PD: a los que dicen que las compañías sacan teléfono cada pocos meses... Haced bien las cuentas. Los sacan cada año. Porque el cliente de un S4 no suele ser cliente de un Note3... Enviado desde mi GT-I9100
|
|
#35
09/10/12, 15:03:46
|
||||
|
||||
|
Samsung empezo a trabajar en el S4 apenas fue estrenado el S3, igual hace apple con el iphone y las demas compañias con los suyos. Eso no quiere decir que vaya a salir ya, pasaran mas de 6 meses para que sea presentado.
|
|
#37
09/10/12, 15:14:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#38
09/10/12, 15:15:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#39
09/10/12, 15:46:17
|
||||
|
||||
|
Por lo que yo tengo entendido arm no fabrica procesadores, los diseña y los vende o alquila a las empresas para que puedan fabricarlo. Los socs de samsung podrían ser mejor que los de qualcomm o los de Texas instrument, pero no tiene por que, los de samsung nos son arm cortex mas puros.
A mi esto me suena a fake, no tiene sentido que el s4 sea dual core a15( como el s3 y hox americanos, ya existe). Dudo que un dual core a15 sea mejor que un quad a9. Y lo pongo mas en duda estando a punto de salir los quad a15. Los 4 núcleos podrán estar desaprobechados, sean innecesarios, o lo que sea, pero sin duda es mejor. Puestos a gastarse 700€ mejor que lleve lo ultimo sin aprovechar que lo ya conocido y aprovechado. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
09/10/12, 15:54:28
|
||||
|
||||
|
Siempre ha pasado, y siempre será así. Cada año sacan el nuevo modelo, no se de que os quejais si con el 1 y el 2 ha sido igual... incluso con los iphones, 1 al año, no cada 6 meeses..
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 14:01:45 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007