[ CONSULTA ] Mientras esperamos ICS.... encuesta!! - Página 2

Jomaruiz · 19/04/12, 12:25:24

NO tiene sentido lo que deciis, para que van a sacar ICS para un SII, para que funcione peor...

maslafonjr · 19/04/12, 13:07:40

Muy fácil, para calmar las ansias de la gente hasta que consigan hacer una actualización que funcione mejor.

alegarji · 19/04/12, 14:05:07

bueno yo comento, que aunque no pertenezco al foro de este movil, si que me paso de vez en cuando a mirarlo ya que hay un R en casa. yo os puedo decir que ics en el sgS va años luz mejor que GB. he tenido de volver a GB en algunas ocasiones porque aun no estan muy pulidas las rom ics y el cambio personalmente es brutal tanto estetica, como la sensacion que te da al moverte entre pantallas y trastear el terminal, claro esta que no se puede comparar en hardware un sgs con un sgr pero ya os digo que ics mola y mucho y en mi terminal funciona muchisimo mejor que cualquier otra rom gb que haya probado(y han sido muchisimas). esperemos que tarde o temprano ics recale en el R.
un saludo compañeros!

danimoji · 20/04/12, 01:52:52

Cita:

Originalmente Escrito por maslafonjr

Muy fácil, para calmar las ansias de la gente hasta que consigan hacer una actualización que funcione mejor.

Exactamente por eso.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

homer5800 · 20/04/12, 09:42:56

Yo puedo decir que he probado la rom original para el sgs2 de ics,el tlf es de mi cuñado no lo pude probar por mucho tiempo puedo decir que mola,va rapida.......tambien tengo el motorola defy con cm9 ics instalado y la verdad me gusta la estetica que lleva ahora aunque no es una rom original para el motorola porque aun es una beta y lo seguira siendo porque jamas saldra para el defy puedo decir que funciona muy bien exceptuando algunos bug que aun estan por mejorar......

Jomaruiz · 20/04/12, 18:22:03

Cita:

Originalmente Escrito por maslafonjr

Muy fácil, para calmar las ansias de la gente hasta que consigan hacer una actualización que funcione mejor.

Pero que dices, sabes que es lo peor que le puede pasar a una multinacional, que hablen mal de ella y sus productos.

No es lo mismo decir jolines con samsung si que tarda en sacar ICS para mi SGII

Que decir

Vaya mierda samsung, el ICS no funciona bien es sus telefonos SGII

Saludos

sirix105 · 20/04/12, 20:05:09

si lo llego a saber abro la encuesta en julio porque al paso que van

D esta no aguanta!

Las 2 cosas son negativas ( y no son excluyentes, el ICS del R puede salir con bugs perfectamente aunque salga 6 meses depsues del del S2...)

si me preguntan consejo, diré que samsung tarda mucho y actualiza pocos moviles ( 3moviles). En lo que conozco a samsung creo que no se caracteriza por actualizar sus moviles mucho, sony esta vez con los del 2011 lo ha hecho algo mejor pero tampoco es lo deseable tardar de octubre a abril.... no es aceptable, y nosotros no sabemos si sera junio/ julio o diciembre.... asi que no puedo recomendar samsung en cuanto post venta. COmo hardware si que me convencen, hace las cosas bien. Es solo mi opinion claro.

homer5800 · 20/04/12, 20:09:20

Cita:

Originalmente Escrito por sirix105

si lo llego a saber abro la encuesta en julio porque al paso que van

D esta no aguanta!

Las 2 cosas son negativas ( y no son excluyentes, el ICS del R puede salir con bugs perfectamente aunque salga 6 meses depsues del del S2...)

si me preguntan consejo, diré que samsung tarda mucho y actualiza pocos moviles ( 3moviles). En lo que conozco a samsung creo que no se caracteriza por actualizar sus moviles mucho, sony esta vez con los del 2011 lo ha hecho algo mejor pero tampoco es lo deseable tardar de octubre a abril.... no es aceptable, y nosotros no sabemos si sera junio/ julio o diciembre.... asi que no puedo recomendar samsung en cuanto post venta. COmo hardware si que me convencen, hace las cosas bien. Es solo mi opinion claro.

Yo incluyo tambien a motorola en actualizaciones.......buenos telefonos pero mal en actualizaciones...motorola flipout (ecleir 2.1) no actualiza a froyo siendo un tlf con una grafica y una cpu a 800mhz,motorola defy buena gpu y cpu a 800 (froyo 2.2) no se actualiza a gingerbread........una pena la verdad lo de motorola.

sirix105 · 20/04/12, 21:17:08

Sin duda toda la razon, no solo es samsung, sino HTC,LG,Huawei,Motorola y Sony, el modelo android se basa en lanzar moviles cada pocos meses y en lugar de actualizar varias veces ( lo normal vamos mientras el software lo soporte) pues a los 6 meses te dicen que ya venden otro que ya trae el nuevo...

Para que esto no sea tan descarado HTC,Samsung actualizan los modelos más caros y que mas han vendido, vease Sensation, S2 y tal, y poco mas y los demas dan igual....

Os imaginais un Portatil de 1año con windows vista que no pudieras instalar windows 7/ linux? Cierto que windows es de pago, pero ubuntu no, ademas no nos cobran suficiente por el movil cuando un galaxy potente vale de 400€ para arriba? Si , se que no es exactamente lo mismo porque android no trae drivers propietarios y es cada fabricante el que lo adapta... Yo veria mejor que los fabricantes de moviles le pasaran los drivers de antemano a google y éste los integrara en su android, pero esto romperia el modelo actual y no se si seria sostenible claro...

todos igual el Xperia S , con ginger hasta finales de junio! Porque no sacan ya puestos el S3 con ginger y si eso lo pasan a ICS cuando saquen KEY LIME? LOL android es un lol en este tema... en todo lo demas es espectacular.

En cuanto a el caso motorola que comentas he visto un defy de cerca a 1.3GHZ sin despeinarse, y movia juegos gamelosf del orden de morden combat2 a la perfeccion, una pena porque es un movil bastante potente en la liga de los monocore.... no puede ni con ginger no? eso no hay quien se lo crea.... Pero si han sacado el Rzor con ginger!!!! Ya digo, no hay marca buena en actualizaciones android, solo nos queda Nexus y Apple y no hay mucho mas donde elegir si esperamos un trato amigable en actualizaciones....

homer5800 · 20/04/12, 21:51:54

Cita:

Originalmente Escrito por sirix105

Sin duda toda la razon, no solo es samsung, sino HTC,LG,Huawei,Motorola y Sony, el modelo android se basa en lanzar moviles cada pocos meses y en lugar de actualizar varias veces ( lo normal vamos mientras el software lo soporte) pues a los 6 meses te dicen que ya venden otro que ya trae el nuevo...

Para que esto no sea tan descarado HTC,Samsung actualizan los modelos más caros y que mas han vendido, vease Sensation, S2 y tal, y poco mas y los demas dan igual....

Os imaginais un Portatil de 1año con windows vista que no pudieras instalar windows 7/ linux? Cierto que windows es de pago, pero ubuntu no, ademas no nos cobran suficiente por el movil cuando un galaxy potente vale de 400€ para arriba? Si , se que no es exactamente lo mismo porque android no trae drivers propietarios y es cada fabricante el que lo adapta... Yo veria mejor que los fabricantes de moviles le pasaran los drivers de antemano a google y éste los integrara en su android, pero esto romperia el modelo actual y no se si seria sostenible claro...

todos igual el Xperia S , con ginger hasta finales de junio! Porque no sacan ya puestos el S3 con ginger y si eso lo pasan a ICS cuando saquen KEY LIME? LOL android es un lol en este tema... en todo lo demas es espectacular.

En cuanto a el caso motorola que comentas he visto un defy de cerca a 1.3GHZ sin despeinarse, y movia juegos gamelosf del orden de morden combat2 a la perfeccion, una pena porque es un movil bastante potente en la liga de los monocore.... no puede ni con ginger no? eso no hay quien se lo crea.... Pero si han sacado el Rzor con ginger!!!! Ya digo, no hay marca buena en actualizaciones android, solo nos queda Nexus y Apple y no hay mucho mas donde elegir si esperamos un trato amigable en actualizaciones....

Si el Rzar con ginger,pero que me dices del defy plus ? es exatamente el mismo modelo que el defy normal misma cpu pero claro ya viene con overclock y con ginger de fabrica acaso no lo soporta el defy normal? exatamente es el mismo tlf,pasa lo mismo con el xperia arc (1000mhz) y el arc s (1400mhz) el mismo tlf pero overclokeado......

Lhex · 20/04/12, 23:46:25

Los móviles deberían ser cómo los pc, fáciles de actualizar a distintas versiones tengas la marca que tengas.

sirix105 · 21/04/12, 00:51:02

Cita:

Originalmente Escrito por homer5800

Si el Rzar con ginger,pero que me dices del defy plus ? es exatamente el mismo modelo que el defy normal misma cpu pero claro ya viene con overclock y con ginger de fabrica acaso no lo soporta el defy normal? exatamente es el mismo tlf,pasa lo mismo con el xperia arc (1000mhz) y el arc s (1400mhz) el mismo tlf pero overclokeado......

sin duda! y hay mas casos, el nexus S y galaxy S.. comparten mucho hardware y uno tiene ICS y el otro no....

Cita:

Originalmente Escrito por Lhex

Los móviles deberían ser cómo los pc, fáciles de actualizar a distintas versiones tengas la marca que tengas.

ciertamente así debería ser entiendo yo....

eflosten · 23/04/12, 12:32:02

Cita:

Originalmente Escrito por sirix105

Os imaginais un Portatil de 1año con windows vista que no pudieras instalar windows 7/ linux?

No solo me lo imagino, sino que lo viví (dentro de windows, linux aparte que tiene sus rollos pero las actualizaciones generalmente no son uno de ellos), de Windows XP a Vista/7 hubo muchos portatiles que incluso recien comprados se quedaron en la cuneta porque no sacaron drivers para los sistemas nuevos.

De todas formas, estoy de acuerdo con los comentarios, Android debería estar centralizado y gestionado por google, y que las compañias les pasen los drivers a ellos, para poder actualizar de la misma manera que apple, presentar el sistema un dia y a la semana siguiente todos los terminales (con hardware suficiente) actualizando, y las compañias que se centren en fabricar el hardware, igual que hacen en el mundo del PC.

Lhex · 25/04/12, 18:04:59

Bueno pongo aquí la experiencia que he tenido con ICS y un xperia neo V (1Ghz - 512 RAM).

Como sabeis Sony prometió actualizar todos los xperia de 2011, y ellos mismos avisaron de que podría no merecer la pena actualizar a ICS si Ginger ya iba bien.
Es mas, al actualizar desde su propio programa (no es root ni nada) ya avisa de que puede haber una pérdida de rendimiento, mal asunto, incluso no te deja continuar con la instalación si no abres un "leeme" con toda esta información, pero me ha podido la curiosidad y lo he instalado.

La sensación, y como muchos otros en el foro del Neo, es que el telefono es mas lento. Lag en los menús al salir de una app, entrar al dialer es lentísimo y lo mismo con alguna otra opción.
Visualmente es muy parecido, aunque se nota por los colores que es ICS.

Pero la gente no esta muy contenta e incluso ya le han sacado varios bugs un poco incómodos (no se puede configurar distintos niveles de sonido a notificaciones, llamadas...)

Y otra cosa, se compró a Yoigo y vino libre, pero tras la actualización sale el bootanimation de Yoigo, asi que mala pinta, sinceramente, me arrepiento de haberlo actualizado, ya que parece que por métodos legales no se puede hacer un downgrade.

Con esta reflexión, seguiremos esperando a ver que nos manda Samsung.

fjsacristan · 25/04/12, 19:41:16

Bueno, seguramente sea por que es un mal port o no esta bien ajustado. Ya sabemos como lo suelen hacer las compañias. Seguro que con las roms cocinadas mejora muchisimo.
Si lo estan consiguiendo hacer fluido para el galaxy ace que tiene aun menos memoria y menos procesador, evidentemente el problemas esta en como se cocino ese sistema operativo.

Lhex · 25/04/12, 22:30:43

Si, parece una cagada de SONY, aunque a ICS le queda mucho por madurar.

Una pregunta un poco off topic, hay alguna manera de mirar el SIMLOCK, si el movil esta libre o no en android? Es que es para este xperia, que vino libre de yoigo, y ahora con ICS me sale el bootanimation de ellos, y querría salir de dudas, si esta libre o no.

sirix105 · 25/04/12, 23:57:50

camino de mayo vamos... como ICS tenga que madurar mucho va a salir JB 4.1 antes de que madure...

DavisD · 26/04/12, 01:19:37

Aquí pone que no sale para el R...
http://androidzone.org/2012/04/que-s...droid-4-0-ics

jsemperel · 26/04/12, 02:29:18

No, si al final nos dejaran en la estacada. Me lo veo venir que nos dejan sin actualizacion. :mad::mad::mad:

Sent from my GT-I9103 using Tapatalk 2

homer5800 · 26/04/12, 08:26:17

Cita:

Originalmente Escrito por DavisD

Aquí pone que no sale para el R...
http://androidzone.org/2012/04/que-s...droid-4-0-ics

Esa lista es erronea,porque el galaxy R si fue anunciado oficialmente que si va a recibir el ICS.

Gracias de parte de: