Microsoft cierra uno de los agujeros que permitía instalar Windows 11 en hardware no soportado

[vaneno]

Mi hermana tiene un i7 de 6gen. Va como un tiro , y no tendrá soporte windows11. Es una gran �� .

Por mi parte, estoy probando steam en debian 12 y seguramente migre todo a linux. Mi equipo si soporta windows 11 pero me parece un atropello y una escusa. Tan facil como dar la opción de instalarlo con una "seguridad" o instalarlos "sin seguridad" que es de lo que trata todos esos requisitos.

[Developer_Mode]

Originalmente Escrito por NuevoPixel

Veremos un Windows 12 hibrido entre solo x64 y ARM o irán mas lejos solo dejando compatible ARM y matando a x64? Ya los equipos x32 no pueden instalar Windows 11

Si hacen eso se cargaran todo el parque de equipos y ARM puede tener sentido en portatiles pero no en sobremesas para jugar o para segun que tareas. ARM hara que no se pueda modificar ciertos componentes que ahora si como la memoria ram. Si ARM se impone sera para peor.

Es lo que ha hecho Apple y no le ha salido mal

[Sagna]

Yo ya estoy mirando Distrowatch en busca de algún linux interesante.

[slakosd]

Windows 11 es una porquería de S.O. Tengo en casa un Thinkpad con 7840U y como mejor va es con W10 Pro. Con W11 la duración de batería y el rendimiento con vmware son de pena.

Tengo una Steam Deck con un dock que uso muchas veces como PC junto con teclado y ratón y SteamOs es una auténtica maravilla. KDE no tiene nada que envidiar a Windows, rar, zip, 7z todo integrado en el sistema. Puedes instalar Jdownloader, VLC, Transmision. Estoy por instalar OpenSuse con KDE en el Thinkpad y a volar.

Originalmente Escrito por Developer_Mode

Es lo que ha hecho Apple y no le ha salido mal

Apple no ha tenido problemas porque son lentejas, quien quiera que se adapte pero Microsoft es la que se tiene que adaptar a los equipos o al menos asi ha funcionado hasta ahora. Windows esta hasta en cajeros, Apple no.

Que ahora me digan que son la nueva Apple y que si no tienes ARM o sus requisitos pues tarde o temprano les pasara factura...

[Developer_Mode]

Originalmente Escrito por NuevoPixel

Apple no ha tenido problemas porque son lentejas, quien quiera que se adapte pero Microsoft es la que se tiene que adaptar a los equipos o al menos asi ha funcionado hasta ahora. Windows esta hasta en cajeros, Apple no.

Que ahora me digan que son la nueva Apple y que si no tienes ARM o sus requisitos pues tarde o temprano les pasara factura...

Es que no tienen otra salida que quitarse de encima X86, por eso todos los diseños de la 11Gen. hasta ahora están basados en Big Little, y a pesar de algunos problemas con los 13900K y 14900K a Intel le ha salido bien este cambio y globalmente hablando cuidado el salto que han pegado, el mas grande de los últimos 40 años, ojo el nivelazo de los portátiles con las ARC, una autentica pasada, y no os perdáis la llegada de los Lunar Lake (he visto algo en unas mesas)

[javiscomputer]

Lo que sí tenemos que esto por ejemplo con Apple no pasa actualizas los sistemas operativos de los MacBook Pro y compañía y no tienes este problema

[cuatrilenio]

Están enterrando ellos mismos a W11.
Si ya les costó a la gente pasar de W7 a W10, imaginad ahora que piden el oro y el moro.
La gente seguirá con W10 al igual que hizo con W7, incluidas muchas empresas.

[cuatrilenio]

Originalmente Escrito por javiscomputer

Lo que sí tenemos que esto por ejemplo con Apple no pasa actualizas los sistemas operativos de los MacBook Pro y compañía y no tienes este problema

Es lo mismo o incluso peor.
Apple no actualiza si no tienes cierto hardware, en un PC de hace 6 años con tan solo ampliar la RAM y ponerle un SSD o M2, tienes un equipo nuevo por muy poco dinero.

MAC's de hace unos 6 años, ya no son compatibles con las nuevas versiones de SO de Apple.
https://support.apple.com/es-es/105113
https://rossellimac.es/blogs/blog/ma...cos-15-sequoia

Originalmente Escrito por Developer_Mode

Es que no tienen otra salida que quitarse de encima X86, por eso todos los diseños de la 11Gen. hasta ahora están basados en Big Little, y a pesar de algunos problemas con los 13900K y 14900K a Intel le ha salido bien este cambio y globalmente hablando cuidado el salto que han pegado, el mas grande de los últimos 40 años, ojo el nivelazo de los portátiles con las ARC, una autentica pasada, y no os perdáis la llegada de los Lunar Lake (he visto algo en unas mesas)

Yo en 2021 me pase a AMD con un Ryzen 5 (5600X) me joderia que un equipo con casi 3 años me digan que no puedo instalar Windows 11 o Windows 12 si sale el próximo año por no cumplir con con ARM y la IA

Por eso digo de que Microsoft tiene que hacer las cosas bien y no como pretende que es dejar colgada a la gente. En un año veremos cuanta gente queda en Windows 10 pero sera bastante. Eso a nivel seguridad sera un problema gordo y seguramente la gente siga usando Windows 10 mientras los equipos funcionen aun sin soporte. Otra cosa que no viene al caso es por ejemplo la bajada de soporte a las versiones perpetuas de Microsoft Office de 10 años a 5. Mucha gente esta usando versiones 2016/2019 ya sin soporte y espera que la 2021 en un par de años va fuera tambien... se quedara sola la futura Office 2024 con soporte y el 365...

Originalmente Escrito por NuevoPixel

Si hacen eso se cargaran todo el parque de equipos y ARM puede tener sentido en portatiles pero no en sobremesas para jugar o para segun que tareas. ARM hara que no se pueda modificar ciertos componentes que ahora si como la memoria ram. Si ARM se impone sera para peor.

Eso hizo Apple, se cargo de un plumazo los intel, salieron los mac solo con ARM, un traductor, para esa transición, y poder usar apps de intel, pero no de forma nativa sino desde Rosetta. Por qué no va a poder windows? hacer lo mismo. Sacar windows solo para ARM y un traductor para esa transición hasta que los desarrolladores adapten sus app a ARM.
Mac va genial con ARM, en potencia y consumo de batería, y la gran mayoría de apps las tienes ya en ARM. Con la ventaja que de forma nativa puedes ejecutar en un mac apps de iOS o iPad OS


Con ARM se une el desarrollo de apps tanto para ordenador como dispositivos móviles, que es donde tiende todo esto.
Que toca rascarse el bolsillo, pues sino es hoy es mañana, pero tocará hacerlo, pero tampoco es obligatorio.

..... duplicado

[CTXMAY]

Pues nada a partir de octubre de 2025, 0patch "adoptará la seguridad" de Windows 10 y proporcionará parches de seguridad críticos durante al menos cinco años más, incluso más tiempo si hay demanda en el mercado.

https://blog.0patch.com/2024/06/long...patch.html?m=1

Originalmente Escrito por Condestable

Eso hizo Apple, se cargo de un plumazo los intel, salieron los mac solo con ARM, un traductor, para esa transición, y poder usar apps de intel, pero no de forma nativa sino desde Rosetta. Por qué no va a poder windows? hacer lo mismo. Sacar windows solo para ARM y un traductor para esa transición hasta que los desarrolladores adapten sus app a ARM.
Mac va genial con ARM, en potencia y consumo de batería, y la gran mayoría de apps las tienes ya en ARM. Con la ventaja que de forma nativa puedes ejecutar en un mac apps de iOS o iPad OS


Con ARM se une el desarrollo de apps tanto para ordenador como dispositivos móviles, que es donde tiende todo esto.
Que toca rascarse el bolsillo, pues sino es hoy es mañana, pero tocará hacerlo, pero tampoco es obligatorio.

Si pero no puedes comparar que Microsoft tiene un problema mayor, no puede tirar del cable de los equipos X86 y olvidarse y dicirles comprar ahora ARM o quedaros sin soporte. Apple a dia de hoy da soporte a equipos con Intel años después de tener ARM. Microsoft tendria que dar por tanto varios años de Windows también, tendriamos que ver un Windows 12 hibrido para ambos y no lo que se esta viendo que es cortar por lo sano y si te he visto no me acuerdo...

Quedarían como señores diciendo, vamos a sacar una versión de Windows puesta al día con 5 años mas de soporte para todos esos equipos que no pueden saltar al Windows 11 actual. No que en 1 año apañatelas y veremos con Windows 12 el resto...

Originalmente Escrito por NuevoPixel

Si pero no puedes comparar que Microsoft tiene un problema mayor, no puede tirar del cable de los equipos X86 y olvidarse y dicirles comprar ahora ARM o quedaros sin soporte. Apple a dia de hoy da soporte a equipos con Intel años después de tener ARM. Microsoft tendria que dar por tanto varios años de Windows también, tendriamos que ver un Windows 12 hibrido para ambos y no lo que se esta viendo que es cortar por lo sano y si te he visto no me acuerdo...

Evidentemente, como hizo Apple. Pero no quita lo principal, que TODO nuevo equipo sale con ARM, nada de Intel.
De todos modos, hay un diferencia esencial, apple controla tanto el hardware como el software, Microsoft, el software, salvo su gama de ordenadores, que son minoritarios en el mercado.



Pero de una forma u otra MS tendrá que dar ese salto, sea ahora, sea mañana, y cuando lo de, que será más pronto que tarde, siempre dejará un mal sabor de boca a muchos, muchísimo, después de todo es el SO que más extendido está, y no va a gustar lo que haga.

Pero hay muchos equipos, con muchos años, que no tienen "rescate" posible.

[patrikmore]

Pues yo necesito X86. La mayoría de mis programas y juegos se apoyan en X86. Adoptaré aquello que ofrezca compatibilidad. Me veo instalando Windows 11 antiguo.