Un estudio en un hospital suizo concluye que el Apple Watch produce los ECG de mayor calidad

[Noticias]

Un estudio en un hospital suizo concluye que el Apple Watch produce los ECG de mayor calidad



Leemos en teknofilo.com

"Un estudio ha observado la capacidad de los médicos para interpretar los datos de ECG de varios wearables, y el Apple Watch ha resultado ser el más favorable, aunque no es mejor que los demás para detectar la fibrilación auricular. Los electrocardiogramas (ECG) suelen realizarse a los pacientes para detectar anomalías cardíacas como la fibrilación auricular. Los equipos médicos avanzados utilizan múltiples derivaciones conectadas al cuerpo de una persona para obtener lecturas precisas, pero los dispositivos como el Apple Watch pueden tomar una lectura menos sustancial con una sola derivación. Un estudio realizado en el Hospital Universitario de Basilea (Suiza) sobre la precisión de los ECG en los wearables determinó que todos los dispositivos probados tenían una precisión similar en la detección de la fibrilación auricular. Sin embargo, los investigadores médicos consideraron que los datos de ECG del Apple Watch eran de mayor calidad y más legibles en general."

Seguir leyendo: teknofilo.com

[Noticias]

https://www.teknofilo.com/un-estudio...mayor-calidad
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/un-estudio-en-un-hospital-suizo-concluye-que-el-apple-watch-produce-los-ecg-de-mayor-calidad

[Rufii]

Buena noticia para la salud

Está claro que el ECG del Apple Watch, en ese estudio realizado en ese hospital en Suiza, es preferido sobre el resto, es que no hay mucho más que aclarar, salvo querer decir otra cosa por el mero hecho de decirla.

Si a uno le cae un árbol sobre la cabeza pero no le viene bien que sea un árbol, hasta es capaz de decir que no es un árbol.

[robereto]

A los que nos apartamos antes de que nos caiga un árbol en la cabeza sacamos 2 conclusiones a este estudio.
Primero que los datos eran prácticamente los mismos o de la misma calidad en un reloj de 500 pavos o en uno de 100. Lo que variaba era la forma en la que se trasladaba al usuario o que era más clara en el iwatch. Osea que lo que hay que mejorar es la muestra al usuario.
Segundo que los únicos datos que aparecen de lo que le parece a un cardiólogo son los del iwatch y no de los demás cuando el estudio admitió que los sensores y los datos que ofrecían eran muy similares.
Publicidad? Ahí lo dejo. Hay que ver más allá de los titulares