|
||
|
#81
|
||||
|
||||
|
Vaya banda de inutiles estos de Samsung..llevo escuchando lo de las mejoras en las camaras desde abril..que si salia con el parche de abril que si luego con el de mayo que si junio...total..tengo la misma camara que tenia en mi anterior s21 ultra apenas he notado diferencias y encima las supuestas mejoras se hacen de rogar...que pena lo de huawei si no ya estaba con el p60 pro eso si es un camaron..
![]() La verdadera mejora de la cámara se llama GCAM, y la puedes instalar ya. No tiene absolutamente nada que ver con la de stock. 1000 veces mejor. |
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Pero a ver, no esperéis milagros tampoco. La cámara ya es muy buena. Es que tiene poco margen de mejora, ya solo en tema de ciencia del color para aportarle identidad propia como pasa con Leica en Xiaomi, con Hasselblad en Oppo, Zeiss en Vivo o incluso el toque de color de los Pixel. Eso es lo que diferencia ahora en fotografía con el sensor principal y que no veo en el S23 Ultra. El procesado que sse consigue con esas alianzas es lo que les da identidad. Hago fotos con el S23 y muy buenas pero hago la misma con el Xiaomi 13 pro y es el tema del color lo que me llama la atención mucho.
Última edición por mzoslater Día 20/06/23 a las 17:08:14. |
|
#83
|
||||
|
||||
|
Escribí a Samsung Members (Perú) acerca de la actualización de los Galaxy S23 Ultra, alegando que en América Latina estamos quedando vulnerables ya que hace CASI 3 MESES que no dan ninguna actualización si quiera de parche de seguridad.
Me respondieron lo siguiente. ¿Cómo le responderían? ![]()
__________________
Preguntar es una virtud, responder un don, preguntando se llega al cielo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#84
|
||||
|
||||
|
Sí, tienes razón, somos los únicos que seguimos sin el parche de seguridad de Android de junio y, por tanto, expuestos a las vulnerabilidades y exploits que el parche corrige, mientras móviles con más de dos años ya están protegidos. Es vergonzoso.
Lanza el parche de seguridad de Android de junio (que no creo que supere ni los 300MB) y luego lanza la actualización de la cámara cuando esté bien probada y pulida. ![]() Los parches de seguridad no es actualizar el parche y a correr... Según el parche trae más o menos cambios, el parche de seguridad de junio trae muchos cambios internos que hace que las ROMs se tengan que adaptar a todos esos cambios... Hasta para los propios móviles de Google han tardado como 10 días en sacar el parche de junio... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#85
|
||||
|
||||
|
Y de lo demás ya ni hablar, el P60 pro tiene el 8+ Gen 1 (sin 5G...) y no el Gen 2 (encima vitaminado), pantalla, sonido, soporte, software, no se si decir duración de batería también aunque la del Huawei es muy buena también, al final vas desglosando y que se yo, de 8 apartados a tener en cuenta el Huawei sale perdiendo en 6. Y además sin servicios de Google, me dan el Huawei y dinero y por los niños que no lo cojo. Cordiales saludos |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#86
|
||||
|
||||
|
Hombre, claro. Cada uno tiene sus preferencias. Y está claro que no hay móvil perfecto pero sí polivalente. Desde luego el S23 es uno de los más polivalentes.
Por otro lado, con el veto a Huawei, la telefonía móvil ha perdido. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#87
|
||||
|
||||
|
Mi comentario se basa únicamente en cómo ha actuado Samsung estos meses, ya que hasta ha llegado a adelantarse a la propia Google lanzándolo para sus Pixel y algunos meses han actualizado al correspondiente parche de seguridad en los primeros tres días del mes o el día 30 ó 31 del mes anterior... Y, en cambio, este mes, todos los móviles por debajo de la línea S23 actualizados al parche de seguridad de Android de junio y el supuesto "tope de gama" aún sin actualizar a día 20 del mes. Repito: todas las vulnerabilidades, bugs y exploits detectados por Google (53, algunos de ellos críticos) y por la propia Samsung (11) ya están corregidos en casi todos los móviles de Samsung excepto en su tope de gama... Qué curioso. ¿Por qué? Porque en el resto de los modelos ha sido mandar el parche de seguridad de junio de 200 y pico MB y a correr y aquí han querido juntarlo sí o sí a la súperactualización de la cámara... ¿No hubiera sido más lógico actualizarnos a la vez o un poco antes que el resto de los modelos que están por debajo y, luego, sin prisas, lanzar una OTA específica para la cámara? Mejor será esperar a que nos "iluminen" los expertos del departamento de actualizaciones de Samsung. Última edición por mario123 Día 20/06/23 a las 19:02:24. |
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a mario123 su comentario: | ||
|
#88
|
||||
|
||||
|
En mi humilde opinión, creo que ese comentario sobra y, además, creo que te equivocas al interpretar mi comentario. En ningún momento he dicho que sea sacar el parche de seguridad de Android lo antes posible y a correr, ya sé que necesitan un tiempo para adaptarlo.
Mi comentario se basa únicamente en cómo ha actuado Samsung estos meses, ya que hasta ha llegado a adelantarse a la propia Google lanzándolo para sus Pixel y algunos meses han actualizado al correspondiente parche de seguridad en los primeros tres días del mes o el día 30 ó 31 del mes anterior... Y, en cambio, este mes, todos los móviles por debajo de la línea S23 actualizados al parche de seguridad de Android de junio y el supuesto "tope de gama" aún sin actualizar a día 20 del mes. Repito: todas las vulnerabilidades, bugs y exploits detectados por Google (53, algunos de ellos críticos) y por la propia Samsung (11) ya están corregidos en casi todos los móviles de Samsung excepto en su tope de gama... Qué curioso. ¿Por qué? Porque en el resto de los modelos ha sido mandar el parche de seguridad de junio de 200 y pico MB y a correr y aquí han querido juntarlo sí o sí a la súperactualización de la cámara... ¿No hubiera sido más lógico actualizarnos a la vez o un poco antes que el resto de los modelos que están por debajo y, luego, sin prisas, lanzar una OTA específica para la cámara? Mejor será esperar a que nos "iluminen" los expertos del departamento de actualizaciones de Samsung. ![]() No es para tanto, si fueran cosas de gravedad no se permitiría tener tantísimos móviles con el parche sin actualizar hace años... Diría que el 90% de las personas lo lleva sin actualizar y todavía no he visto una noticia de que a alguien le hayan robado datos o dinero por tener un parche antiguo... Y el tema de que pongan el parche y luego las mejoras pues puede que tengas razón... Tampoco somos dev y cada hardware y móvil es un mundo... Si lo han hecho así por algo será... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#89
|
||||
|
||||
|
Hasta ahora ningún móvil de los que he tenido ha llegado a igualarse a la duración de batería de los Huawei (salvo el S23 Ultra). En su momento (época del P40 Pro), tenían puntos débiles, como el audio y alguna tecnología de las pantallas, pero en cámaras, duración de batería y diseño jamás defraudaban, todo lo contrario. En los últimos tiempos se han puesto mucho las pilas en calidad de audio (donde más flojeaban), han dejado de lado sus Kirin (que eran muy, muy buenos) apostando por Qualcomm (aunque sea en modelos sin 5G), han mejorado sus pantallas y no sólo no bajan el nivel de las cámaras, sino que (casi) siempre son un referente. Si no fuera por no tener los servicios de Google y lo del 5G ahora mismo estarían muy cerca de Samsung. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a mario123 su comentario: | ||
|
#90
|
||||
|
||||
|
No puedo estar más de acuerdo, se perdió un grandísimo competidor y fabricante. Trump le quitó los servicios de Google y el 5G y hundió totalmente a la marca en Europa, así de sencillo.
Hasta ahora ningún móvil de los que he tenido ha llegado a igualarse a la duración de batería de los Huawei (salvo el S23 Ultra). En su momento (época del P40 Pro), tenían puntos débiles, como el audio y alguna tecnología de las pantallas, pero en cámaras, duración de batería y diseño jamás defraudaban, todo lo contrario. En los últimos tiempos se han puesto mucho las pilas en calidad de audio (donde más flojeaban), han dejado de lado sus Kirin (que eran muy, muy buenos) apostando por Qualcomm (aunque sea en modelos sin 5G), han mejorado sus pantallas y no sólo no bajan el nivel de las cámaras, sino que (casi) siempre son un referente. Si no fuera por no tener los servicios de Google y lo del 5G ahora mismo estarían muy cerca de Samsung. ![]() |
|
#91
|
||||
|
||||
|
En mi humilde opinión, creo que ese comentario sobra y, además, creo que te equivocas al interpretar mi comentario. En ningún momento he dicho que sea sacar el parche de seguridad de Android lo antes posible y a correr, ya sé que necesitan un tiempo para adaptarlo.
Mi comentario se basa únicamente en cómo ha actuado Samsung estos meses, ya que hasta ha llegado a adelantarse a la propia Google lanzándolo para sus Pixel y algunos meses han actualizado al correspondiente parche de seguridad en los primeros tres días del mes o el día 30 ó 31 del mes anterior... Y, en cambio, este mes, todos los móviles por debajo de la línea S23 actualizados al parche de seguridad de Android de junio y el supuesto "tope de gama" aún sin actualizar a día 20 del mes. Repito: todas las vulnerabilidades, bugs y exploits detectados por Google (53, algunos de ellos críticos) y por la propia Samsung (11) ya están corregidos en casi todos los móviles de Samsung excepto en su tope de gama... Qué curioso. ¿Por qué? Porque en el resto de los modelos ha sido mandar el parche de seguridad de junio de 200 y pico MB y a correr y aquí han querido juntarlo sí o sí a la súperactualización de la cámara... ¿No hubiera sido más lógico actualizarnos a la vez o un poco antes que el resto de los modelos que están por debajo y, luego, sin prisas, lanzar una OTA específica para la cámara? Mejor será esperar a que nos "iluminen" los expertos del departamento de actualizaciones de Samsung. ![]() Y ahora nos dejan colgados con 20 dias de retraso por una supuesta actualizacion de camaras... no entiendo |
| Gracias de parte de: | ||
|
#92
|
||||
|
||||
|
Q lo pulan bien y lo dejen niquelado así luego no hay problema de nada
Prefiero q retrasen un mes todo y que lo dejen niquelaeo |
|
#93
|
||||
|
||||
|
Yo prefiero que la pulan bien y no tenga problemas que si no luego será, nos pasaron una actualización sin pulir no tienen vergüenza... Esta claro que nunca llueve a gusto de todos, es mi opinión.
__________________
Erchacho
|
|
#94
|
||||
|
||||
|
https://www.htcmania.com/showpost.ph...3&postcount=98 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#95
|
||||
|
||||
|
No se permitiría, ¿por parte de quién? Un ejemplo curioso lo tenemos con Huawei, que pese que muchos modelos, incluidos los que mantenían los servicios de Google, siguieron recibiendo parches de seguridad posteriores, por un asunto de licencias a nivel interno constaba como si el último parche fuese de 2020. Repito que estaban correcta y efectivamente implementados parches de 2021, 2022 y 2023, pero con ciertas apps especializadas, el último parche oficial, certificado, era de 2020. Conclusión, que personas con un uso en entorno empresarial empezaron a tener problemas y a no poder usar el dispositivo porque, para apps de negocios, Microsoft Intune, por ejemplo, exigía que la antigüedad del parche fuese como máximo de 1 año.
https://www.htcmania.com/showpost.ph...3&postcount=98 ![]() El parche es puro marketing, no aporta nada tenerlo al día Y quién piense lo contrario que lo demuestre con gente afectada |
|
#96
|
||||
|
||||
|
Hombre, cuanto más actualizado mejor. En un barco es mejor tener un agujero en el casco que 20.
Pero sí, usar un terminal con varios meses sin recibir parches tampoco es ir haciendo el loco. Pero si tiene el último parche, mejor. |
|
#97
|
||||
|
||||
|
|
|
#98
|
||||
|
||||
|
Tengo el s23 ultra , pero aparte tengo el Samsung a54 y todavía tamponco recibimos nada , no solo es a la gama premium
__________________
twiter @aleXito_vega para cualquier consulta
|
|
#99
|
||||
|
||||
|
¿Habéis visto por algún sitio alguna triste comparativa entre la actualización de Junio y la de Mayo con respecto a la fotografía? Porque yo no he visto ni media comparación.
|
|
|
|
#100
|
||||
|
||||
|
En fin...Archivo Adjunto 1476169
![]() "Meanwhile, it appears like the company has found severe bugs, which are forcing it to halt the rollout . The current build that is under development is S91x.....AWF3, which would be changed with time..." https://www.sammyfans.com/2023/06/21...xy-s23-series |
| Gracias de parte de: | ||