|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Hay más móviles con Android 8.0 Oreo que con Android 11 en España, según Statcounter
Hay más móviles con Android 8.0 Oreo que con Android 11 en España, según Statcounter ![]() Leemos en xatakandroid.com "Aunque ya no se puede acceder de forma sencilla a la distribución de versiones en Android, la consultora Statcounter ha recopilado los datos pertenecientes al periodo que abarca desde febrero de 2020 hasta febrero de 2021. En estos datos se refleja la lenta adopción de Android 11, que no llega a estar presente siquiera en un 5% de los dispositivos Android. Más de la mitad de los teléfonos Android, actualmente, tienen Android 10 seguido por un Android 9.0 Pie que se acerca al 20%. Actualmente, según estos datos, hay más móviles con versiones de hace cuatro años que con la última versión disponible." fuente: xatakandroid.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Yo entiendo el tema de la fragmentación y que es un problema real que tiene Android. Pero me sigue pareciendo curioso comparar iOS (que tienen que actualizar los 3 dispositivos que sacan al año durante 4-5 años) con Android (cientos de modelos, de todas las gamas y marcas) y que los que se miden con iOS si que actualizan 3-4 años. ¿No se debería hacer un estudio tomando en cuenta el rango de precio y no el SO como tal? Porque si analizamos los Android a partir de 500€ quizá el tema de la fragmentación es diferente.
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a GeekJordi su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo entiendo el tema de la fragmentación y que es un problema real que tiene Android. Pero me sigue pareciendo curioso comparar iOS (que tienen que actualizar los 3 dispositivos que sacan al año durante 4-5 años) con Android (cientos de modelos, de todas las gamas y marcas) y que los que se miden con iOS si que actualizan 3-4 años. ¿No se debería hacer un estudio tomando en cuenta el rango de precio y no el SO como tal? Porque si analizamos los Android a partir de 500€ quizá el tema de la fragmentación es diferente.
![]() Para ser justo se podría mejor IOS con Android con los pixel por ejemplo |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a adriPw su comentario: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo entiendo el tema de la fragmentación y que es un problema real que tiene Android. Pero me sigue pareciendo curioso comparar iOS (que tienen que actualizar los 3 dispositivos que sacan al año durante 4-5 años) con Android (cientos de modelos, de todas las gamas y marcas) y que los que se miden con iOS si que actualizan 3-4 años. ¿No se debería hacer un estudio tomando en cuenta el rango de precio y no el SO como tal? Porque si analizamos los Android a partir de 500€ quizá el tema de la fragmentación es diferente.
![]() |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a diegoviti su comentario: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Yo sigo sin ver que la fragmentación, como norma general de 1 ó 2 versiones, sea un problema real en Android.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo el algo que pienso que apple tarde o temprano dejara de dar 5 años de actualizaciones. Por que? Porque en la epoca de iphone 5 tenia 1 telefono luego salieron los plus que ya son 2, luego 3 y ahora 4 por cada año y luego hay que sumarle los anteriores, tambien ipad... al final tiene que actualizar 20 dispositivos y llegara el dia que se cansen y digan si no actualizo me compraran el nuevo y yo gano mas pasta. Yo es asi como lo veo
![]() La cosa es que hay móviles en Pie y Oreo sin parches de seguridad ni nada, eso es lo malo.
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pues que dejen la noticia tal cual para el año que viene y pongan Android 12 y Android 9...
Es lo que tiene que cada marca controle sus actualizaciones |
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Acabar con la fragmentación está en manos de Google, si quisieran lo harían. Todo es poner requisitos más estrictos a los fabricantes en ese sentido como condición para certificar los Google Play Services.
¿Que llevaría a teléfonos más caros? Si, pero también teléfonos que puedes usar más tiempo. En vez de gastarte 200€ cada dos años en el gama media barato de turno, te gastas 400 cada dos años. Es más o menos lo que ocurre con Apple. El que se gastase 1000€ en un iPhone X de salida llevará camino de 4 años con él y tan a gusto, y así a ojo le quedarán al menos otros dos grandes actualizaciones. Quien lo cambie es por capricho, desde luego. Samsung tiene buena fama últimamente, pero qué queréis que os diga, actualizaciones tardías y el ultimo año actualizaciones sólo de seguridad. De seguridad las ha estado recibiendo el año pasado hasta el iPhone 5S de 2013. Me reitero, solucionar uno de los mayores lastres de Android es cuestión de voluntad de Google, no de capacidad. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Yo entiendo el tema de la fragmentación y que es un problema real que tiene Android. Pero me sigue pareciendo curioso comparar iOS (que tienen que actualizar los 3 dispositivos que sacan al año durante 4-5 años) con Android (cientos de modelos, de todas las gamas y marcas) y que los que se miden con iOS si que actualizan 3-4 años. ¿No se debería hacer un estudio tomando en cuenta el rango de precio y no el SO como tal? Porque si analizamos los Android a partir de 500€ quizá el tema de la fragmentación es diferente.
![]() Si solo se comparasen los gama alta algo mejoraría, pero no mucho (los datos de la noticia no son nada buenos). Luego habría que ver lo que entendemos por gama alta. En Android se han apuntado a la moda de pedir casi (o más) de 1000€ por los tope de gama, y Apple tiene modelos nuevos por 500€ que reciben las actualizaciones a la vez que los más caros. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jav1er su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Acabar con la fragmentación está en manos de Google, si quisieran lo harían. Todo es poner requisitos más estrictos a los fabricantes en ese sentido como condición para certificar los Google Play Services.
¿Que llevaría a teléfonos más caros? Si, pero también teléfonos que puedes usar más tiempo. En vez de gastarte 200€ cada dos años en el gama media barato de turno, te gastas 400 cada dos años. Es más o menos lo que ocurre con Apple. El que se gastase 1000€ en un iPhone X de salida llevará camino de 4 años con él y tan a gusto, y así a ojo le quedarán al menos otros dos grandes actualizaciones. Quien lo cambie es por capricho, desde luego. Samsung tiene buena fama últimamente, pero qué queréis que os diga, actualizaciones tardías y el ultimo año actualizaciones sólo de seguridad. De seguridad las ha estado recibiendo el año pasado hasta el iPhone 5S de 2013. Me reitero, solucionar uno de los mayores lastres de Android es cuestión de voluntad de Google, no de capacidad. ![]() Decirme que Samsung actualiza tarde cuando este año ya esta la amplia mayoria de los modelos de 2020 y 2019.... es cierto que faltan todos los A mas bajos de potencia y que en alguno estan en ello aun, pero cada año hay adelanto. Yo solo digo lo que veo y reconozco que ya era hora igual que digo que aun queda mucho margen de mejora pero tambien te digo que otras marcas aun tienen por actualizar modelos de gama alta de 2019 y los S10/Note10 desde hace tiempo ya la tienen... Los S20 desde Diciembre. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Yo tampoco entiendo cuál es el problema con la fragmentación, o con llevar un móvil de una o dos versiones atrás, los medios llevan dando la brasa con este "problema" desde eclair y aquí estamos. Y el que lleve Oreo en su dispositivo será su problema, no el de android.
Última edición por foncete Día 09/03/21 a las 18:51:43. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Yo entiendo el tema de la fragmentación y que es un problema real que tiene Android. Pero me sigue pareciendo curioso comparar iOS (que tienen que actualizar los 3 dispositivos que sacan al año durante 4-5 años) con Android (cientos de modelos, de todas las gamas y marcas) y que los que se miden con iOS si que actualizan 3-4 años. ¿No se debería hacer un estudio tomando en cuenta el rango de precio y no el SO como tal? Porque si analizamos los Android a partir de 500€ quizá el tema de la fragmentación es diferente.
![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
No estoy menospreciandolos, he dicho que están sobrevalorados. En la vida real a nivel de seguridad, no creo que haya mucha diferencia entre un usuario con un móvil Android que lleve los parches de seguridad últimos, y otro usuario que no los lleve.
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Puedes pasar de que una app que te bajes piratilla por ahí te pueda acceder a todo o a nada. De que esa publicidad maliciosa te reviente el rendimiento del teléfono o no. Que no se instale en segundo plano un minador de cryptomonedas. Un usuario "normal" es el que tiene mas peligros de "tonterías" de estas que un usuario más "pro" mira con más detalle.
__________________
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
Este tema ya es cansino, android nunca va a poder ir al ritmo de iOs, alli tienen poquitos moviles y no miles como hay en android. En esta se depende de las marcas y estas pasan bastante del tema. Lo feo es cuando ves tome gamas que se actualizan poco y tarde, eso si es lamentable.
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Este tema ya es cansino, android nunca va a poder ir al ritmo de iOs, alli tienen poquitos moviles y no miles como hay en android. En esta se depende de las marcas y estas pasan bastante del tema. Lo feo es cuando ves tome gamas que se actualizan poco y tarde, eso si es lamentable.
![]() El artículo principalmente habla que hay más dispositivos con Oreo (8, versión lanzada a finales de 2017) que con Android 11, versión lanzada a finales de 2020. Creo que es difícil de justificar. |
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||