#21
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
401 nits y 564 nits brillo máx son unos valores pobres. El oneplus 7 pro nunca ha tenido una pantalla brillante en relación a los gamas altas del año pasado, galaxy S10+, LG g8s, Xperia 5 ect ect todos tenían más brillo. Dudo y mucho que el poco F2 baje de estos valores de nits con una prueba de pantalla al 100%.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/05/20 a las 00:45:03. |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
¿ Entonces te parece falsos los datos de @Teknofilo ?
401 nits y 564 nits brillo más son unos valores pobres. Dudo y mucho que el poco F2 baje de estos valores de nits con una prueba de pantalla al 100% De esa página y de todas las páginas que den esos datos así a la ligera cuando no tienen ni idea de calcular eso... Me fío más de una página como displaymate claramente Y yo no he dicho nada del brillo del poco... Esta claro que estará por los 700=800nits de máximo brillo Última edición por ganterjunior Día 13/05/20 a las 00:46:45. |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Me quedaría con el f2 pro
En teoría el f2 monta un panel prácticamente idéntico al del mi10. El f2, tiene más nits, una pantalla plana, nada de curvas. Pero no tiene un panel 2k (personalmente innecesario) ni tampoco los 90hz. En cuanto al sonido. El f2 pro tiene certificado Hi-Res. Y por lo que se ha visto es que suena como el mi10 (que es top) pero no tiene salida estéreo. Y a favor del op7 pro es que tiene estéreo, y calidad dolby En lo demás. Mejores cámaras para el f2. Mejor batería para el f2. Mejor procesador para el f2. Mejor gráfica para el f2. El f2 tiene banda 5g. El f2 tiene Jack, y sensor infrarrojos (edito sin SD) Supuestamente mejor refrigeración para el f2. Wifi 6, ip53 Uno con miui y otro con oos. Mejor hardware monta el f2. Y en cuestión de software ya son tus gustos. No lo digo para desprestigiar al pocophone si no para que no se crean el chamuyo ese. Lo del Wi-Fi 6 es muy relevante? O sea, esta tecnología es solamente con ciertos hardware o es actualizable, pregunto porque si tengo un Router este se puede actualizar a Wi-Fi 6 o necesito comprar otro? No encontré nade de información sobre eso. |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Eso de certificación Hi-Res no es un factor determinante ni en auriculares, Hi-Res solamente quiere decir que suena más fiel a como fue grabado o en palabras criollas suena bien, pero muchos auriculares pueden tenerlo y no suenan así, como los Sony Wh1000 xm3 suenan igual que unos airpods de lightining y valen 350 dolares...
No lo digo para desprestigiar al pocophone si no para que no se crean el chamuyo ese. Lo del Wi-Fi 6 es muy relevante? O sea, esta tecnología es solamente con ciertos hardware o es actualizable, pregunto porque si tengo un Router este se puede actualizar a Wi-Fi 6 o necesito comprar otro? No encontré nade de información sobre eso. No es actualizable ni nada de eso... Te tienes que comprar un router que soporte wifi 6 Vamos que el 99% dd la gente se la suda eso del wifi 6 Pero claro dperez lo tiene que poner para defender más al poco y poner más cosas positivas |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Para no tener idea teknofilo de medir brillo en las pantallas de sus análisis al menos usa máquinas de luminancia ¿ Que máquina de luminancia tienes tú @ganterjunior ? Teknofilo en sus análisis ( y más en las mediciones de brillo ) me merece la máxima credibilidad. La tuya es 0 Seguro que los datos de tu máquina de medición de nits son más precisos.... Que desfachatez tienes.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/05/20 a las 00:53:23. |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Si te parecen falsos los datos de @Teknofilo y este quiere intervenir le explicas por que que crees que está falseando los datos de brillo.
Seguro que los datos de tu máquina de medición de nits son más precisos.... Que desfachatez tienes. Como dije antes mi máquina de medición es una página profesional... Si quieres seguir poniendo links de teknofilo o cualquier otra página web cutre de estas ponlas Pon ahora topes de gama, xataka etc etc Que a la única que me voy a creer en tema pantalla va a ser está http://www.displaymate.com/OnePlus_7Pro_ShootOut_1P.htm |
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Buenas noches a tod@s,
Cual creéis que merece más la pena por el mismo precio (500€), estoy mirando el oneplus 7 pro de 8-256Gb o el poco de 6-128Gb. Tampoxo soy súper exigente en juegos y demás y la verdad que ando liado, sobre todo me importa las cámaras y pantalla, la batería con que me dure en día me vale. He estado también el oppo find x2 neo, que más o menos lo consigo por 500€ también Gracias a todos de antemano Cualquiera de las dos opciones es muy buena opción. Camaras: por mucho que digamos aquí aún no sabemos nadie, a ciencia cierta, como se comportarán las cámaras del pocophone f2. Para ver las del one plus 7 pro pásate por su subforo. Pantalla, yo me quedaría con la del one plus por su tasa de refresco. Batería, no es el punto fuerte del OP7 pro, menos si lo llevas con la pantalla a 90 HZ Para mi: pros del one plus, diseño precioso (a mi las pantallas curvas si me gustan), capa Android stock con mejoras y que one plus actualiza mucho sus móviles, pantalla con mejor tasa de refresco, equipo fantástico para multimedia, etc. Contras es un ladrillo, muy pesado. Subjetivo: es muy grande, eso puede ser pro o contra. Pocophone : pros, más nuevo y x lo tanto algo mejor en hardware (me refiero a procesador), aunque no es un factor diferencial, el OP 7 pro con el 855 y su capa vuela. Seguramente mejor batería, habrá que ver sus consumos. Más ligero. Contras: pantalla con menos tasa de refresco, pero parece que con mejor brillo máximo. Incógnitas: Sonido por auriculares que pinta que será mejor que el del OP..., cámara, etc, habrá que ver como rinde en esos apartados. Subjetivo: miui. Al final son dos muy buenas compras en tu rango de precios. El que más rabia te de. Yo pillaría el OP 7 pro (o antes incluso un OP 7 o 7t, por su menor peso y tamaño). Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
JAJAJAJA pero si aunque hubieran puesto una piedra sería mejor que el OnePlus para alguno de vosotros.
Alguno habla de datos cuando el resto del tiempo se basa en el aire que sopla. El año pasado no importaba el ufs 3.0 y ahora de repente el harware "tremendamente superior" marca la diferencia. Y ya lo de mejor motor de vibración sin haberlo probado me chifla , y más cuando el del OP7 Pro es háptico, que no es una birria de móvil de 200€ (aunque el mejor es el del iPhone). Y lo de dar el brillo de pico en vez de con toda la pantalla blanca y luego dárselas de entendido con el tema nits...ya tal. Y las cámaras 0 comparativas hay, pero igual, a la piscina de cabeza aunque no cubra Los fanatismos son malos, pero el odio aún peor, te lleva a contradecirte demasiado. Última edición por danielib Día 13/05/20 a las 01:12:20. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a danielib su comentario: | ||
#30
|
||||
|
||||
Eso de certificación Hi-Res no es un factor determinante ni en auriculares, Hi-Res solamente quiere decir que suena más fiel a como fue grabado o en palabras criollas suena bien, pero muchos auriculares pueden tenerlo y no suenan así, como los Sony Wh1000 xm3 suenan igual que unos airpods de lightining y valen 350 dolares...
No lo digo para desprestigiar al pocophone si no para que no se crean el chamuyo ese. Lo del Wi-Fi 6 es muy relevante? O sea, esta tecnología es solamente con ciertos hardware o es actualizable, pregunto porque si tengo un Router este se puede actualizar a Wi-Fi 6 o necesito comprar otro? No encontré nade de información sobre eso. Aquí que se trata de decir la mayor burrada por si cuela... |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
Lo del wifi 6 es una mierda hablando mal y claro...
No es actualizable ni nada de eso... Te tienes que comprar un router que soporte wifi 6 Vamos que el 99% dd la gente se la suda eso del wifi 6 Pero claro dperez lo tiene que poner para defender más al poco y poner más cosas positivas Todo aquello en el que el poco F2 supera al op7 pro es una mierda, eso sí los 90hz son la ostia sin apenas contenido en la GP, para notar más fluidez con transiciones rápidas en el menú de ajustes, oye eso fundamental en el uso diario.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/05/20 a las 01:07:33. |
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
Acá el sonido no es un factor porque son bluetooth y anc pero es bastante floja por el precio. Se escuchan 2 veces mejor los FiiO F9 PRO que tuve y valen 140 dolares, la mitad. |
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Buenas noches a tod@s,
Cual creéis que merece más la pena por el mismo precio (500€), estoy mirando el oneplus 7 pro de 8-256Gb o el poco de 6-128Gb. Tampoxo soy súper exigente en juegos y demás y la verdad que ando liado, sobre todo me importa las cámaras y pantalla, la batería con que me dure en día me vale. He estado también el oppo find x2 neo, que más o menos lo consigo por 500€ también Gracias a todos de antemano https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=101 PD: si no tienes problema con comprar precintados, cógete un S10+ como nuevo en el foro, que en lo que buscas te cumplirá mejor en mi opinión |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Nah...el wifi 6, el Ip53, el Jack de auriculares, el snapdragon 865,la ram ddr5, el UFS 3.1, los 180hz del táctil, la evolución del sensor de cámara, mayor brillo en auto......es todo una mierda .
Todo aquello en el que el poco F2 supera al op7 pro es una mierda, eso sí los 90hz son la ostia sin apenas contenido en la GP, para notar más fluidez con transiciones rápidas en el menú de ajustes, oye eso fundamental en el uso diario. Nadie ha dicho que sea una mierda todo eso pero tu verás... Por lo que pide el OP y en general yo me quedaría con el one plus... Tu sigue diciendo lo del brillo y lo de las cámaras cuando todavía ni han salido reviews |
#35
|
||||
|
||||
Los haz probado? Los vengo probando hace 1 semana y la calidad de sonido es bastante floja, de hecho diría que tiene mucho bajo más que los airopods.
Acá el sonido no es un factor porque son bluetooth y anc pero es bastante floja por el precio. Se escuchan 2 veces mejor los FiiO F9 PRO que tuve y valen 140 dolares, la mitad. Me está entrando la risa, de verdad que los lightning no valen ni para nada más que escuchar la radio....es que no jodamos. Abre Tidal y prueba la música en calidad máster, o 3d, 360...o simplemente el códec propietario del ldac. Que apple en música es de lo más sobrevalorado que hay, y más unos lightning que son mierda... Y dejó el offtopic porque ya me parece surrealista. Fiio en una marca muy potente, alguna cosa he probado. Pero los f9 son otro concepto...los Sony son auriculares que giran en torno al anc. Última edición por Dperez12 Día 13/05/20 a las 01:16:05. |
#36
|
||||
|
||||
También añadir que el OnePlus es menos pesado y algo más pequeño con la misma cantidad de pulgadas, el pocophone es un pelín más estrecho, ahora subjetivamente, me parece más bonito el OnePlus.
Cierto compañero gracias por la corrección. Lo edito pues en mi anterior comentario. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
#37
|
||||
|
||||
Buenas noches a tod@s,
Cual creéis que merece más la pena por el mismo precio (500€), estoy mirando el oneplus 7 pro de 8-256Gb o el poco de 6-128Gb. Tampoxo soy súper exigente en juegos y demás y la verdad que ando liado, sobre todo me importa las cámaras y pantalla, la batería con que me dure en día me vale. He estado también el oppo find x2 neo, que más o menos lo consigo por 500€ también Gracias a todos de antemano Lo mejor que puedes hacer es esperar una semana que saquen reviews del poco y ya comparar reviews de ambos moviles y comprarte el que más te llame la atención |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
#38
|
||||
|
||||
Los tengo desde hace un año.
Me está entrando la risa, de verdad que los lightning no valen ni para nada más que escuchar la radio....es que no jodamos. Abre Tidal y prueba la música en calidad máster, o 3d, 360...o simplemente el códec propietario del ldac. Que apple en música es de lo más sobrevalorado que hay, y más unos lightning que son mierda... Y dejó el offtopic porque ya me parece surrealista. Con esto vengo a decir, que en una época donde a todo el mundo le gusta la música, a todo el mundo le da igual el sonido, es bastante absurdo pero es así |
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
Los tengo desde hace un año.
Me está entrando la risa, de verdad que los lightning no valen ni para nada más que escuchar la radio....es que no jodamos. Abre Tidal y prueba la música en calidad máster, o 3d, 360...o simplemente el códec propietario del ldac. Que apple en música es de lo más sobrevalorado que hay, y más unos lightning que son mierda... Y dejó el offtopic porque ya me parece surrealista. Fiio en una marca muy potente, alguna cosa he probado. Pero los f9 son otro concepto...los Sony son auriculares que giran en torno al anc. Otro dato es que no uso LDAC, solo aptx y AAC, si estos auriculares depende de LDAC para sonar bien la verdad que es de risa... Literalmente son puros bajos que aturden en estos dos codec, si para vos suenan bien con LDAC mejor para vos, pero yo no lo utilizo y entonces no me sirven estos auriculares. |
|
#40
|
||||
|
||||
Si te parecen falsos los datos de @Teknofilo y este quiere intervenir le explicas por que que crees que está falseando los datos de brillo.
Para no tener idea teknofilo de medir brillo en las pantallas de sus análisis al menos usa máquinas de luminancia ¿ Que máquina de luminancia tienes tú @ganterjunior ? Teknofilo en sus análisis ( y más en las mediciones de brillo ) me merece la máxima credibilidad. La tuya es 0 Seguro que los datos de tu máquina de medición de nits son más precisos.... Que desfachatez tienes. Falsos no falsisimos
Como dije antes mi máquina de medición es una página profesional... Si quieres seguir poniendo links de teknofilo o cualquier otra página web cutre de estas ponlas Pon ahora topes de gama, xataka etc etc Que a la única que me voy a creer en tema pantalla va a ser está http://www.displaymate.com/OnePlus_7Pro_ShootOut_1P.htm Por tanto, decir que el brillo máximo es 800 o 1200 nits no sirve para nada si no indicas el APL (porcentaje de píxeles encendidos) al que se han medido. En el caso de DisplayMate, el valor con APL 100% del OP7T Pro es 583 nits: The 583 nits is for an All White Full Screen 100% Average Picture Level APL image, which is the most challenging image for an OLED display because all the pixels are at full power. Yo siempre mido con APL 100%, que es la convención habitual que usan los fabricantes. Yo medí 564 nits en el OP7T Pro, un poco por debajo de 583 nits de DisplayMate pero entra dentro del error de medición razonable (3%). Si sabes leer (perdón por la ironía), al lado del valor de 803 nits al que haces referencia en la página de DisplayMate pone 1% APL. O sea, ese valor se alcanza con un 1% de los píxeles encendidos. Yo también podría haber sacado ese valor si hubiera iluminado solo un 1% de los píxeles pero es bastante absurda esa medición salvo por sacar un número gordo. [CORRECCIÓN: Había leído mal las specs del OPPO F2 Pro] En el caso del POCO F2 Pro, las especificaciones indican 500 nits (typ) / 8000 nits (HBM), lo que en principio significa que ambas mediciones son con APL 100%, la primera con brillo manual al máximo y la segunda con el brillo en automático bajo una luz muy intensa. En todo caso, habrá que esperar a medirlo porque me he llevado muchas sorpresas en el pasado.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores Última edición por Teknofilo Día 13/05/20 a las 01:55:59. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|