Por qué la pantalla de 90 Hz del OnePlus 7 Pro marca un antes y un después y por qué no todos los fabricantes se animan aún a dar el salto

[Nonamed]

Por qué la pantalla de 90 Hz del OnePlus 7 Pro marca un antes y un después y por qué no todos los fabricantes se animan aún a dar el salto



Leemos en xataka.com

"Desde su aparición en el mercado, OnePlus ha sido una compañía que, pese a nacer del seno de uno de los grupos de fabricantes móviles más grandes, BBK Electronics, generalmente ha ido respondiendo a las grandes tendencias de la industria, pero pocas veces marcándolas e influyendo significativamente en los otros. Hasta ayer, cuando el OnePlus 7 Pro se convirtió en el primer smartphone destinado al público masivo (y sin la etiqueta gaming) en llegar con una pantalla Fluid AMOLED de 90 Hz. Hay ejemplos que pueden contrastar esa afirmación de que no ha innovado, como la súper carga rápida Dash Charge (ahora Warp Charge), pero en realidad, más allá del software, es una solución de Oppo (VOOC Charge) que OnePlus ha recibido y renombrado como compañía perteneciente al grupo."

fuente: xataka.com

[Nonamed]

https://www.xataka.com/moviles/que-p...an-a-dar-salto
Ir al link original: https://www.xataka.com/moviles/que-pantalla-90-hz-oneplus-7-pro-marca-antes-despues-que-no-todos-fabricantes-se-animan-a-dar-salto

[Zippy]

Estoy harto de decirlo: los Hz en cuanto a FPS son un engañabobos (y abundan):

Por una parte, porque muchos terminales no son capaces de producir tal número de FPS (depende de los ajustes de calidad y la potencia de la GPU, entre otras cosas).

Por otra, porque los efectos son inapreciables para la inmensa mayoría de los mortales. La prueba es que donde realmente hay dinero y medios, que es en la industria del cine, se ha quedado en 24 (al illuminati de Peter Jackson le llovió de todo por rodar el Hobbit a 48 ¡y se decían los profesionales, no los foreros como algunos que me van a crujir en los comentarios!)

* - * - *
En cambio, algo que sí percibe la mayoría de usuarios, que es el parpadeo del backplane causado por el PWM, y que se soluciona doblando la frecuencia (un ajuste sencillo y barato) se lo siguen pasando por el arco del triunfo. ¡Y eso no lo critican en los foros!

[BrianBarba]

Que todo sea por buscar la forma de encarecer más los terminales incluyendo características que ni necesitamos...

[ROTORGAMES]

hummmmmmmmmmooooooooooooo

[El_centinela]

En el caso de Hz no sé si la diferencia sea tan apreciable pero en el caso de los FPS si que se aprecia y bastante, si no se le mucho uso es porque los vídeos que se graban a 60 FPS pesan bastante más que los que se graban a 30 o 24 FPS

[robertron]

Como voy a gozarla con el candy crush

[CiDHemS]

Dejando de lado los comentarios de personas amargadas...

No he aguantado con ningún gama alta más de 2 semanas, compraba y los vendía ya que por más que tengan 999 nucleos, 999 ram, ufs ver 999, no servían de nada si no me mostraba las cosas más fluidas (con respecto a otro gama alta de años pasados).

Esto de los hz se ha hecho esperar demasiado, no todos van a necesitarlo pero luego de probarlo no van a querer regresar a 60hz por que lo notarán lento y antiguo. Y NO me refiero a jugar (que ni juego en móvil), sino que a las animaciones del sistema en general. al scrolling, etc.

Lo mismo pasó en el mundo de los ordenadores, hace años luego de probar un monitor de 120hz+ nadie quiere volver a uno de 60hz. Y hablo solo de escritorio también, la fluidez en windows/linux... el uso de ssd fue otro salto en la fluidez.

Esperaré a que baje un poco el precio y voy de cabeza a por este móvil (los razer nunca me gustaron por ser ladrillos).

pd: sólo faltó que el loco de turno diga que el ojo humano no ve más de 60fps, una cosa es que a partir de 24fps/hz nuestro cerebro interpreta movimiento y no solo imagenes, y que el cine usa diversos filtros para que no te sangren los ojos. (basta con poner pausa y verás que no es una imagen sino varias fusionadas blur, etc).

[mikel0654]

Yo siempre he dicho que más que los fps, lo que se nota es el efecto judder.
Llevo años comprando televisores Philips por el ambilight y por el Digital Natural Motion, que crea fotogramas intermedios para ajustar los fotogramas al refresco de pantalla, quitando el efecto judder.
Ves las películas con la misma fluidez que un juego a 60fps estables.
Lo que no sé es por qué se le da tanta importancia a los móviles cuando la mayoría de los mortales estáis viendo la tele con lag y borrones.

[Rafasc99]

Yo llevo años esperando una pantalla así en móviles, y más en Android.

Desde que vi el iPad Pro de 2017, no he vuelto a ver nada igual que tenga una pantalla de 60Hz. A día de hoy coges un iPad Air 2019 que es más potente, y parece que va mucho peor.

Tengo ganas de probar el OP7 Pro a ver cómo se aprecia en un móvil, pero seguro que se nota el cambio.

[JDavid_rp]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Lo que no sé es por qué se le da tanta importancia a los móviles cuando la mayoría de los mortales estáis viendo la tele con lag y borrones.

Bueno, porque esta más cerca y se aprecia más, ademas que en mi caso gasto mucho mas el movil que la tele.

[Zhertor]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Yo siempre he dicho que más que los fps, lo que se nota es el efecto judder.
Llevo años comprando televisores Philips por el ambilight y por el Digital Natural Motion, que crea fotogramas intermedios para ajustar los fotogramas al refresco de pantalla, quitando el efecto judder.
Ves las películas con la misma fluidez que un juego a 60fps estables.
Lo que no sé es por qué se le da tanta importancia a los móviles cuando la mayoría de los mortales estáis viendo la tele con lag y borrones.

Lo de los fotogramas que comentas, lo tienen todas o casi todas las tv, lo único que en cada marca tiene su propio nombre.
Pero la mayoria de expertos y entendidos en televisores, aborrecen ese modo y es lo primero que aconsejan apagar. Yo suelo encenderlo cuando veo deportes.

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por Zhertor

Lo de los fotogramas que comentas, lo tienen todas o casi todas las tv, lo único que en cada marca tiene su propio nombre.

Pero la mayoria de expertos y entendidos en televisores, aborrecen ese modo y es lo primero que aconsejan apagar. Yo suelo encenderlo cuando veo deportes.

Los deportes y documentales se ven bien sin esa función. El problema son las películas y las series que están grabadas a 24 fotogramas por segundo.
De todas formas, que digan lo que quieran los entendidos, pero yo veo las pelis perfectamente fluidas y nítidas incluso cuando hay scrolls de cámara. Las televisiones normales me molestan a la vista tanto como volver a una versión de Android antigua anterior a la aceleración por hardware.

[Meliodas.sama9424]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Los deportes y documentales se ven bien sin esa función. El problema son las películas y las series que están grabadas a 24 fotogramas por segundo.
De todas formas, que digan lo que quieran los entendidos, pero yo veo las pelis perfectamente fluidas y nítidas incluso cuando hay scrolls de cámara. Las televisiones normales me molestan a la vista tanto como volver a una versión de Android antigua anterior a la aceleración por hardware.

Una cosa es la interpolación de fotogramas (crear fotogramas falsos para dar mayor sensación de fluidez) lo cual es una mierda

Y otra es el modo cine que añade fotogramas negros para simular un pulldown 1:1 haciendo parecer que la tele está puesta a 24hz, lo cual es una delicia y en mi tele solo si me fijo en el fondo de la imagen logró ver un ligero parpadeo.

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por Meliodas.sama9424

Una cosa es la interpolación de fotogramas (crear fotogramas falsos para dar mayor sensación de fluidez) lo cual es una mierda

Y otra es el modo cine que añade fotogramas negros para simular un pulldown 1:1 haciendo parecer que la tele está puesta a 24hz, lo cual es una delicia y en mi tele solo si me fijo en el fondo de la imagen logró ver un ligero parpadeo.

Por qué es una mierda? Yo lo veo perfectamente fluido y sin parpadeos.
Éste sistema llena muchos años en Philips. Después empezaron a aparecer copias en otras marcas, pero supongo que como hay una patente de por medio no pueden hacer lo mismo.