|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Amazon rescata el truño de 9 cámaras que te forrasssss
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
#23
|
||||
|
||||
Para los aficionados a la fotografía es una buena noticia. Por lo planitos que son los móviles no hay otra forma de añadir telefoto y angular y estéticamente no tiene que quedar mal.
Yo utilizo mucho el zoom (por eso elegí mi Nokia 7) y prefiero perder la mínima calidad posible ampliando. |
#24
|
||||
|
||||
Aunque no lo quieran aceptar, todo esto es mercadotecnia, deberian trabajar en hacer mejores sensores en lugar de meter tropecientos.
|
#25
|
||||
|
||||
No tiene nada que ver. Por mucho que mejoren el sensor, no va a conseguir un zoom óptico. Eso depende de las lentes y en un móvil no pueden meter un "cañon" que sobresalga para hacerlo con lo que la mejor opción pasa por poner varias ópticas.
Sí que es cierto que en el modelo que nos ocupa... Sobra uno. El de profundidad lo puede hacer tranquilamente el de telefoto dejando tres. Normal, angular y telefoto. Es cierto que sobretodo en la gama baja y algunos gama media se ha puesto de moda ese segundo sensor de profundidad para el bokeh que no termino de verlo ya que por software se puede hacer tranquilamente. |
#27
|
||||
|
||||
Eso sí. Y encima lo llaman gama media
|
#28
|
||||
|
||||
__________________
Intentando aprender siempre.....
|
#29
|
||||
|
||||
Y sí, ahora es caro como todos los de esa marca en su salida, pero en dos meses lo tienes a 350-400 |
#30
|
||||
|
||||
Desde luego a 350€ es muy atractivo pero no creo que caiga tanto tan rápido. Pero de los 600 a 500 o 450 sí que es probable que baje en pocos meses
|
#31
|
||||
|
||||
Pues a mi me parece bien lo que ha hecho Samsung, habrá que esperar pero yo creo que hará buenas fotos.
Sobre la estética, para mi más feo es el pixel 3 estéticamente y solo lleva una cámara. Ese diseño anodino e insulso por 1000 euros es un insulto a la inteligencia. |
#32
|
||||
|
||||
Pues a mi me parece bien lo que ha hecho Samsung, habrá que esperar pero yo creo que hará buenas fotos.
Sobre la estética, para mi más feo es el pixel 3 estéticamente y solo lleva una cámara. Ese diseño anodino e insulso por 1000 euros es un insulto a la inteligencia. Da igual que sean en vertical las cámaras o el revólver del Nokia 9. Y si, insípido el pixel 3, pero aún lo prefiero a esta "cremallera"
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#33
|
||||
|
||||
__________________
Mi dropboxhttps://www.dropbox.com/sh/n0djnczvp...lu3OBvjxa?dl=0
Mi canal de Twitch:https://www.twitch.tv/dnfuentes |
#34
|
||||
|
||||
Mucho más bonita la copia mal hecha de las cámaras de los iphone, que sobresale un huevo, y con la barra de plástico ahí arriba, donde vas a parar... Última edición por NixxxoN Día 12/10/18 a las 14:24:43. |
#37
|
||||
|
||||
Bueno, alguien tenia que ser el primero en meter 4. y 5 contando la delantera.
https://www.xataka.com/moviles/samsu...-ficha-tecnica
|
#38
|
||||
|
||||
Es que todos lo hacen con una sola cámara. Han vendido la necesidad de hacerse con tener dos.... Y es FALSO!
|
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
no entiendo a que van a llegar que se preocupan en las fotos ... y no se precupan en la cobertura(se supone que un movil es para llamar resto son extras) .... aparte de lo que cuestan que me parece ya ... a esta marcha dejaremos de comer
*lo mas triste es que nunca hacen un movil 10 (sin ningun fallo y completo) y es pq no les in terresa
__________________
http://www.flickr.com/photos/neska666/
|
|
Estás aquí | ||||||
|