#181
|
||||
|
||||
Un amigo tiene el note 9 y no llega al blanco del poco ni a propósito el poco tampoco llega a los negros del note 9 son diferentes técnologias con atributos y pegas inerentes sus características, la mejor amoled nunca tendrá el mismo blanco que la mejor IPS y a la contra. |
|
#182
|
||||
|
||||
Entonces una amoled es mejor que una IPS, pero no mejor que todas las IPS.
Un amigo tiene el note 9 y no llega al blanco del poco ni a propósito el poco tampoco llega a los negros del note 9 son diferentes técnologias con atributos y pegas inerentes sus características, la mejor amoled nunca tendrá el mismo blanco que la mejor IPS y a la contra. Para un móvil quizás no sea tan vital si no lo usas mucho para multimedia pero se agradece ese negro puro. Los blancos pues en general son mejores en las ips pero las amoled actuales en sus blancos ya no son lo que antes, claro ejemplo la del iPhone X por nombrar la que en mi opinión es la mejor calibrada A ver si el pocophone 2 le meten una amoled |
#183
|
||||
|
||||
Y mencionar algo importante, las dos ventajas técnicas de las amoled frentre a las IPS: menor consumo energético y menor grosor. Las amoled son mejores y por eso los gama alta caros las llevan.
Al pocophone 2 no creo que le metan una amoled porque es una tecnologia mas cara que IPS y el poco es un movil hecho a base de componentes baratos... |
#184
|
||||
|
||||
Y mencionar algo importante, las dos ventajas técnicas de las amoled frentre a las IPS: menor consumo energético y menor grosor. Las amoled son mejores y por eso los gama alta caros las llevan.
Al pocophone 2 no creo que le metan una amoled porque es una tecnologia mas cara que IPS y el poco es un movil hecho a base de componentes baratos... Cuando se hace una crítica, debe ser en función del producto y de su coste, de lo contrario se será injusto El pocophone no pretende ser un móvil premium, se trata de algo practico abaratando costes en lo menos vital para ofrecer una experiencia de uso de gama alta menos en componentes como la pantalla o materiales. Es un móvil barato? Pues sí, y eso es muy bueno si lo comparamos con esos de 400 a 500 que son un timo premium Poco se le puede exigir de más a un móvil que te da más de lo que pagas y a las pruebas me remito... existe otro igual??? No, pues.... Luego está el gusto personal de cada uno. A mi no me gusta y no lo compraría para mi, me parece feo o no encaja en mi perspectiva de móvil ideal pero eso no quita lo otro |
#185
|
||||
|
||||
Puede que una pantalla Amoled o Super Amoled sea mejor que una IPS, he probado ambas y supongo que no soy tan especialista como vosotros yo veo ambas geniales ...
Aquí, al menos en mi opinión no se habla de una cuestión de dinero o poder adquisitivo se habla de que Xiaomi bajo la firma Poco ha lanzado un terminal con prestaciones TOP, digáis lo que digáis es así, por un precio asequible, que no tenga acabados premium, pues vale ... Para mí Meizu es el mejor fabricante en acabados en un teléfono, pero tampoco llega a ser TOP ¿No? Yo no digo que el Poco sea mejor que un Note 9 o un iPhone X simplemente digo que ahora mismo es la mejor opción en términos de calidad precio y eso es así ... Es el flag killer de los flagship killers Monta lo que todos los teléfonos TOP de las principales compañías y a mitad de precio ... Y repito solo hablo de HECHOS nada más, ni mejor ni peor simplemente que desde el Nexus 4 y Nexus 5 no había visto un terminal con estas características a un precio tan asequible ...
__________________
Pocophone F1
Rom: Android™ 8.1. (Oreo®) |
#186
|
||||
|
||||
Y mencionar algo importante, las dos ventajas técnicas de las amoled frentre a las IPS: menor consumo energético y menor grosor. Las amoled son mejores y por eso los gama alta caros las llevan.
Al pocophone 2 no creo que le metan una amoled porque es una tecnologia mas cara que IPS y el poco es un movil hecho a base de componentes baratos... Posdata: aún esperaba tu cita sobre la optimización, pero veo que me das capotazo cuando los argumentos no salen. |
#187
|
||||
|
||||
Tampoco es así en todo, chip y memorias es lo último de lo último. Los recortes están en pantalla, materiales de construcción, por lo demás pues está dentro de los parámetros
Cuando se hace una crítica, debe ser en función del producto y de su coste, de lo contrario se será injusto El pocophone no pretende ser un móvil premium, se trata de algo practico abaratando costes en lo menos vital para ofrecer una experiencia de uso de gama alta menos en componentes como la pantalla o materiales. Es un móvil barato? Pues sí, y eso es muy bueno si lo comparamos con esos de 400 a 500 que son un timo premium Poco se le puede exigir de más a un móvil que te da más de lo que pagas y a las pruebas me remito... existe otro igual??? No, pues.... Luego está el gusto personal de cada uno. A mi no me gusta y no lo compraría para mi, me parece feo o no encaja en mi perspectiva de móvil ideal pero eso no quita lo otro |
#188
|
||||
|
||||
Tampoco es así en todo, chip y memorias es lo último de lo último. Los recortes están en pantalla, materiales de construcción, por lo demás pues está dentro de los parámetros
Cuando se hace una crítica, debe ser en función del producto y de su coste, de lo contrario se será injusto El pocophone no pretende ser un móvil premium, se trata de algo practico abaratando costes en lo menos vital para ofrecer una experiencia de uso de gama alta menos en componentes como la pantalla o materiales. Es un móvil barato? Pues sí, y eso es muy bueno si lo comparamos con esos de 400 a 500 que son un timo premium Poco se le puede exigir de más a un móvil que te da más de lo que pagas y a las pruebas me remito... existe otro igual??? No, pues.... Luego está el gusto personal de cada uno. A mi no me gusta y no lo compraría para mi, me parece feo o no encaja en mi perspectiva de móvil ideal pero eso no quita lo otro A base de componentes baratos pero aún estoy esperando a que me digas que según tus criterios, lleva mejor RAM, mejor almacenamiento, y mejor batería que un note 9. No ??? Jajajaja a día de hoy las Amoled se usan en lo más top, no te lo niego, pero es para mercado móvil, no te confundas con que es lo mejor en regla general, xk intenta venderle un monitor oled, a un fotógrafo profesional que es capaz de pegarte con el monitor en los hocicos, aún siendo más eficiente las Amoled, quería que me explicarás xk el mi mix 2s da igual o incluso más autonomía que un one plus 6 y un mi8. Una cosa es que apague los pixeles, otra muy diferente es el consumo energético que había entre las dos ahora se ha recortado mucho, no obstante sigue ganando la Amoled, pero para ver una mejora "sustancial" debes de estar con el móvil siempre a oscuras como digo yo. Fondos negros que apaguen los pixeles. Por contra sabrás que la mejor IPS mejora en respuesta a la mejor Amoled, mejora en fidelidad de colores y eso es innegable, y si, lo digo también la mejor de las IPS es más nítida q la mejor Amoled. Con esto no digo que la del pocophone sea de las mejores ni mucho menos, pero que digas que un poco se hace con materiales y componentes baratos, cuando lo más caro de un teléfono, es simple y llanamente el hardware interno. Xk los materiales serán muy premium pero sabrías decirme cuánto puede costar una carcasa trasera de un poco (policarbonato) a un mi8 (cristal), pues si miras en alixpress el cristal de repuesto del mi8 sale por 10€, ufff superpremium y ya no es al coste es con ganancias del vendedor, sabes cuánto le sale los materiales premium a las empresas ???....ríete el sobre coste que le supone, aunque claro en tiradas de millones de móviles ese coste es mayor que el del policarbonato, pero el sobrecoste de tu terminal no es el material premium que te han querido vender.
Posdata: aún esperaba tu cita sobre la optimización, pero veo que me das capotazo cuando los argumentos no salen. En moviles lo mejor es amoled por esos dos motivos que he dicho, en monitores y teles es otra historia porque entonces esas ventajas no importan. No hables de carcasas traseras, habla del chasis entero que es lo más importante. No me compares el coste de producción del chasis de plástico del poco con uno de aluminio de alta calidad (creo que era clase 9000) de la mayoria de moviles caros. Y las pantallas otro tanto. No puedes comparar una IPS 1080 del montón como la del Poco, con una Super Amoled curvada 2k+ y HDR10, y así suma y sigue con las cámaras y con el sistema de audio, el IP68, etc. Hay que asumir que las cosas tienen un precio y no fanboyear tanto... |
#189
|
||||
|
||||
Ya me has entendido, no he dicho barato el hardware porque es el mismo que el resto... En el resto de componentes me refiero
Estamos hablando de pantallas móviles, no de monitores, no mezcles cosas. En moviles lo mejor es amoled por esos dos motivos que he dicho, en monitores y teles es otra historia porque entonces esas ventajas no importan. No hables de carcasas traseras, habla del chasis entero que es lo más importante. No me compares el coste de producción del chasis de plástico del poco con uno de aluminio de alta calidad (creo que era clase 9000) de la mayoria de moviles caros. Y las pantallas otro tanto. No puedes comparar una IPS 1080 del montón como la del Poco, con una Super Amoled curvada 2k+ y HDR10, y así suma y sigue con las cámaras y con el sistema de audio, el IP68, etc. Hay que asumir que las cosas tienen un precio y no fanboyear tanto... El pocophone es lo que es para lo bueno y para lo menos bueno como lo son todos. Aquí hay un factor determinante... el precio tan bueno hace que quien lo tenga esté muy satisfecho porque sabe que tiene mucho más de lo que 1 mes atrás se esperaba |
Gracias de parte de: | ||
#190
|
||||
|
||||
Hombre, tal como lo dijiste era en tono muy despectivo.Hay que ser más justo e imparcial. Te quejas de los fanboys pero tú haces lo mismo pero al revés
El pocophone es lo que es para lo bueno y para lo menos bueno como lo son todos. Aquí hay un factor determinante... el precio tan bueno hace que quien lo tenga esté muy satisfecho porque sabe que tiene mucho más de lo que 1 mes atrás se esperaba Y para nada soy un fanboy de Xiaomi es más este es mi segundo Xiaomi después de un Mi 2a y hace ya la tira de años de ese ...
__________________
Pocophone F1
Rom: Android™ 8.1. (Oreo®) |
#191
|
||||
|
||||
Ya ya compi, era en general como sucede en todos los foros. A disfrutar el pocophone jeje
|
Gracias de parte de: | ||
#192
|
||||
|
||||
El chasis del poco es metal, lo que es de plástico es la tapa trasera. De hecho el heatpipe recoge el calor del procesador y lo lleva a otra parte del chasis para repartirlo y disiparlo.
|
#193
|
||||
|
||||
El tubo refrigerador si es metal como no podia ser de otro modo (cobre)... Así es, disipa el calor desde el procesador hasta otra parte del chasis, pero sigue siendo chasis de plástico. |
#194
|
||||
|
||||
El chasis es de metal no de plástico.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#195
|
||||
|
||||
Que no, que no es verdad y tu siendo taaaaan fan de la marca deberías saberlo. Lo único de metal del poco es el tubo refrigerador (cobre) y las partes de los chips y la circuitería que solo puede hacerse de metal, vamos, lo mínimo.
|
#197
|
||||
|
||||
Es que no hace ni falta, puedes visualizar todos los teardown del móvil.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#199
|
||||
|
||||
Muéstrale a mi colega de massachussets( EEUU) Jerry RiG que está algo lejos pero te hará callar la boca al gran @NixxxoN, chasis de metal
|
Gracias de parte de: | ||
|
#200
|
||||
|
||||
Además, qué sentido tiene poner un heatpipe para llevar el calor a otra parte que según tú es de plástico? Los heatpipe funcionan a modo de tuberías llevando el calor de un punto a otro de mayor superficie que actúa a modo de disipador. No es posible usar plástico para disipar. Una más, cómo es posible que un chasis de plástico, según tú, aguante el test de doblado? Lo dicho, tapa trasera de plástico y chasis metálico. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|