¿Os pasaréis al Galaxy S9?

[Vaider33]

Originalmente Escrito por Tiamath

El mejor note y mi móvil favorito de todos los tiempos. Sigue siendo una máquina, pantalla brutal, cámara buenísima y además batería extraible con lo que la batería no se acaba nunca.
Creo que me voy a pillar uno de segunda mano como teléfono de emergencia

Enviado desde mi BND-L21 mediante Tapatalk

Coincido contigo sinceramente hasta el día de hoy es una buena opción como móvil de serie media hoy día. Tenía todo... Lector cardíaco, irda, batería extraible y un diseño bonito.
Creo y coincidimos mucho, es sin el mejor note ...

Enviado desde mi SM-N950F.

[Helunch]

No, no tiene spen

[YoArnold83]

No creo que los poseedores de un note se pasen a la gama s, en todo caso esperarán a la siguiente versión del note.

[kinjoa]

Originalmente Escrito por jorge_kai

ni un voto a favor del "SI", demoledor!

Jorge, vaya pregunta....
Como se ha comentado, para mi son diferentes ligas, el que lo cambiaría, es porque no valora el Spen; la esencia del Note.

[YoArnold83]

Aporte gráfico

[sarkox]

Pues yo cambio mi note 8 por un s9+ ya.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[integra2]

umnn,NO

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Javxx]

¿Te refieres al Galaxy S8 de 2018? No gracias, me quedo con mi Note 8.

[Joseph82]

Originalmente Escrito por JacksSsS

La apertura 1,5 es más luminosa pero mete más ruido en teoría la apertura a 2,4 captaría más detalle y metería menos ruido sería más nítida a grosso modo esta es la explicación.

Ahora bien, deberían haber metido físicamente una apertura de 1,5 hasta 2,4 no solo dos selecciones ya que lo que han hecho básicamente es poner un plástico que se cierra y se abre en dos posiciones

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Por qué f1.5 mete mas ruido que en f2.4?

[JacksSsS]

Originalmente Escrito por Joseph82

Por qué f1.5 mete mas ruido que en f2.4?

Pues porque es más luminosa y al ser más luminosa metellus con todas sus consecuencias es decir luz más ruido la apertura 2,4 mete menos luz y en consecuencia menos ruido es más nítida pero tiene menos detalle así explicado a grosso modo

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[sarkox]

Originalmente Escrito por JacksSsS

Pues porque es más luminosa y al ser más luminosa metellus con todas sus consecuencias es decir luz más ruido la apertura 2,4 mete menos luz y en consecuencia menos ruido es más nítida pero tiene menos detalle así explicado a grosso modo

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Me parece que confundes ABERTURA de diafragma con ISO.

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[JacksSsS]

Originalmente Escrito por sarkox

Me parece que confundes ABERTURA de diafragma con ISO.

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Para nada cuanto mayor es la apertura más luminosidad entra en un objetivo 1,5 entre más luminosidad más luz que en un objetivo 2,4.

La luz entra y si no tenemos un buen post procesado y teniendo en cuenta los sensores que son minúsculos a más luz también más ruido a menos luz más nítido menos ruido pero menos detalle

O igual no me estoy explicando correctamente

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Joseph82]

Originalmente Escrito por JacksSsS

Pues porque es más luminosa y al ser más luminosa metellus con todas sus consecuencias es decir luz más ruido la apertura 2,4 mete menos luz y en consecuencia menos ruido es más nítida pero tiene menos detalle así explicado a grosso modo

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Yo es que creo que no es exactamente asi. Las zonas de mas luz contienen mas informacion que las zonas mas oscuras. Para que haya ruido digital que es de lo que hablamos debe haber falta de luz, y en determinadas situaciones un f2.4 puede generar escasez de luz. De hecho cuando una fotografia tiene algo de ruido, éste es mucho mas notable en las zonas mas oscuras. Lo único que crea ruido es un exceso de ISO o luz escasa. En fotografia profesional, la unica pega de la apertura es que pierde un poco de nitidez y que debes precisar mas el enfoque por el tema de la profundidad de campo.

[JacksSsS]

Originalmente Escrito por Joseph82

Yo es que creo que no es exactamente asi. Las zonas de mas luz contienen mas informacion que las zonas mas oscuras. Para que haya ruido digital que es de lo que hablamos debe haber falta de luz, y en determinadas situaciones un f2.4 puede generar escasez de luz. De hecho cuando una fotografia tiene algo de ruido, éste es mucho mas notable en las zonas mas oscuras. Lo único que crea ruido es un exceso de ISO o luz escasa. En fotografia profesional, la unica pega de la apertura es que pierde un poco de nitidez y que debes precisar mas el enfoque por el tema de la profundidad de campo.

No sé compañero tampoco te lo sé explicar bien pero he visto por ahí un vídeo creo que era de Clipset que lo explica bastante mejor que yo que tampoco soy un experto en este tema así que mi credibilidad es lo que he dicho déjala en un 60%

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Joseph82]

Originalmente Escrito por JacksSsS

No sé compañero tampoco te lo sé explicar bien pero he visto por ahí un vídeo creo que era de Clipset que lo explica bastante mejor que yo que tampoco soy un experto en este tema así que mi credibilidad es lo que he dicho déjala en un 60%

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Jajaja yo me dedico a la fotografia profesional lo que ocurre es que no se puede comparar el funcionamiento de una camara con el de un móvil, al llevar diferentes sensores, opticas etc...Lo que está claro es que el sistema de apertura variable del s9 es sólo puro marketing. No ofrece nada realmente diferente.

[JacksSsS]

Originalmente Escrito por Joseph82

Jajaja yo me dedico a la fotografia profesional lo que ocurre es que no se puede comparar el funcionamiento de una camara con el de un móvil, al llevar diferentes sensores, opticas etc...Lo que está claro es que el sistema de apertura variable del s9 es sólo puro marketing. No ofrece nada realmente diferente.

Pues entonces sabrás más que yo.

Es que el problema de la apertura variable es que no es variable realmente es 1,5 o 2,4 no podemos poner 1,9 así que para mí es marketing como bien dices

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[fernando23300]

He de decir que por mi trabajo he estado todo el dia usando una live demo de s9+ y es exactamente igual que el s8+ salvo por los emojis AR (que dicho sea de paso, funcionan bastante mal). La camara super lenta una pasada y con poca luz muy buena pero no merece la pena el cambio si tienes s8 y s8+ o note 8 (mas aun en edte caso por los añadidos que nos da el spen).

[wiki wiki]

Yo no lo cambio ni de broma!!!. La gama Note no tiene competencia en el mercado. El S-pen la hace ÚNICA!!!. Desde el Note 3 no tuve otro Note y cada Note que salía al mercado lo miraba con desconsuelo.... veremos el Note 9, qué como le pongan las 2 cosas que le pusieron al S9, esperaré al Note 10....

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[wiki wiki]

Originalmente Escrito por jorge_kai

Pues eso... cambiaréis vuestro Note 8 al nuevo S9?

Aquí las (mínimas) diferencias

https://www.xatakandroid.com/moviles...atakandroid%29

Jorge, tú también tienes el Note 8, qué opinas?

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Joseph82]

Originalmente Escrito por JacksSsS

Pues entonces sabrás más que yo.

Es que el problema de la apertura variable es que no es variable realmente es 1,5 o 2,4 no podemos poner 1,9 así que para mí es marketing como bien dices

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Exacto, solo tiene esos dos valores.