|
#1
18/06/15, 11:26:32
|
||||
|
||||
Cubot X12: análisis, especificaciones y fotografías
Cubot X12: análisis, especificaciones y fotografías
 Después del excelente Cubot X11 pensaba, ingenuamente, que este X12 estaría a la altura de su predecesor y la empresa nos enseñaría otro gran teléfono. Nada más lejos de la realidad, este Cubot X12 ha resultado ser un teléfono que no destaca en nada, más allá de su aceptable aspecto. Por dentro nos encontramos con una configuración impropia para los tiempos que corren. Vamos a verlo y lo comprenderéis.   Esta es la caja del producto.  Y este, el Cubot X12. El frontal no destaca por nada especial, es bastante estándar.   En la parte inferior encontramos los habituales tres botones de Android, que son retroiluminados.  El botón de encendido está en el lateral derecho. Si os fijáis, en ambos laterales encontramos una franja metálica a lo largo del cuerpo. Le da un toque algo más sofisticado.  En el otro lateral encontramos el botón de volumen. Ambos botones son de aluminio y tienen un buen tacto.  En la parte superior encontramos el puerto de carga, el jack y un pequeño emisor de infrarrojos.  Veamos la trasera. Presenta una ligera trama y eso me gusta, ya que evita de un plumazo que las huellas queden fijadas en ella.  En la parte superior tenemos la cámara, de 8MPX, junto con el pequeño flash LED. Luego hablaremos de ella (y no bien precisamente)  En la zona inferior tenemos la rejilla del altavoz.  Vamos a ver alguna imagen más.     Sobre su peso y grosor, están en el rango esperado: 145 gramos de peso y 8,5 mm de grosor.   En definitiva, sin ser llamativo, presenta un aspecto agradable. Encendamos la pantalla.  Nos encontramos con una pantalla de 5 pulgadas IPS y resolución qHD (540x960 px). Y ya empezamos con las cosas que no nos gustan. A día de hoy, una pantalla de 5 pulgadas se merece, al menos, una resolución HD.   En todo caso, mal no se ve, y el panel IPS hace su trabajo correctamente en ángulos complicados.       Este smartphone monta un SoC conformado por un procesador quadcore de mediatek, el MTK6735M, a 1Ghz, y una GPU Mali T720. El sistema corre con 1GB de RAM. A pesar de que es un procesador de 64 bits, encontrar procesadores a tan baja velocidad no es habitual hoy en día. La consencuencia es que es un sistema no apto para ejecutar grandes apps gráficas o juegos 3D, a pesar de que su GPU sí es algo más potente. Los resultados de los benchmarks dejan claro que lo suyo no es la potencia. Antutu: 19858   Quadrant: 9347     La cámara principal de este smartphone es de 8MPX y es sencillamente... nefasta. Quizá la peor que he probado en los últimos meses. Sobra decir mucho tras ver las imágenes: mal enfoque, incorrecto balance de blancos, pobre luminosidad... un ejemplo de lo que no debe ser una cámara en un teléfono móvil. Os dejo varios ejemplos, todas ellas reducidas desde un ordenador para reducirles el peso. Como siempre, recomiendo ver las imágenes a tamaño real, aunque estas también están rebajadas de peso, tenedlo en cuenta.  (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12)  (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12)  (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12)  (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12)  (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12)  (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12)  (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12)  (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12)  Revisemos otros aspectos del aparato. Estas son las apps que vienen preinstaladas   Cuenta con 8GB de almacenamiento interno, ampliables mediante tarjetas. Este el espacio disponible con el terminal recién formateado.  La versión Android que tenemos de serie es la 5.1 Lollipop.  Sobre el wifi, este se comporta de la manera esperada, sin destacar especialmente en ningún sentido. En la prueba realizada con la app "Wifi Analyzer" nos hemos conectado a una red de 2,4Ghz y a un router que está a unos 10 metros, con un par de muros entre medias. El resultado del test ha sido superior a la media de teléfonos analizados.  Este es el resultado de la ejecución de la app "GPS Test" tras 1 minuto de ejecución, en Madrid capital, al aire libre y en movimiento (andando).  Os dejo algunos apuntes adicionales
 Lo cierto es que no tengo mucho bueno que decir de este Cubot X12. Podría decirlo si el terminal costara 60 euros, pero vale casi 130. Sólo su aspecto, su conectividad 4G y el hecho de que incopore Lollipop puede resultar atractivo. Tanto la cámara, como el procesador, como la pantalla son mediocres a esta altura de la vida en la que nos encontramos. Así que sólo puedo recomendar su compra si lo encuentras a precio de saldo.  Lo mejor  Lollipop 5.1 4GLo peor  La cámara es nefasta Procesador lento Pantalla qHD Os dejo el link a la ficha completa del producto http:/es.comebuy.com/moviles-om000095.html 
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
|
|
#5
18/06/15, 12:56:27
|
||||
|
||||
|
Madre mía, la cámara es realmente espantosa...
Saludos Última edición por m1ja1l Día 18/06/15 a las 16:30:55 Razón: corregir errata
|
|
#6
18/06/15, 13:17:08
|
||||
|
||||
|
Pues si este es el sucesor del x11 (que lo dudo) vaya cagada. Tuve el x6 y era una bestia con su procesador de 8 nucleos, para lo que me costo hace un año 130 euros.
|
|
#7
18/06/15, 15:39:09
|
||||
|
||||
|
La cámara más horrenda que he visto en años...
|
|
#8
18/06/15, 15:40:32
|
||||
|
||||
|
Me parece Jorge que nadie se va apuntar al sorteo de este smartphone jajajajaja
|
|
#9
25/09/15, 00:19:54
|
||||
|
||||
|
Consegui este terminal por 75€ en everbuying ya que no podia permitirme mas , y aunque el dispositivo es bastante basico ( mi anterior terminal fue un nexus 4) cumple perfectamente con su cometido sin florituras pero cumple bien
.Navegacion , redes sociales y los juegos los mueve dignamente . El diseño no está mal aunque es plastico (es muy ligero) A destacar la conectividad 4G , la bateria que me esta sorprendiendo gratamente (mejor que el nexus 4) y por supuesto el precio mas que competitivo . Como puntos en contra la camara (pero a mi no me importa ya que no la uso mucho ) y la pantalla sin ningun tipo de proteccion , indispensable protector y en algun momento puede que se ralentice pero como digo hay que relativizarlo por su bajo coste Saludos y a ver si alguno mas se anima con este sencillo pero eficaz terminal Enviado desde mi X12 mediante Tapatalk
|
|
#10
28/12/15, 23:24:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
05/01/16, 00:00:32
|
||||
|
||||
|
Pues la verdad que hace poco tuve una caída con la bici y chafé el móvil pero contestandote a tu pregunta fijate si estaba satisfecho que me he vuelto a pedir el mismo terminal y además todavía más barato esta vez me ha salido por 57€ así que por este precio no se puede pedir más . Yo soy como tu hijo pero en cuerpo de mayor soy descuidado y prefiero no gastarme dinero para no tener un disgusto . Pero no por ello deja de cumplir perfectamente con su cometido y cumple con nota si no eres muy exigente... así que si, yo te lo recomendaría
Saludos y feliz año Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 13:42:12 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007