Noticia Abrir el bootloader NO invalida la garantia y si estas en EU rootear/cambiar de rom tampoco

[eded333]

Originalmente Escrito por sindrome123

Okey, ya me informaras

Y no solamente a mi me cambiarias mi parecer Sino a 53 personas mas

XD con que te la cambie a ti, me basta, que vaya tarde me has dado... con lo bonito que estaba el hilo antes... XDD

[agoyo2yk]

MEDIA hora sin decir nada?
como me estaba entreteniendo leyendoos...

a ver como acaba esto...

[eded333]

Originalmente Escrito por agoyo2yk

MEDIA hora sin decir nada?
como me estaba entreteniendo leyendoos...

a ver como acaba esto...

XD la semana que viene que tenga tiempo les enviare un correo (o varios dependiendo de lo que me respondan), y ya os comentare.

[agoyo2yk]

lo gracioso es que ni tengo este modelo...jijiji

[Jfran656]

Originalmente Escrito por eded333

XD con que te la cambie a ti, me basta, que vaya tarde me has dado... con lo bonito que estaba el hilo antes... XDD

El hilo sigue igual de importante (e igual de bonito, si es verdad, obviamente) y es un buen hilo dado que todos hemos leido (aun que nadie diga nada). Es un tema que todos pensamos y que tu has dicho lo contrario. Y haber quien tiene razon. Es un buen debate.

Por mi parte, es un debate bastante interesante y falta comprobar lo que dicen en Motorola España.

Es lo que tiene los debates, estiran mucho el tiempo

Originalmente Escrito por agoyo2yk

MEDIA hora sin decir nada?
como me estaba entreteniendo leyendoos...

a ver como acaba esto...

todo a su tiempo haha

[Quetzalcoalt_Lp]

Ojala fuera verdad que no invalida la garantía. Sea como fuere, Motorola se lo pasa por el forro y cualquier problema que tengas si has rooteado o debloqueado el bootloader de tu terminal, se lavan las manos.

[tako84]

Madre mía la que habéis liado en un rato! Jejeje

Yo, por mi parte, ya aporté las conversaciones con varias personas del SAT de Motorola, con las respuestas que podéis leer (y que no voy a repetir porque con ir a la página 1, al segundo o tercer post, se ven).

Sea como fuere, quien abra el bootloader de un XT1092 y lo mande al SAT en garantía, puede jugársela o no (podemos llamarlo de Schrödinger si queréis...). Tenemos pruebas tanto para que te lo denieguen como para que te lo acepten. Que cada cual obre en consecuencia, a sabiendas de que si abre el bootloader, se expone a que le den un maravilloso y lujoso peine de colección indicando que su garantía, supuestamente vigente, rescindió en el momento de solicitar el código de desbloqueo del BL, se haya usado o no.

¿que luego se quiere elevar o reclamar por vías legales acotando los argumentos del compi @eded333? depende de cada uno. Al menos, aunque aquí comentemos 3 o 4 sobre el tema, que el resto tengan información sobre el caso.

[eded333]

Originalmente Escrito por tako84

Madre mía la que habéis liado en un rato! Jejeje

Yo, por mi parte, ya aporté las conversaciones con varias personas del SAT de Motorola, con las respuestas que podéis leer (y que no voy a repetir porque con ir a la página 1, al segundo o tercer post, se ven).

Sea como fuere, quien abra el bootloader de un XT1092 y lo mande al SAT en garantía, puede jugársela o no (podemos llamarlo de Schrödinger si queréis...). Tenemos pruebas tanto para que te lo denieguen como para que te lo acepten. Que cada cual obre en consecuencia, a sabiendas de que si abre el bootloader, se expone a que le den un maravilloso y lujoso peine de colección indicando que su garantía, supuestamente vigente, rescindió en el momento de solicitar el código de desbloqueo del BL, se haya usado o no.

¿que luego se quiere elevar o reclamar por vías legales acotando los argumentos del compi @eded333? depende de cada uno. Al menos, aunque aquí comentemos 3 o 4 sobre el tema, que el resto tengan información sobre el caso.

Totalmente de acuerdo compi, por mi parte voy a intentar cuando tenga un rato conseguir una declaración del SAT español positiva sobre el asunto (a ver si tengo algo de suerte), ya sea por chat, correo o llamada grabada (dependiendo de las pegas que me pongan), mas que nada para que si alguien tiene algún problema (incluyendome a mi) pueda utilizarla.
Ya avisare con lo que me respondan cuando tenga un par de días para perder.

PD: Actualizado el hilo con más informacion proventiente del SAT español.
Consideran al moto XT1092 una versión "Pure", pero apuntan a cambios en los terminos de la garantia diferentes a los de EEUU, por lo que aunque motorola dijese que las ediciones "Pure" serian equivalentes a las "Dev", en España dicen no ser asi. Esto no tiene sentido si en Motorola Inglaterra, Alemania, Italia, etc los consideran equivalentes, parece que "Españistan" es una realidad, aun así intentare indagar y pondré una queja en Motorola global a ver si contactan conmigo otra vez.

[Jfran656]

Originalmente Escrito por eded333

Totalmente de acuerdo compi, por mi parte voy a intentar cuando tenga un rato conseguir una declaración del SAT español positiva sobre el asunto (a ver si tengo algo de suerte), ya sea por chat, correo o llamada grabada (dependiendo de las pegas que me pongan), mas que nada para que si alguien tiene algún problema (incluyendome a mi) pueda utilizarla.
Ya avisare con lo que me respondan cuando tenga un par de días para perder.

PD: Actualizado el hilo con más informacion proventiente del SAT español.
Consideran al moto XT1092 una versión "Pure", pero apuntan a cambios en los terminos de la garantia diferentes a los de EEUU, por lo que aunque motorola dijese que las ediciones "Pure" serian equivalentes a las "Dev", en España dicen no ser asi. Esto no tiene sentido si en Motorola Inglaterra, Alemania, Italia, etc los consideran equivalentes, parece que "Españistan" es una realidad, aun así intentare indagar y pondré una queja en Motorola global a ver si contactan conmigo otra vez.

En resumen, es considerado "pure edition" pero para nosotros no incluye mantener la garantia si abrimos el bootloader.

Al final, ambos tenemos razon. Haber si indigando mas en este tema, se consigue almenos en España, abrir el bootloader y que no nos quiten la garantia.

[tako84]

Originalmente Escrito por sindrome123

En resumen, es considerado "pure edition" pero para nosotros no incluye mantener la garantia si abrimos el bootloader.

Al final, ambos tenemos razon. Haber si indigando mas en este tema, se consigue almenos en España, abrir el bootloader y que no nos quiten la garantia.

Llegados a este punto, se me ocurre hacer algo tipo change.org solicitando que sea considerado como tal y se apliquen las mismas normas siendo el mismo modelo del mismo fabricante.

Aun así, a nuestro pesar, dudo que se llegue a tener en cuenta dado que no ha tenido tanta repercusion como otros modelos tanto de la misma compañia como de otras, y llegar a considerarse incluso como "minoritario".

Pero por probar... el "no" ya lo tenemos.

¿Qué os parece?

[eded333]

Originalmente Escrito por tako84

Llegados a este punto, se me ocurre hacer algo tipo change.org solicitando que sea considerado como tal y se apliquen las mismas normas siendo el mismo modelo del mismo fabricante.

Aun así, a nuestro pesar, dudo que se llegue a tener en cuenta dado que no ha tenido tanta repercusion como otros modelos tanto de la misma compañia como de otras, y llegar a considerarse incluso como "minoritario".

Pero por probar... el "no" ya lo tenemos.

¿Qué os parece?

Es buena idea no tengo claro como montar lo de change.org aunque no estaría de mas cojer algo de apoyo para hacer presión, cuando tenga un rato les pondré la queja a motorola global explicando la situación y enviándoles las conversaciones con los diferentes SAT tanto españoles dandome la negativa , como los europeos dandome la garantia por valida. También voy a contactar con ellos via twitter explicando la mala experiencia con el SAT español.

Aun así como bien dices, en España el Moto X 2014 se ha vendido poco, y no habia previsión de ventas, no tenemos ni moto maker, que en Francia, Inglaterra y Alemania si tienen.